|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| farfalle su cardo di UMB commento di Antonio De Santis |
|
Buona composizione, bei colori, ottimo sfocato, ma lo scatto e' penalizzato dalla messa a fuoco migliorabile e da una certa mancanza di dettaglio, dovuta probabilmente anche al tono scuro dei soggetti, che ha ingannato un po' l'esposimetro.
Anto |
| |  |
| farfallina 1 di Tom commento di Antonio De Santis |
|
E' una buona macro, e considerando il poco tempo che fino ad ora hai dedicato alla macro, direi che va davvero bene.
Sei riuscito, cosa non facile, a gestire bene la messa a fuoco, anche se e' perfettibile.
Mi piace anche la scelta della pdc, molto creativa.
Buona composizione e ottimo sfocato.
Un pelino sottoesposta secondo i miei gusti..ma appunto son gusti 
In definitiva, trovo che in questo scatto ci siano due aspetti che potevano essere resi in maniera migliore: messa a fuoco e zona chiara sullo sfondo da evitare ( non facile ...)
Anto |
| |  |
| Di spalle di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| jay ha scritto: | la trovo bellissima 
mi piace molto l'astrattismo del tema da te proposto, oltre alla bella resa cromatica.
una coccinella ci sarebbe stata bene, ma avrebbe fatto perdere in parte il forte simbolismo della foto.
jay |
Grazie mille ragazzi
Interessante l'idea di un insetto, ma non e' da me prelevarli dal loro ambiente e trasferirli a casa per sottoporli al calore di sue lampade da 500W..li farei arrosto! 
Ciao
Anto |
| |  |
| Red light and shadows di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| PietroF ha scritto: | Molto bella la luce sul vaso, specialmente sulla parte superiore (il bordo). Nel complesso mi piace; da controllare l'allineamento della superficie, che pare impennarsi, a destra... ma ormai l'abbiamo capito che hai il tavolo storto  |
Grazie a tutti per gli ulteriori commenti...quanto mi pacciono questi fiori!
Devo ricomprarmi il comodino...
Anto |
| |  |
| Rouge et noir di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Spinellino ha scritto: | Una punto di PdC in + forse non avrebbe guastato.
La composizione, comunque, mi piace molto |
Grazie Spinellino per il commento e agli altri.
Per il discorso pdc, son d'accordo con te.
Questo l'ho fatta a tutta apertura e davvero la pdc e' irrisoria.
Provero'.
Anto |
| |  |
| C'è nessuno? di ElFord commento di Antonio De Santis |
|
| ElFord ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | | Rivedrei solamente un attimo i livelli di luminosita' |
Puoi spiegarti meglio? La trovi troppo scura?
Grazie. |
Certo, scusa se non l'ho fatto.
Vedo poco contrasto, una luce un po' smorta e piatta...forse hai teso troppo alla sottoesposizione.
Basta una piccola regolata ai livelli o meglio al Raw per renderla migliore , a mio avviso.
ANto |
| | |
| C'è nessuno? di ElFord commento di Antonio De Santis |
|
Ottima macro in senso stretto, buon R.R., ben composta e molto "pulita".
Buona messa a fuoco ma sono sicuro che poteva essere ancora migliore, ma giusto per avvicinarsi alla perfezione.
Rivedrei solamente un attimo i livelli di luminosita', probabilmente a causa della scelta tempi-diaframma unita alla sottoesposizione della fonte luminosa.
Sfondo perfetto.
In definitiva , bravo
ANto |
| | |
| Di spalle di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| pif ha scritto: | L'idea dellla spalla sx e del colletto alzato viene resa adeguatamente. Forse avrei dato leggermente più respiro a sinistra per rafforzare l'analogia ma penso sia stato obbligato dalla forma della foglia a scegliere questo taglio. Nulla di particolare da dire sulla messa a fuoco e sul pw.  |
Centrato in pieno tutto Pif 
Un saluto
Anto |
| |  |
| In contro luce...tono su tono di gmozzet commento di Antonio De Santis |
|
| gmozzet ha scritto: | OK Ringrazio tutti per i commenti.
Per Antonio, purtroppo sono ignorante e non riesco a ricopiare il testo, sono daccordo sul fatto che la composizione è parte integrate di una foto ma proprio per questo lasciamo che sia l'autore a sceglierla, ovviamente indicazione ulteriori per migliorare la tecnica di inquadratura sono bene accette, ma prima proviamo a correggere/suggerire qualcosa su quanto fatto.....Ad ogni modo questa non vuole essere una polemica e finisco qui, ma questo per evitare che magari persone meno esperte si possano stufare di pubblicare su un sito visto che nella maggior parte dei casi i commenti sono "io avrei fatto un'iquadratura ......" lasciamo questo facile commento almeno come seconda opzione. GRAZIE comunque e spero di confrontarmi ancora con persone brave come te. |
Grazie a te per questo confronto utilissimo
Ciao
Anto |
| | |
| |  |
| L'attesa di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
In attesa di chissa' cosa...o chi...e nel frattempo...io mi perdo in questo sguardo.
Ho cercato forti contrasti..trovo che le ombre siano funzionali a cio'.Graditi consigli. |
| | |
| Rouge et noir di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| gmozzet ha scritto: | provo a spiegarmi.
Questo almeno in me non suscita alcun richiamo alla perfezione delle opere della natura in quanto non si vede nulla del fiore, ma solo un bel contrasto di colori, inoltre vede una sorte di bruciatura alla fine del fiore.
Pertanto più che la foto trovavo la tua affermazione non pertinente rispetto allo scatto niente più.
A ri ciao |
Ok
In effetti, alla premessa fatta non e' seguita una controprova oggettiva.
La bruciatura non la vedo 
Grazie
Anto |
| |  |
| Fuco di ape di kjito commento di Antonio De Santis |
|
Davvero un'eccellente scatto in termini di R.R e messa a fuoco, oltre alla composizione e all'illuminazione.
L'ambientazione la vedo un po' penalizzante...ma certe volte non vi puo' ovviare.
La zampetta tagliata grida vendetta....
Ciao
Anto
PS Il bello delle reflex e' che fare macro del genere...non e' semplice, anzi...ti consiglio un bel 100macro canon ( solo perche' non si allunga fisicamente, non per altro) oppure, meglio, un 150 sigma..un bel flash, staffa, cavo off shoe, pannello diffusore. |
| | |
| In contro luce...tono su tono di gmozzet commento di Antonio De Santis |
|
| gmozzet ha scritto: | Secondo me la composizione di una foto non dovrebbe essere in generale discussa, ammetto che qualche volta anche io l'ho fatto, in quanto sarebbe un'altra foto quindi è sempre facile dire io la farei cosi piuttosto che coli non trovi ?? Poi valle a fare e valla a fare meglio.
Pertanto se proprio si vuole commentare lo si faccia sulla foto in se cercando di aiutare l'autore a comprendere come si poteva migliorare quello e non altri.
Almeno questo è lìimpegno che mi sono dato personalmente.
Un saluto. |
Mah...non sono pienamente d'accordo..nel senso che quando dici che bisognerebbe commentare la foto in se...la composizione non fa parte della foto?
Anzi, e' probabilmente uno degli aspetti piu' importanti da tenere in considerazione.
Son d'accordo che componendo in un altro modo la foto risulterebbe diversa, ma il commento proviene comunque da una persona che ha una propria visione fotografica.
Altrimenti si ridurrebbe tutto a commenti standard del tipo " fuoco errato" - pdc insufficiente o troppa "..ecc. ecc.
Ciao
Anto |
| | |
| In contro luce...tono su tono di gmozzet commento di Antonio De Santis |
|
| gmozzet ha scritto: | Anbtonio, solo perchè ti ho fatto un commento negativo sulla tua foto non vuol dire non essere obbiettivi.
Non sono daccordo su nessuno dei tuoi commenti e inoltre non capisco perchè bisogna suggerire un taglio differente quando in realtà l'idea di partenza è un'altra pertanto posso solo ringraziarti dell'attenzione. |
Ehi, aspetta un momento, ci deve essere un malinteso.
Da quando credo di aver acquisito un'esperienza tale da riuscire a commentare decentemente una foto, penso, e spero, di averlo fatto nella maniera piu' obiettiva possibile, secondo la mia visione della macrofotografia. ( aspetto soggettivo)
Se solo uno degli iscritti al forum pensasse che i miei commenti siano dettati da fattori che non rispecchino parametri di buona fede o altro, smetto di commentare, e mi limitero' a leggere i commneti del tipo " " oppure " bellissima." oppure " da rifare. " o altro del genere, senza spiegazioni utili ad un miglioramento.
Il tuo commento alla mia foto l'ho letto, e non ho ancora risposto ( di solito lo faccio subito) perche' pensavo alla tua interpretazione del mio scatto e al perche' abbia suscitato in te, come presumo in altri, questo tipo di sensazione...di "fantasia".
Ho suggerito un tipo di composizione che , a mio avviso, gioverebbe all'armonia della foto.
Dunque ti ho dato un consiglio, che fa parte del "gioco" dei commenti e dello spirito del forum.
Tu domani potresti benissimo darlo a me su un mio scatto ( potresti magari argomentare meglio il tuo commento a -Rouge et noir- )
Inoltre, ti sarei grato se mi portassi a conoscenza del motivo della tua scelta compositiva.
Un saluto
Anto |
| |  |
| Tulipano 04 di toxine commento di Antonio De Santis |
|
La vedo solo ora.
Bei colori resi al meglio, ma non mi convince molto lo scatto.
Per la spiegazione data nel postare la foto, avrei senza dubbio optato per un'inquadratura orizzontale, in modo che i fiori seguissero la diagonale del fotogramma, e avessero piu' respiro sopra e sotto.
Mi stuzzica la scelta di una Pdc ridotta....per come la vedo io, in questo scatto la pd e' piu' che sufficiente a mettere in risalto cio' che deve essere visto, ma se cio' che volevi ottenere e' quello che ho in mente, avresti dovuto limitarla al massimo, focheggiare a diaframma tutto aperto, compatibilmente con l'obiettivo utilizzato.
Un saluto
Anto |
| |  |
| albicocco di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
| clk ha scritto: | Visti gli exif e dato x scontato che nn l'hai ingrandita con il pc, una cosa mi stupisce e TANTO.....l'enorme ed estesissima PDC!!!!!!
Non riesco a spiegarmela, prob è il tipo di macchina e sensore......
Cloude |
Esatto Claudio
Ciao
Anto |
| |  |
| Nunc est bibendum di stelucky commento di Antonio De Santis |
|
Scatto gradevole, bei colori, vitale e frizzantino.
AVrei pero' composto in verticale riprendendo tutto il bicchiere.
Buona messa a fuoco e scelta della coppia tempo-diaframma
Anto |
| | |
| In contro luce...tono su tono di gmozzet commento di Antonio De Santis |
|
E' un parziale controluce, che tra l'altro ha causato una forte perdita di dettaglio sui fiori per via della luce che in una certa misura ha investito l'obiettivo.
La composizione non mi convince, un po' confusa, con quel pezzettino di stelo che sbuca dal basso e e' troncato in quel modo.
In questi scatti e' d'obbligo la minuziosa cura dei particolari.
L'illuminazione a mio avviso e' squilibrata, presentando dei passaggi da un livello di luminosita' ad un altro abbastanza discontinui, una via di mezzo tra uno scatto in condizioni di normale luminosita' ed un controluce totale, che avrebbe disegnato una silhouette dei soggetti.
Avrei ripreso solo i duei fiori piu' grandi, creando in tal modo una composizione piu' armonica.
Ciao
Anto |
| | |
| Rouge et noir di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Alla perfezione delle opere create dalla Natura non c'e' mai fine.Spero di render loro omaggio con questo scatto. f/2.8 1/80 sec 100macro due fonti luminose una laterale sx una posteriore dx dal basso |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie