|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ...DiDì...ws di soprano commento di gparrac |
|
| smile64 ha scritto: | | (...) un'opera che resterà tra le migliori foto mai fatte (...) |
Ci sarà un posto libero alla Galleria degli Uffizi accanto al dipinto della Nascita di Venere di Sandro Botticelli?
Se non c'è ... bruciamo il quadro e lo sostituiamo con la foto  |
| |  |
| Brioches con la crema di paoletta.s commento di gparrac |
|
Cerco di risponderi ...
Ho allegato una foto di cibo che proprio non mi piace ... non so neppure dove l'ho trovata esattamente, ma ... mi sembra tutto finto!
Quasi certamente lo è il ghiaccio nel bicchiere, ma praticamente nulla mi convince.
Non so tu cosa ne pensi ...
Ma qui è tutto a fuoco!
Però forse questo è il genere di fotografia che il committente si aspetta, per questo ho parlato di limiti ....
Preferisco di gran lunga le tue fotografie così reali ... ma non sono sicuro che sarebbero le preferite da un grande ristorante per illustrare un menù.
Ma non voglio certo polemizzare con te ... tanto più che come già detto il tuo modo di lavorare mi piace.
Un saluto  |
| |  |
| Salad di paoletta.s commento di gparrac |
|
In primo luogo ti ringrazio (o meglio, ti ringrazia il mio diabete)
Però in questa fotografia avrei visto meglio un po' più a fuoco i deliziosi bocconcini in primo piano ...
Mi hai già spiegato le tue idee sull'argomento ... in altri casi mi hai anche convinto.
Però qui ...
Non mi dilungo sui pregi della fotografia, ormai li do per scontati ...
Un saluto! |
| |  |
| Fascio di luce di giopie commento di gparrac |
|
| giopie ha scritto: | | Accetto i vostri consigli, ma guardando la mia foto le panche sembrerebbero quasi dritte (...) |
In primo luogo ... scusaci perché abbiamo vivisezionato la tua fotografia
In effetti proprio il fatto che tu abbia (non so se in ripresa o in sede di post produzione) tenuto il bordo inferiore delle panche quasi perfettamente parallelo al bordo del fotogramma è il fatto che più mi ha incuriosito.
Se guardi però gli elementi metallici di rinforzo in alto pendono moltissimo!
Oltre tutto, per quanto è dato vedere, la posizione di scatto non è certo lontana dal centro ... almeno a giudicare dal pavimento.
Di qui la mia curiosità, fra l'altro non molto corretta nei tuoi confronti perché credo tu abbia voluto fare non una fredda foto architettonica ma comunicare l'emozione della lama di luce che entra da una fnestra laterale ed in questa direzione dovrebbero andare i commenti.
Però ... la curiosità mi è venuta, ed in sede di discussione ... se ne può parlare, credo.
Se lo consideri semplicemente un gioco e non te la prendi ... guarda sotto!
Un saluto. |
| |  |
| A330 di GIULIO commento di gparrac |
|
Abiti a 20 minuti d'auto dall'Aeroporto ... e considerato il punto da cui hai scattato le fotografie mi viene da pensare che forse lavori proprio nell'aeroporto ...
Il fotografare le livree degli aerei delle varie compagnie è un hobby interessante, soprattutto nel caso di aerei sponsorizzati (ne ricordo anche alcuni piuttosto divertenti ... tipo il Babbo Natale appiccicato sul muso dell'aereo come un moscerino).
Ma il punto è che in un sito di fotografia una foto come quella che proponi non credo possa riscuotere molto interesse ... l'inquadratura volutamente incentrata solo sull'aereo, senza nulla intorno, potrà al massimo indurre a considerazioni tecniche (anche positive ...) sulla qualità della foto.
Ma ... se hai la possibilità di farlo (come credo) perché non cerchi qualche cosa di diverso? Le possibilità non sono poche ... giocare magari al tramonto con le luci di atterraggio accese in inquadrature frontali, cercare l'attimo in cu il carello tocca il terreno, inserire l'aereo in volo sullo sfondo delle montagne, l'effetto grafico delle luci della pista ... non voglio suggerirti delle idee, sono solo le fotografie che mi sarebbe piaciuto fare ... bene!
Credo infatti che tu possa trovare nella tua testa inquadrature più interessanti.
Un caro saluto |
| |  |
| L'Indifferenza di francesco martini commento di gparrac |
|
A parte il titolo, in grado letteralmente di farmi fare un salto sulla seggiola già dai primi anni '80, quando non si parlava certo di rete ma si dialogava a livello di concorsi fotografici, la foto ingrandita mi comunica effettivamente la sensazione di un rapporto per così dire corretto del fotografo con il soggetto fotografato.
Voler desumere dalla focale usata per lo scatto l'atteggiamento mentale del fotografo è una regola che (anche se spesso confermata dall'esperienza) ammette le sue brave eccezioni, a mio avviso.
Io personalmente credo che l'uso di una focale relativamente lunga possa derivare sia da una mentalità da caccia fotografica al mendicante che dal desiderio di non essere troppo invadenti ... così come l'uso di focali molto corte non sempre è indice di coinvolgimento ma spesso è una vera intrusione non gradita, quasi violenta e quindi difficilmente giustificabile.
In casi non sospetti l'uso di un tele obiettivo può essere spiegato con il desiderio più o meno inconscio del fotografo di sottolineare la distanza psicologica fra il mondo del fotografo e quello dei soggetti della fotografia, vedi ad esempio il vecchio fotografo che racconta la spensierata allegria dei giovani, con il rimpianto per un tempo ormai lontano.
Personalmente però continuo a pensare che certe fotografie sia bene evitare di farle e soprattutto proporle in questa sede, a meno che la fotografia stessa comunichi in modo molto chiaro l'esistenza di un rapporto non dico di amicizia ma almeno di simpatia fra il fotografo ed il soggetto.
Qui questo rapporto mi sembra già esserci ... anche se forse non traspare così chiaramente.
Un saluto a te (ed a Salvatore, al quale riconosco una grande onestà intellettuale anche - e soprattutto - quando non condivio se non in parte le sue affermazioni) |
| | |
| Fascio di luce di giopie commento di gparrac |
|
| vLuca ha scritto: | | Credo che ci sia un doppio problema: immagine pendente e punto di ripresa non perfettamente centrale. (..) |
Il fatto è che il punto di ripresa mi sembra quasi esattamente centrale ... però a parte queste considerazioni l'effetto del reggio di luce è gradevole e ben reso ...
Forse i miei sono discorsi un po' oziosi, non si giudica una foto con il goniometro ... ma guardando la parte in alto a mio avviso pende davvero troppo!
Un saluto (anche all'autore della foto) |
| |  |
| Spensieratezza di efke25 commento di gparrac |
|
| katia82 ha scritto: | | la post produzione sulla fanciulla non è venuta un granchè, la mano destra non la si distingue bene, ma soprattutto non mi convince tanto l'espressione del volto, che poco ha a che vedere con la spensieratezza.. |
Anche per me il punto è ... la frase evidnziata nel commento citato.
Ti dirò che vedendo l'immagine nella miniatura l'ho trovata molto interessante ma vedendola in grande ho preferito non commentarla ed attendere le reazioni di altri utenti per capire se la mia impressione, anche in relazione al titolo, fosse o meno condivisa.
Sono invece molto meno critico sul lavoro in post produzione, ma questo deriva dalla mia tendenza a privilegiare forse troppo l'aspetto emotivo su quello tecnico.
Un saluto. |
| | |
| Brioches con la crema di paoletta.s commento di gparrac |
|
| paoletta.s ha scritto: | sì  |
Torniamo seri (e con la glicemia su valori più normali).
Parlare di stile personale non è certo una critica ... soprattutto se si parla di un genere di fotografia in cui c'è ancora una sorta di convenzione (che non mi sembra si fermi agli anni '80) su come fotografare ...
Quindi devo ripeterti ... che le tue fotografie mi piacciono molto, proprio per il fatto che riescono a essere qualche cosa di diverso dall'usuale in un campo in cui non è facile uscire dagli schemi consolidati.
Anche se non si dovrebbe in sede di critica ad una fotografia estendere il discorso alla galleria di un autore vorrei osservare che esiste una notevole coerenza nello stile fra tutte le fotografie.
Tutte appaiono, per così dire, fimate e non anonime, affermazione che a mio avviso rappresenta un elogio al lavoro svolto.
Ma proprio questa pronunciata personalità può essere da alcuni visto come un limite ...
Un saluto (con l'invito a fotografare anche cose meno dolci ....) |
| | |
| Brioches con la crema di paoletta.s commento di gparrac |
|
E continui?
Il pregio principale è ... il solito!
Il cibo appare reale, appetitoso ...
I limiti sono quelli dell'inquadratura troppo "chiusa" e della messa a fuoco.
Un tempo con l'uso del banco ottico, decentrando e basculando si sarebbe avuto tutto a fuoco ...
Ma c'è anche da dire che mi sembra tu riesca a piegare i limiti tecnici dell'attrezzatura fino a trasformarli in uno stile personale. |
| |  |
| ...Elisa_2 di soprano commento di gparrac |
|
| soprano ha scritto: | (...)quanti atti di dolore devo recitare?  |
Naturalmente a mio avviso, per le fotografie nessuno.
Però ne devi recitare uno perché
| Regolamento ha scritto: | | 4 (...) Sono inoltre esplicitamente vietati messaggi e collegamenti inerenti politica, religione, sesso, pirateria (...) |
 |
| | |
| | |
| ...Elisa_2 di soprano commento di gparrac |
|
Non ho mai fatto mistero della mia contarietà all'idea di ingabbiare le fotografie in un genere ... una posizione forse un po' troppo talebana, un punto di vista che però non intendo imporre ad altri.
Resta però il fatto che accettata (senza troppa convinzione) l'idea della necessità di una classificazione delle fotografie non riuscirò mai ad accettare, ad esempio, di vedere inserite in Natura fotografie di animali in cattività o di pesci in acquario ...
Ciò premesso, davanti a questa fotografia non inserita in un genere che ne condiziona la lettura, avrei certamente apprezzato la capacità di esprimere la profonda tristezza che caratterizza certi locali, il senso di solitudine, direi di tante solitudini messe insieme ... il disagio che si nasconde dietro sorrisi di maniera, gli atteggiamenti provocatori e sessualmente provocanti che finiscono con l'essere grotteschi.
Ma la sezione è Glamour e Nudo ...
Quindi il tipo di commenti e critiche che tu attendi è di un certo tipo.
E ... a questo punto non so cosa dire! Non voglio usare il termine squallore, per la sua valenza negativa ... ma non trovo nulla che possa esprire il concetto in modo meno aggressivo. |
| |  |
| Arriva l'autunno di gred commento di gparrac |
|
Come credo tutti ho trovato un po' strana una fotografia autunnale ... adesso, mentre sta (forse ...) iniziando la primavera.
Non so quanto e se la fotografia sia stata elaborata, ma (scusami ...) la cosa non mi interessa più di tanto.
Il punto è che forse per la prima volta vedo rappresentato lo splendore cromatico dell'autunno senza colori falsamente esaltati ... forse non è il caso di parlare facendo confronti con la pittura, credo sia meglio fare più modestamente riferimento alle vecchie stampe fotografiche su carta.
Per la prima volta (almeno per quanto ricordo) una fotografia digitale, vista sul monitor del computer, mi comunica a livello emotivo quello che provavo di fronte ad una stampa su carta di grande formato ...
Non credo sia il caso di parlare di composizione ... perfetta nella sua semplicità, potremmo anche dire banale ... ma che splendida banalità!
Ma allora ... queste fotografie si possono fare anche nell'era del digitale!
Cominciavo a dubitarne |
| |  |
| Uffa, di nuovo? di cmag commento di gparrac |
|
| cmag ha scritto: | | (...) Non voglio, qui, generare alcuna polemica con nessuno, ma almeno mi si consenta di affermare che, dopo una settimana di lavoro, al sabato, ci si può divertire anche così, scattando una foto per gioco!! |
Rispondo con la massima serietà ... nessuno te lo nega, fra l'altro la cosa può essere divertente, oltre che per te, anche per chi guarda la tua fotografia.
La mia ironia su questa foto non è certo offensiva, al tuo divertimento ho risposto in modo credo (o spero) divertente.
I limiti della fotografia credo siano evidenti anche a te ... ma di questi non ho parlato assolutamente.
Se gioco voleva essere ... allora anche tu devi accettare una risposta a livello di gioco.
 |
| | |
| Uffa, di nuovo? di cmag commento di gparrac |
|
| Luca73photo ha scritto: | | (...).......qualsiasi automobilsta si sarebbe......fermato (...) |
Si, su questo dovresti avere assolutamente ragione  |
| |  |
| Red and Blue di MaXu commento di gparrac |
|
| MaXu ha scritto: | No.
Presenza di me...azione  |
 Temevo di avere capito .... 
Ma mai e poi mai pensavo che disquisizioni relative al ciclo mestruale della modella diventassero argomento di conversazione su un sito di critica fotografica.
Per cui speravo di sbagliarmi.
Adesso mi è tutto chiaro.
Grazie |
| | |
| Red and Blue di MaXu commento di gparrac |
|
| MaXu ha scritto: | Lo slip non poteva toglierlo...era il giorno "sbagliato".  |
Spero che tu ti riferisca a mancanza di ispirazione ... |
| | |
| Uffa, di nuovo? di cmag commento di gparrac |
|
| AlexKC ha scritto: | | Boh, anche in questa non ci vedo nulla di particolare (..) |
Non cogli la peculiarità dela fotografia in relazione all'Italico costume.
No, non il fatto che la ragazza è nuda e ha scarpe con tacco d'ordinanza!
Il particolare che la rende unica e irripetibile è che attraversa la strada sulle strisce pedonali. |
| |  |
| Tarte Tropézienne di paoletta.s commento di gparrac |
|
| gparrac ha scritto: | | Richiedo intervento del moderatore |
Spero tu abbia capito lo scherzo ...
Ma veramente, solo a vedere certe cose la glicemia va alle stelle! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie