|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| l`Accidia di Renato Manzi commento di Renato Manzi |
|
| Ho gia pubblicato la prima foto con tutte e 7 peccati precedentemente con pochissimo interesse ora vediamo se singolarmente forse fanno un altra impressione. Ciao |
| | |
| l`Accidia di Renato Manzi commento di gianjackal |
|
| Renato Manzi ha scritto: | | dalla mia serie i7 Peccati Capitali |
Perché non li pubblici tutti insieme, magari sotto Reportage e Portfolio? In questo modo si potrebbe apprezzare e commentare il progetto nella sua interezza.
In ogni caso ottimo questo scatto.  |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di Diego Attene |
|
Renato, penso davvero che questa immagine ti abbia richiesto del tempo... e non poco ma, si c'è un ma: le luci santo cielo...
Sono palesemente incoerenti.
Soggetto e sfondo sono colpiti da luci differenti per direzione, natura, intensità e bilanciamento del bianco.
Hai voglia a lavorare di scontorno... 
Su proporzioni e prospettiva potevo pure cascarci.
Riprendi il progetto migliorandone la qualità formale. 
Su ciò che l'immagine rappresenta non mi pronuncio, non mi interessa.
Ciao...  |
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di NormalMan |
|
| Renato Manzi ha scritto: | Reputo molto offensivo chiamare "Pacchiano" un lavoro che mi e costato tanto lavoro e impegno , forse voi non vi rendete conto del lavoro che ce`dietro, in special modo poi quando io non mi sono MAI permesso di appellare pacchiani i lavori altrui in questo sito e credetemi che Cagate ce ne sono e tantissime e parlo di Cagate a livello stratosferico.
Quindi prima di dare giudizzi del genere abbiate il pudore di pensare bene a quello che dite e magari andarvi a riguardarvi le vostre gallerie.!! |
grazie del consiglio
vado subito |
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di Liliana R. |
|
La parola "pacchiana", usata in primis da Francesco Ercolano forse non è un espressione felice.
Il fatto di enuclearla dal contesto generale del commento di Mario Zacchi mi sembra una reazione esagerata visto anche che la critica nella sua totalità mi sembra sia più che positiva e circostanziata.
Cerchiamo, inoltre, di non far riferimenti alle gallerie degli utenti che commentano e di far sì che qualsiasi critica venga esposta nel rispetto delle persone per non compromettere il clima sereno delle discussioni.
Vorrei invitarvi a ritornare alla critica fotografica senza ulteriori repliche. |
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di Renato Manzi |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Un po' pacchiana lo è; ma un po' tutte le immagini di questo genere, di Renato, hanno questo tono provocatorio, dissacrante e beffardo, al limite della pacchianeria. Può piacere o non piacere: questo sì. Ma a ben vedere è necessario che sia così: se mancasse questo sapore l' immagine diventerebbe banale e pretenziosa, visto il messaggio suggerito.
Personalmente non la trovo geniale perché, ad essere onesti e ad avere un po' di memoria, non è che non le abbiamo viste rappresentazioni così (fumetti, murales, ecc.). Però trovo sottile la simbologia e questo me la rende interessante. Poi trovo organizzata bene la composizione e fisicamente fatta bene l' immagine. Quindi per me è piacevole da guardare. Unica cosa che non capisco è il movimento del cielo sopra le croci: mi sembrano macchie, più che nuvole. Sono curioso
Non vedo dove sia, invece, il non sense ... qui c' è solo il sense che è molto chiaro e trattato alla maniera sua (di Renato).
PS: Walter puoi aprire tutte le sottosezioni che voi, ma la polemica non si fermerebbe. Ci sarebbe comunque chi entra (come in Eros e Nudo) con l' unico scopo di fare rumore. Non mi riferisco, chiaramente, a questo post, dove ciascuno ha legittimamente detto la propria senza voler creare flame. |
Reputo molto offensivo chiamare "Pacchiano" un lavoro che mi e costato tanto lavoro e impegno , forse voi non vi rendete conto del lavoro che ce`dietro, in special modo poi quando io non mi sono MAI permesso di appellare pacchiani i lavori altrui in questo sito e credetemi che Cagate ce ne sono e tantissime e parlo di Cagate a livello stratosferico.
Quindi prima di dare giudizzi del genere abbiate il pudore di pensare bene a quello che dite e magari andarvi a riguardarvi le vostre gallerie.!! |
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di Mario Zacchi |
|
Un po' pacchiana lo è; ma un po' tutte le immagini di questo genere, di Renato, hanno questo tono provocatorio, dissacrante e beffardo, al limite della pacchianeria. Può piacere o non piacere: questo sì. Ma a ben vedere è necessario che sia così: se mancasse questo sapore l' immagine diventerebbe banale e pretenziosa, visto il messaggio suggerito.
Personalmente non la trovo geniale perché, ad essere onesti e ad avere un po' di memoria, non è che non le abbiamo viste rappresentazioni così (fumetti, murales, ecc.). Però trovo sottile la simbologia e questo me la rende interessante. Poi trovo organizzata bene la composizione e fisicamente fatta bene l' immagine. Quindi per me è piacevole da guardare. Unica cosa che non capisco è il movimento del cielo sopra le croci: mi sembrano macchie, più che nuvole. Sono curioso
Non vedo dove sia, invece, il non sense ... qui c' è solo il sense che è molto chiaro e trattato alla maniera sua (di Renato).
PS: Walter puoi aprire tutte le sottosezioni che voi, ma la polemica non si fermerebbe. Ci sarebbe comunque chi entra (come in Eros e Nudo) con l' unico scopo di fare rumore. Non mi riferisco, chiaramente, a questo post, dove ciascuno ha legittimamente detto la propria senza voler creare flame. |
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di walter59 |
|
In considerazione delle sempre "appassionate" discussioni relativa a particolari immagini, proporrei allo STAFF l'apertura di una sezione specifica sulla falsa riga di eros e nudo, dove necessiti un'esplicita adesione.
Questo perchè comprendo benissimo che certi lavori possono "turbare" ma non per questo non debbano essere giudicati serenamente.
saluti
walter |
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di Renato Manzi |
|
| Ricca27 ha scritto: | Che questi siano i tuoi lavori e che tu lavori così non vi è dubbio e non capisco cosa c'entri, commentare non è certamente mettere in dubbio il tuo operato generale. In questo "luogo" si espongono i "propri lavori" ad un possibile giudizio di altri come ben saprai e io mi sono limitato a questo. La mia critica era rivolta alla tua interpretazione del concetto che volevi esprimere che ho comunque perfettamente inteso. Nel commento cercavo solo di farti notare che i dettagli e gli strumenti che hai usato non sono stati del tutto adatti, secondo me,ad una immagine che sconvolge un soggetto di notevole peso come Gesù. (n.b. e te lo dice uno ateo). Secondo te mi sono sbagliato a definirla "banale", forse a causa dei "para occhi" che ho in faccia. Si vede che tu ti senti talmente sicuro della tua opera che reputi i commentatori con parere diverso dal tuo poveri di spirito e non capaci di capire la grandezza dell'immagine... quando forse potresti riflettere un attimo di più se davvero la tua immagine per il fruitore suscita lo stesso concetto che avevi tu nel realizzarla.
Sono sempre sicuro dei mie lavori e non ho mai esitato ad affrontare temi definiti " intoccabili" .
Buona Domenica a te. Riccardo |
|
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di Renato Manzi |
|
| Francesco Ercolano ha scritto: | Immagine realizzata male dallo scontorno dei capelli ai piedi...
La trovo, a mio modestissimo parere, piuttosto pacchiana...
Scarna in contenuti e messaggio.
Un saluto,
Franco
|
Molto ma moooooolto modesto !!! |
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di Francesco Ercolano |
|
Immagine realizzata male dallo scontorno dei capelli ai piedi...
La trovo, a mio modestissimo parere, piuttosto pacchiana...
Scarna in contenuti e messaggio.
Un saluto,
Franco
|
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di Ricca27 |
|
| Renato Manzi ha scritto: | | Riccardo ti ringrazio di avermi fatto notare che la pistola " una Mauser arma da guerra Nazzista in questo caso usata da un judeo" all' epoca non esistesse. Ma poi all ' epoca ? Quale epoca ? E sempre l' epoca del Cristo proprio tre giorni fa tre poveri Cristi sono stati immolati nel sacro nome della crisi economica . Vedi a volte delle immagini contengono simbologie che vanno colte e interpretate togliendosi i para occhi dei cavalli ed ossevando con gli occhi dello spirito. Naturalmente poi cé chi vuole osservare e chiedersi perché e chi invece e soltanto a caccia dell' errore storico o della a suo parere banalità. Questi sono i miei lavori io lavoro cosi poi ........ Buona Domenica |
Che questi siano i tuoi lavori e che tu lavori così non vi è dubbio e non capisco cosa c'entri, commentare non è certamente mettere in dubbio il tuo operato generale. In questo "luogo" si espongono i "propri lavori" ad un possibile giudizio di altri come ben saprai e io mi sono limitato a questo. La mia critica era rivolta alla tua interpretazione del concetto che volevi esprimere che ho comunque perfettamente inteso. Nel commento cercavo solo di farti notare che i dettagli e gli strumenti che hai usato non sono stati del tutto adatti, secondo me,ad una immagine che sconvolge un soggetto di notevole peso come Gesù. (n.b. e te lo dice uno ateo). Secondo te mi sono sbagliato a definirla "banale", forse a causa dei "para occhi" che ho in faccia. Si vede che tu ti senti talmente sicuro della tua opera che reputi i commentatori con parere diverso dal tuo poveri di spirito e non capaci di capire la grandezza dell'immagine... quando forse potresti riflettere un attimo di più se davvero la tua immagine per il fruitore suscita lo stesso concetto che avevi tu nel realizzarla.
Buona Domenica a te. Riccardo |
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di wolfbreen |
|
Ciao, scusami se insisto nel commentare, anche perchè se hai postato per critiche, e con questo soggetto molto particolare, non ti potevi aspettare solo plausi e consensi...
Rispondendo ad altri, è ovvio che sono dei simbolismi le armi e non errori storici, in quanto un artista per esprimere un concetto non deve per forza seguire tutti i dettagli della storia, per quanto mi riguarda ho sottolineato l'inesattezza della posizione di Cristo in croce sulla parte centrale, perchè tu hai rappresentato come sfondo un dettaglio storico ben preciso, il Gòlgota, qui c'è poco da fare, la croce a sinistra vuota che hai rappresentato non è quella di Cristo, paraocchi a parte è errata. Ritornando al concetto da esprimere, dopo il tuo intervento potrei anche dirti, ho capito il tuo messaggio, forte, ma ben preciso, ma questo è accaduto solo quando lo hai espresso con le tue parole, so benissimo che è sempre difficile far individuare il messaggio principale alle proprie opere, ma in questo caso specifico è veramente difficile individuare il significato tra le righe, qui si nota esclusivamente la parola VENDETTA, l'immagine di CRISTO sceso dalla croce, con le ARMI in pugno, che si avvia a ELIMINARE i suoi carnefici o responsabili della crocifissione. Permettimi di dire che senza una tua spiegazione più approfondita è dura vedere altri significati. Sarà anche che ragiono su stereotipi storici o di fede, ma io vedo solo questo come messaggio con quel titolo, Forse con un altro titolo, tipo è stato tutto inutile Padre ! il tuo messaggio era più chiaro. Ma comunque ti faccio i miei complimenti come artista. |
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di Renato Manzi |
|
| wolfbreen ha scritto: | Mi spiace, ci metto tutta la buona volontà...
ma anche per un messaggio forte e contrastante come questo,
associare Cristo alla Vendetta con Pistola e Pugnale proprio non ci riesco.
Ma comunque non demonizzo la tua opera, a impatto non riesco a dire altro. |
Bhé non dire altro mi basta questo! |
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di Renato Manzi |
|
| Ricca27 ha scritto: | Sulla tua capacità di elaborazione dell'immagine nulla da dire. Sul concetto espresso però, mi dispiace, ma io non ci trovo veramente niente di geniale. Si, è uno stravolgimento di uno stereotipo di bontà e carità dal quale tutto ci si aspetterebbe tranne che una cosa del genere, questo lo capisco, ma con questo?
Mi pare, poi mi sbaglierò, che tu ti sia ridotto a componenti molto banali e scontate per stravolgere un concetto particolarmente ampio e complesso (tralasciando la pistola che in quell'epoca non esisteva ed altri esagerati errori storici...ma siamo a fantasticare su gesù che vuole farsi vendetta, quindi passino anche questi e la pistola).
Per affrontare, in chiave sarcastica ovviamente come hai fatto, questo tema secondo me occorreva un po di accortezza e originalità in più.
Ciao, Riccardo |
Riccardo ti ringrazio di avermi fatto notare che la pistola " una Mauser arma da guerra Nazzista in questo caso usata da un judeo" all' epoca non esistesse. Ma poi all ' epoca ? Quale epoca ? E sempre l' epoca del Cristo proprio tre giorni fa tre poveri Cristi sono stati immolati nel sacro nome della crisi economica . Vedi a volte delle immagini contengono simbologie che vanno colte e interpretate togliendosi i para occhi dei cavalli ed ossevando con gli occhi dello spirito. Naturalmente poi cé chi vuole osservare e chiedersi perché e chi invece e soltanto a caccia dell' errore storico o della a suo parere banalità. Questi sono i miei lavori io lavoro cosi poi ........ Buona Domenica |
| | |
| Vendetta di Renato Manzi commento di wolfbreen |
|
Mi spiace, ci metto tutta la buona volontà...
ma anche per un messaggio forte e contrastante come questo,
associare Cristo alla Vendetta con Pistola e Pugnale proprio non ci riesco.
Ma comunque non demonizzo la tua opera, a impatto non riesco a dire altro. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie