| Commenti |
|---|
 |
| Pantana di Uru commento di luimas |
|
Bella Pantana!!!!!!!!! Bravo Uru!!!!
Ciao"!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Pantana di Uru commento di dago |
|
| che dire... molto bella, mi sembra un pò scura |
|
|
|
| Pantana di Uru commento di Uru |
|
Botticina di 
Fuori periodo mentre stavo per andare via...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
| Cannaiola.. di Uru commento di Uru |
|
Grazie per il commento.. Mesca 
| Mescalina ha scritto: | ..e poi pure io sono un cannaiolo  |
Ciao
Uru |
|
|
|
| In punta di piedi... di Uru commento di gja77 |
|
| renzonichi ha scritto: | Veramente fantastica, complimenti.
sparrac cita.
La fotografia naturalistica di soggetti statici è buona solo per libri didattici sugli animali, non per un sito di fotografia o un concorso fotografico.
Non sono daccordo con te, sono ritratti che esprimono la personalità del soggetto, l'ambiente, abitudini e di seguito, e non credo che non siano adatte a un sito di fotografia o tantomeno per un concorso, dipende tutto da come le si fa.
Ciao Renzo |
Sono daccordissimo. Anche un soggetto fermo può esprimere del dinamismo nella posa, o anche solo grazie al taglio della composizione.
Uru la tua foto è stupenda...
Ciao Gianni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| In punta di piedi... di Uru commento di Aries |
|
Woow !! 
Mi dà tanto l'impressione di un ballo .... una danza elegante e armoniosa !!
Complimenti per il momento catturato ... bellissima foto !
Aries |
|
|
 |
| Spider di Uru commento di Uru |
|
| paolo grosso ha scritto: | | Questo è un "argiope bruennichi" |
Grazie Paolo per il costruttivo commento... ( lo ignoravo del tutto..  )
E per la sempre gradita visita.
Ciao
Uru |
|
|
|
| Spider di Uru commento di paolo grosso |
|
| bella questo è un "argiope bruennichi"molto fotografato in questa sezione |
|
|
|
| Spider di Uru commento di paolo grosso |
|
| bella questo è un "argiope bruennichi"molto fotografato in questa sezione |
|
|
|
| Spider di Uru commento di Uru |
|
Grazie a tutti per i commenti.E la visita.
Uru
P.S.
| kajyr ha scritto: | | l'unica cosa che forse non mi convince è che aprendo a 1.4 le zampe risultano fuori fuoco. |
Kaj,1.4 e il moltiplicatore di focale.Non l'apertura del diaframma.
Qui ero a f5.6.
Il problema con i supertele è che hanno veramente una profondità di campo ridotta (per dare l'idea,se avessi messo f16 la situazione non sarebbe cambiata di molto..) |
|
|
|
| Spider di Uru commento di kajyr |
|
molto bella
l'unica cosa che forse non mi convince è che aprendo a 1.4 le zampe risultano fuori fuoco. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Uru
