Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Tetris di Alessio Matteucci commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Birinni..
rigorosa, precisa, diretta, essenziale. Incredibilmente senza fronzoli. Ottima anche la cornice, molto molto abbondante e nera.
Ma la vedo un po' scarsa come definizione e nitidezza. E' solo una mia impressione? o è un crop di una immagine più grande? proverei comunque a dare una regolata ai livelli e a dare un po' di luminosità in più..  |
|
|
 |
Faceless Monk di Alessio Matteucci commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Birinni..
Interessante ripresa, studiata bene per sfruttare al meglio le linee e i volumi presenti. Ottima la presenza del volume maggiore in basso, richiamato e sottolineato nel suo sviluppo verso l'alto della costruzione posteriore.
Il b/n è regolato in maniera decisa e netta, portando il cielo a diventare completamente nero. Mi dispiace solo per la presenza di alcune seghettature sulle linee date dal resize dell'immagine.
Per quanto riguarda la discussione su 'artwork' o meno: una conversione in b/n, per quanto decisa e netta possa essere nella regolazione del blu, come lo è evidentemente in questo caso, non può essere considerato come 'artwork', perché in fondo non ha costruzione di una immagine a partire da altre, o fusione di scene e di elementi non presenti al momento lì, sulla scena. Si sa che il b/n ha diversissime regolazioni, questa è una delle possibili, che ha il suo fascino così come ce l'ha quella proposta da gogurtu, più classica e 'standard'. Comunque, di cieli blu tendenti al nero, nella conversione in b/n, si vedono spesso, non mi pare una regolazione così 'violenta' da portare ogni singola immagine tra gli artwork..  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Faceless Monk di Alessio Matteucci commento di gogortu |
|
Lo dicevo per il fatto che non mi sembra una foto notturna.
Forse sbaglio...
Se non è notturna non capisco quel nero uniforme sotto e sopra. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>