|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| LE PEMMADORE! di james81 commento di vittorione |
|
E no! Sull'argomento ci voleva assolutamente il reportage! 
Alla singola foto sul tema questo trattamento un po' cross processing sinceramente non mi pare si addica molto. L'inquadratura è interessante.
 |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| Bambino senza nome di james81 commento di james81 |
|
grazie ragazzi...
per Luca: sinceramente con tutti sti bambini non ho piu' titoli..questo in particolare lo incontrato per strada mentre fotografavo un matrimonio... |
| | |
| un mare che deve ancora assorbire cio che lo circonda... di james81 commento di james81 |
|
| power_85 ha scritto: | un mare che deve ancora assorbire cio che lo circonda...
Qualità eccelsa, espressione simpaticissima e poi quegli occhi che rapiscono in un istante l'osservatore, dando una sensazione di infinito, di profondo. Davvero ottima in tutto, complimenti james .
La d800 poi non ne parliamo, le ottiche citate in tuo possesso hanno acquisito un valore aggiunto, su un sensore che come diceva "ziottolo" probabilmente non conosce rivali ad oggi. Nello stesso tempo posso confermare che, l'estrema densità, non ti lascia scampo su alcuni colpi, ma è una macchina che quando viene gestita al meglio regala davvero emozioni, è questa foto ne è la conferma. |
grazie andrea del passaggio..e complimenti per la foto selezionata,,davvero meritata,,
per inciso,l'amico e collega che ha definito le due reflex e power_85 hahah |
| | |
| un mare che deve ancora assorbire cio che lo circonda... di james81 commento di power_85 |
|
| james81 ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
un mare che deve ancora assorbire cio che lo circonda...
Qualità eccelsa, espressione simpaticissima e poi quegli occhi che rapiscono in un istante l'osservatore, dando una sensazione di infinito, di profondo. Davvero ottima in tutto, complimenti james .
La d800 poi non ne parliamo, le ottiche citate in tuo possesso hanno acquisito un valore aggiunto, su un sensore che come diceva "ziottolo" probabilmente non conosce rivali ad oggi. Nello stesso tempo posso confermare che, l'estrema densità, non ti lascia scampo su alcuni colpi, ma è una macchina che quando viene gestita al meglio regala davvero emozioni, è questa foto ne è la conferma. |
| | |
| Bambino senza nome di james81 commento di lumb |
|
Ottima la precisione del punto di mf per far risaltare gli occhi stupendo il bokeh e la resa cromatica bella anche l'espressione.
Forse a parer mio gli occhi sono troppo centrali nel fotogramma, piu aria sotto forse avrebbe giovato (parere personale).
Comunque complimenti per questo ritratto.
Ciao Umberto. |
| | |
| | |
| |  |
| LYVIA di james81 commento di james81 |
|
| Webmin ha scritto: | ... un sospiro di sospeso stupore attraversa la lettura della scena: gradevole la resa tonale.
Mario |
Grazie Mario |
| | |
| un mare che deve ancora assorbire cio che lo circonda... di james81 commento di james81 |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Cioè...scusa...fammi capire...
Salvatore dice che questa fotocamera dà la paga a svariate fotocamere fra le migliori in commercio, e tu riesci a salvare 1 foto su 10 per via del micromosso???? 
C'è qualcosa che non va, non credi????
A meno che non fotografi al buio di notte in una stanza senza finestre, questa fotocamera anche a 5.000 ISO dovrebbe restituirti un ottimo file e a quegli ISO anche se stai a cavallo ti dovrebbe mantenere il mosso, per via della velocità di scatto, soprattutto se si utilizza un 50mm. di focale...o mi sbaglio?
Ho usato una D200 di un amico e a 4.000 ISO utilizzati in una chiesa a mano libera e pure in fretta (non si poteva...ma senza il flash è un attimo farla senza essere notati... )
Col 50mm. sulla D800 (quindi non devi nemmeno moltiplicare...) è sufficiente avere un tempo di scatto di 1/50 di secondo.
Come fai ad ottenere TU, con questo popò di fotocamera, con un 50ino, dei tempi più lunghi???  |
1 su 10 è un po esagerato ma era per far capire il concetto...
la d800 a mio modesto parere ha un solo difetto:rispetto alla d300s che avevo prima è molto piu' lenta nella MAF e certe volte perdo alcuni scatti,tipo bimbi che si muovono velocemente...secondo,e questo non è un difetto,scattando a f 1.4,1.8 come la foto sopra è facile (con quella risoluzione) incappare nel micromosso quindi a VOLTE 1/100 risulta un tempo troppo basso per queste tipo di foto
ti assicuro che con 1/50 non otterrei mai questa nitidezza..36MP tirano fuori pregi e difetti ,vai tranquillo |
| | |
| | |
| un mare che deve ancora assorbire cio che lo circonda... di james81 commento di BIANCOENERO |
|
| james81 ha scritto: | | grazie Salvatore..la d800 mi sorprende sempre piu' anche se per ogni scatto come questo ne devo buttare via una decina a causa del micromosso.... |
Cioè...scusa...fammi capire...
Salvatore dice che questa fotocamera dà la paga a svariate fotocamere fra le migliori in commercio, e tu riesci a salvare 1 foto su 10 per via del micromosso????
C'è qualcosa che non va, non credi????
A meno che non fotografi al buio di notte in una stanza senza finestre, questa fotocamera anche a 5.000 ISO dovrebbe restituirti un ottimo file e a quegli ISO anche se stai a cavallo ti dovrebbe mantenere il mosso, per via della velocità di scatto, soprattutto se si utilizza un 50mm. di focale...o mi sbaglio?
Ho usato una D200 di un amico e a 4.000 ISO utilizzati in una chiesa a mano libera e pure in fretta (non si poteva...ma senza il flash è un attimo farla senza essere notati... )
Col 50mm. sulla D800 (quindi non devi nemmeno moltiplicare...) è sufficiente avere un tempo di scatto di 1/50 di secondo.
Come fai ad ottenere TU, con questo popò di fotocamera, con un 50ino, dei tempi più lunghi??? |
| | |
| | |
| un mare che deve ancora assorbire cio che lo circonda... di james81 commento di james81 |
|
| ziottolo ha scritto: | Stai elevando sempre più il tuo livello, la D 800 e la tua abilità ci fanno godere dei ritratti favolosi. Come gamma dinamica siamo al top, 14 EV; da' la paga a Canon 1DX, Leica M 9, Nikon D3s, Canon 5D Mark II e Mark III, le tue foto lo dimostrano...non ho visto nel forum una gamma dinamica simile nelle foto degli utenti che usano le sopracitate fotocamere...pure ottime ed...inarrivabilli(per me) . Complimenti james81, buone foto. Saluti Salvatore.
p.s. anche il dettaglio non è malaccio...(36 mpixel). |
grazie Salvatore..la d800 mi sorprende sempre piu' anche se per ogni scatto come questo ne devo buttare via una decina a causa del micromosso....
come dice un mio amici/collega possessore di d700 " con la d700 non perdi le foto,con la d800 fai la foto"...l'ideale sarebbe averle entrambe heheheh |
| | |
| un mare che deve ancora assorbire cio che lo circonda... di james81 commento di ziottolo |
|
Stai elevando sempre più il tuo livello, la tua abilità e la D 800 ci fanno godere dei ritratti favolosi. Come gamma dinamica siamo al top, 14 EV; da' la paga a Canon 1DX, Leica M 9, Nikon D3s, Canon 5D Mark II e Mark III, le tue foto lo dimostrano...non ho visto nel forum una gamma dinamica simile nelle foto degli utenti che usano le sopracitate fotocamere...pure ottime ed...inarrivabilli(per me) . Complimenti james81, buone foto. Saluti Salvatore.
p.s. anche il dettaglio non è malaccio...(36 mpixel). |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie