|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| Couple..... di Max Giorgetta commento di Max Giorgetta |
|
| Liliana R. ha scritto: | Complimenti Max, la tua foto è stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 19 al 25 Agosto 2013 della sezione "Macro & Close Up" 
Potrai vedere tutte le altre Foto della Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana
Liliana  |
Grazie per l'onore concessomi.... |
| | |
| | |
| |  |
| Ileana 1 di Max Giorgetta commento di Webmin |
|
| Steven F. ha scritto: | Mario, ma io è proprio questo che critico! Francamente non vedo tutta questa competenza tecnica nello scatto, è un tutto-a-fuoco su uno sfondo invadente colpito da una luce piattissima, è ovvio che ci siano dettaglio e resa tonale. Poi se vogliamo andare oltre, e andare a vedere cosa comunica la foto è ancora peggio: non comunica assolutamente nulla.
Io la sezione non la frequento certo assiduamente e se mi dici che il livello medio è molto più basso non posso far altro che crederci. A questo punto vuoi dirmi che anche i commenti sono tarati sul livello medio? Questo sarebbe preoccupante, perchè siamo nel più importante forum di fotografia italiano e le foto che vengono sottoposte a critica meritano un tenore delle critiche (appunto) decisamente superiore.
Tengo a precisare che il mio discorso esula ormai dalla foto in questione, ne sto facendo un discorso generale e una discussione più ampia, sperando che possa servire a tutti coloro che avranno voglia di leggere fin qui...  |
... condivido e sottoscrivo buona parte del tuo discorso, perchè ho l'impressione che tu non abbia letto bene tra le righe del mio discorso.
Mario |
| | |
| Ileana 1 di Max Giorgetta commento di MisterG |
|
| stepp ha scritto: | MisterG, il problema non nasce dal fatto che hai espresso un apprezzamento ad una persona amica. Il problema nasce dal fatto che fai parte dello staff...
Fare parte dello staff significa avere competenze, in campo fotografico, maggiori degli altri utenti... O no? |
Preciso solamente che non conosco personalmente l'autore dello scatto e considero amici del forum tutti coloro che incrocio nelle varie discussioni.
Per quanto riguarda il mio ruolo devo ammettere una completa ignoranza per quanto riguarda questa sezione. La foto mi piace ed è una delle mie preferite. Ciò ha valore puramente personale e non da alcun riconoscimento ufficiale.
Salut |
| | |
| Ileana 1 di Max Giorgetta commento di Steven F. |
|
| Webmin ha scritto: | | Tecnicamente parlando, ma come rilevato, si caratterizza per una precisione quasi chirurgica della resa tonale e del dettaglio che testimoniano quanto lavoro ci sia a monte e quanta competenza tecnica abbia richiesto : in tal senso si pone una spanna sopra la media degli scatti di sezione dove, non raramente, si affacciano autori il cui approccio appare decisamente troppo amatoriale. |
Mario, ma io è proprio questo che critico! Francamente non vedo tutta questa competenza tecnica nello scatto, è un tutto-a-fuoco su uno sfondo invadente colpito da una luce piattissima, è ovvio che ci siano dettaglio e resa tonale. Poi se vogliamo andare oltre, e andare a vedere cosa comunica la foto è ancora peggio: non comunica assolutamente nulla.
Io la sezione non la frequento certo assiduamente e se mi dici che il livello medio è molto più basso non posso far altro che crederci. A questo punto vuoi dirmi che anche i commenti sono tarati sul livello medio? Questo sarebbe preoccupante, perchè siamo nel più importante forum di fotografia italiano e le foto che vengono sottoposte a critica meritano un tenore delle critiche (appunto) decisamente superiore.
Tengo a precisare che il mio discorso esula ormai dalla foto in questione, ne sto facendo un discorso generale e una discussione più ampia, sperando che possa servire a tutti coloro che avranno voglia di leggere fin qui... |
| |  |
| | |
| doppio Pigmy di Max Giorgetta commento di pocck |
|
| Un'altra meraviglia....se non avessi saputo che vi erano soggetti...non li avrei notati...per dire quanto sono mimetizzati....e questo è un'altro fattore da non sottovalutare, la difficoltà nel rinvenimento dei soggetti...eppoi il resto, sott'acqua, la luce, i movimenti degli attori....complimenti...buona domenica. |
| | |
| doppio Pigmy di Max Giorgetta commento di Max Giorgetta |
|
grazie a Voi.... sicuramente è come dite voi.... ma le polemiche in quel settore... non vengono ricompensate dalle 1500 e più visualizzazioni.
Qui per me la soddisfazione di anche un solo commento vale 10000 visualizzazioni, perché so la difficoltà nel realizzare uno scatto di questi quanto mi è costata in tutti i sensi..... ciao |
| | |
| doppio Pigmy di Max Giorgetta commento di Liliana R. |
|
Qui non raggiungerai le 700 - 800 e più ... viste, ma stai pur certo che hai tutto il mio apprezzamento per aver condiviso con noi queste spendide foto.
Un bravo mi sembra d'obbligo.  |
| | |
| Ileana 1 di Max Giorgetta commento di cele7 |
|
| Premetto che non sono un grande esperto in fotografia...Quindi...Però a mio avviso è semplicemente un grande scatto...Complimenti al fotografo e naturalmente alla modella... Perchè non basta essere "belle" per fare un grande scatto sensuale.... |
| | |
| | |
| doppio Pigmy di Max Giorgetta commento di Max Giorgetta |
|
Bargibanti pigmy sea horse - cavallucci pigmei
2 mm. vivono ad una profondità tra i 15 e i 40 mt. su un corallo molle chiamato gotgonia, in genere intonato con il colore del cavalluccio per mimetizzarsi.
Questi sono 2 a una profondità di 26 mt ed in corrente, essendo una macro, ci ho messo 5 immersioni di circa 30 ' ciascuna per realizzare questo scatto.....
Indonesia - stretto di Lembeh |
| | |
| Ileana 1 di Max Giorgetta commento di Webmin |
|
| Webmin ha scritto: | ... chiudo temporaneamente la discussione riservandomi eventuali rilievi disciplinari.
Mario |
... spero che la notte abbia portato consiglio a tutti.
.... lo scatto in argomento, a mio avviso, giustamente pone delle criticità in termini di confronto fotografico ed in quanto tale può dare adito a fraintendimenti tra quanti si trovano a commentarlo.
E provo a spiegare perché.
Tecnicamente parlando, ma come rilevato, si caratterizza per una precisione quasi chirurgica della resa tonale e del dettaglio che testimoniano quanto lavoro ci sia a monte e quanta competenza tecnica abbia richiesto : in tal senso si pone una spanna sopra la media degli scatti di sezione dove, non raramente, si affacciano autori il cui approccio appare decisamente troppo amatoriale.
Però, ed è questa la linea ufficiale della sezione Eros e Nudo, noi stimoliamo gli autori affinché nelle proposte ricerchino, allo scopo di coinvolgere lo spettatore, composizioni che narrativamente siano credibili: in tal senso si apre lo scenario delle perplessità, dal momento che, giustamente trattandosi di uno scatto didattico, Max non si è interessato di questo aspetto puntando a dimostrare, ai partecipanti, come si raggiunge il risultato piuttosto che curarne la resa artistica finale, che non era oggetto del workshop.
È anche vero, infine, come rilevato già in passato, che un pò tutti, in buona fede, abbiate alzato un pò troppo i toni : per cui, in virtù di questa apertura di credito, riapro la discussione, magari invitando chi interessato ad approfondire l'approccio tecnico.
Mario |
| | |
| Ileana 1 di Max Giorgetta commento di Webmin |
|
... chiudo temporaneamente la discussione riservandomi eventuali rilievi disciplinari.
Mario |
| | |
| Ileana 1 di Max Giorgetta commento di Max Giorgetta |
|
io ci rinuncio.... non volevo più intervenire perché è come parlare al muro,
infatti da qualche giorno, stò postando altro genere fotografico, che sicuramente riscuote meno attenzione ed apprezzamenti di questo..... come si suol dire "tira più un pelo di Fi..a che un carro di buoi" scusate ma è la verità.
Cmq per sottolineare che fortunatamente i miei Ws vanno alla grande, e che chi partecipa, non sono dei guardoni, come qualcuno pensa, ma hanno voglia di imparare, cosa che qui in giro mi sembra alquanto latente, e questo non lo dico io ma lo dite voi.
Poi non fate gli ipocriti..... che gli occhi per restare a guardare questo genere fotografico, li avete anche Voi.... e tutti quelli che non intervengono, perché questa foto ha fatto 1482 visite..... le immagini con cui stò vincendo concorsi e che ho postato viaggiano da 36 a 52 visite... come mai?
Chiedo gentilmente allo staff di valutare se la discussione debba continuare, in quanto io sono per la rimozione del tutto. |
| | |
| Ileana 1 di Max Giorgetta commento di Immaginidalfronte |
|
| Mi metto in coda a stepp, vorrei capire anche io cosa voglia dire ''foto tecnicamente perfetta'', giusto perchè qui non c'è nulla che faccia presuppore che non sia stata scattata ad esempio in automatico con una normalissima luce diffusa da un telefonino di qualità |
| | |
| Ileana 1 di Max Giorgetta commento di stepp |
|
MisterG, il problema non nasce dal fatto che hai espresso un apprezzamento ad una persona amica. Il problema nasce dal fatto che fai parte dello staff...
Fare parte dello staff significa avere competenze, in campo fotografico, maggiori degli altri utenti... O no?
Quindi un commento di uno che fa parte dello staff assume un peso differente di quello fatto da un utente qualsiasi.... Che ti piaccia o meno....
Ora se tu in quanto facente parte dello staff affermi che quella è una delle migliori foto di nudo mai postate, quelli come me che di nudo non ci capiscono una beata mazza si chiedono cos'abbia di tanto speciale quella foto rispetto ad altre che magari pensano siano migliori.
Possono farsi questa domanda?
E a questa domanda saresti così gentile da rispondere visto che finora non siamo riusciti a capire il perché della tua affermazione?
Ciao
Francesco |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie