|  | Commenti |
---|
 |
binari di mike1964 commento di mike1964 |
|
Uno dei miei rari bianco e nero; come vi pare? in questo genere di foto sono un assoluto novellino  |
| |  |
| |  |
barca al tramonto di mike1964 commento di liucguru |
|
mi piace molto il tingersi di rosso dell acqua...molto suggestiva...e a fare da ciliegina la sagoma della barca.
io avreit agliato un po sopra.
un saluto
Luca |
| |  |
barca al tramonto di mike1964 commento di mauro82 |
|
la foto è semplicemente meravigliosa....sembra arrivi direttamente dall'impressionismo ottocentesco...complimentoni!!!  |
| |  |
Divino Amore 2 di mike1964 commento di BIANCOENERO |
|
Io penso che questa foto, come già evidenziato da te, soffra di un non punto ben preciso di messa a fuoco.
Avresti dovuto optare o per le candele in primo piano o per le persone riflesse, aonche se in wide a f2,8 comunque hai una certa PdC che non ti consente di avere tutto a fuoco.
In questo caso, credo che il punto di messa a fuoco sia stato lo specchio, e rispetto al punto centrale ipotizziamo una distanza di circa 1,5 metri.
Il calcolatore dà questi valori:
In front of subject 0.65 m (12%)
Behind subject 5 m (88%)
Effettivamente le candele vanno subito fuori fuoco, mentre le persone sullo sfondo risultano più omogeneamente a fuoco anche se non proprio.
Con un diaframma più chiuso già da f4 la macchina ti avrebbe permesso molto di più ma dato che eri a mano libera, il micromosso avrebbe preso il sopravvento.
Secondo me, al di là dell'imprecisione, è una fotografia che serve moltissimo a far ragionare i fotografi e non per capire dove sta l'errore, come avresti potuto migliorare la foto o cosa avresti potuto fare per presentare una bella foto.
Dico la mia: avrei tenuto a fuoco le candele (.... ) e sfuocato tutto il resto, soprattutto se fossero state delle candele vere...di cera...
Avrei anche provato a fare le 2 versioni, per poi poter decidere con calma...
Bravo Mike, hai avuto una buona idea a postarla ugualmente.
Vediamo se qualcuno ci segue a ruota .....
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Divino Amore 2 di mike1964 commento di Mr.T |
|
io sinceramente (sarà perchè è di dimensioni ridotte) vedo la gente riflessa a fuoco.... forse avrei optato a tenere ancora più sfocate le lampade-candele ...... |
| |  |
Divino Amore 2 di mike1964 commento di mike1964 |
|
I riflessi ho fatto già il possibile per eliminarli, scattando senza flash; avrei potuto utilizzare teoricamente un polarizzatore per eliminarne ancora un po', ma sttavo già a 1600 iso, ci sarebbe voluto forse uin cavalletto (il polarizzatore mangia un paio di stop); e comunque il riflesso non mi dispiaceva troppo.
Il vero problema di questa foto è la messa a fuoco; ci ho lavorato su recuperando il recuperabile, ma è evidente lo sfocato in primo piano, che era poi il soggetto principale da riprendere.
In buona sotanza non c'è niente di nitido in questa foto; le luci in proimo piano no, perchè sono palesemente fuori fuoco; i soggetti più lontani nemmeno, perchè disturbati dai riflessi.
Insomma, una foto che poteva essere interessante; nell'anteprima sembrava buona... |
| |  |
Divino Amore 2 di mike1964 commento di Mr.T |
|
io non la trovo così male!....dico che se accentuavi la prospettiva con il bordo dello specchio più vicino al vertice in basso a destra ...a mò di diagonale... e riuscivi ad evitare i riflessi era molto meglio  |
| |  |
Divino Amore 2 di mike1964 commento di mike1964 |
|
Questa foto è - sostanzialmente - una occasione sprecata; l'avevo cestinata, ma alla fine, visto che ci avevo lavorato un po' su, ho deciso di sottoporla all'attenzione, soprattutto dei novizi, che potranno divertirsi a capire come NON scattare una foto così.
Sotto coi commenti.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
Divino Amore di mike1964 commento di mike1964 |
|
Grazie a tutti e benvenuta a SandarModel sul forum
Le foglie, si, in effetti sono un po' tagliate... starò più attento la prossima volta (al momento dello scatto mi ero concentrato maggiormente sulla posizione della croce e della suora sul fotogramma)
 |
| |  |
| |  |
Divino Amore di mike1964 commento di BIANCOENERO |
|
rossopiccante ha scritto: | la composizione e' bella,
forse tende troppo sul blu' e si nota anche su alcune foglie
ciao  |
Che tenda al blu su alcune foglie e non solo...vedi anche il leggìo, pavimento e suora sul fianco sinistro, è dovuto al riflesso, infatti sulle altre foglie il viraggio al blu non c'è
Anche secondo me la composizione è molto bella, peccato solo per quelle foglie tagliate, per il resto è eccellente.
Un genere di fotografia insolito, ma con l'esperienza e la sapiente utilizzazione della fotocamera (non è da tutti sfornare fotografie così a 1600 ISO) anche questo genere può diventare molto interessante.
Non è nel mio stile "regalare" commenti positivi quando assolutamente non lo penso, e sono fermamente convinto che sei tra i migliori che sanno usare veramente bene queste prosumer.
Complimenti  |
| |  |
Divino Amore di mike1964 commento di mike1964 |
|
olad ha scritto: | AlexKC ha scritto: | Rimango sempre stupito da come tu riesca a fare foto a ISO 1600 con la fuji6500 come se niente fosse (non sembra più di un ISO400!... forse solo a sinistra al lato della suora si nota qualcosa)... davvero un mago!
Il soggetto non mi dice molto, ma comunque la foto mi sembra ottimamente composta.
 |
Quoto in pieno, io a 400iso ho gia dei problemi di grana.
Foto pulitissima
Bravo |
Stavolta la grana c'era pure a me; la foto era un po' sottoesposta, e "tirarla su" partendo già da 1600 iso non è stato banale; ci sono riuscito grazie allo scatto effettuato in RAW (a queste sensibilità lo consiglio caldamente) e a noiseware  |
| | br> |