| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Tramonto#1 di alpi17 commento di Luna Rossa |
|
| La cura nello scatto si vede, tutto perfetto anche il cielo è splendido ma il soggetto in primo piano non risalta molto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| couple parapendise di alpi17 commento di Billy74 |
|
| alpi17 ha scritto: | | giasty ha scritto: | Se quell'effetto non è fatto con Photoshop...Proprio bella  |
perchè? invece se fossero fatte con ps la foto non sarebbe più bella?
E' la domanda che mi sono fatto io proprio prima di usare ps per applicare le diffrazioni che rendono la foto molto particolare.
Un attimo, intendiamoci, le diffrazioni c'erano già un po' di loro. E' inevitabile. Con il sole così vicino ai due soggetti il flare non si elimina neanche piangendo.
Ma non erano così perfette, lo ammetto.
Non voglio fare credere di avere ottenuto a mano libera un effetto così studiato....non sono ancora a certi livelli...
Però il quesito rimane. Ora che ho recitato il "mea culpa", la bellezza della foto ne esce menomata?
Ho maturato una piccola convinzione personale in questi mesi trascorsi navigando tra le immagini di questo bellissimo sito, la convinzione che la fotografia è il risultato di una serie infinita di fattori esterni ed interni al soggetto che preme lo scatto.
Ed il risultato deve essere di piacere per chi poggia lo sguardo sull'immagine finale.
Se qualcuno guardando la foto sopra proverà un anche minimo piacere che lo porterà a pensare "bella!", bhè il risultato sarà raggiunto.
E non importa se con l'utilizzo di ps o meno.
A me la foto piaceva prima di ps e mi piace ancora di più ora e, probabilmente, mi farò pure una bella stampa 30x40 da appendere da qualche parte in casa.
Non posso quindi che essere ontologicamente in dissenso con l'affermazione condizionata di giasty.
 |
Ciao alpi17, premetto che a me la foto piace a prescindere....Photoshop o non Photoshop, ma a questo punto potevi dirlo tranquillamente!!! (anche se lo hai lasciato "velatemente" intendere  ). Ho tentato di riprodurre qualcosa di simile da una pagina "vuota" e mi sembra molto simile alla tua foto (soggetti a parte ovviamente)!!!  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| solleone digitale di alpi17 commento di Andrea Pizzal |
|
Alpi  ... Hai svelato troppo presto l'arcano... Il "quizzone" era difficile... - A me era venuto in mente (per associazione) l'occhio di HAL9000... 
Tutti sani di mente qua dentro
Ciao |
|
|
|
| solleone digitale di alpi17 commento di S R |
|
E' poi dicono che il matto sono io
Vai così alpiiiiiii.... non ti fermare.... è questa la strada giusta
Ciao bello
Silvano |
|
|
|
| solleone digitale di alpi17 commento di alpi17 |
|
A graande richiesta  di Acquaementa e Silvano,svelo l'arcano del misterioso globo luminoso fotografato.
Altro non è che il led rosso della TV quando la mettete in stand-by con il telecomando.
Distanza di circa 80 cm con il 70-200, messa a fuoco manuale tutta fuorifuoco impostata su infinito, stanza completamente buia.
Semplice eh!
Ciao e grazie dell'attenzione per questa "fotina"!  |
|
|
|
| solleone digitale di alpi17 commento di S R |
|
visto distrattamente è molto simile al sole fotografato con un filtro apposito... certo, manca qualche macchiolina nera qua e la ma poteva anche essere una foto venuta male... su, dai, sbottonati... alpi, che è????? 
Ciao
Silvano |
|
|
|
| solleone digitale di alpi17 commento di Acquaementa |
|
| alpi17 ha scritto: | | Silvsrom ha scritto: | | Acquaementa ha scritto: | | Bellissima, non so bene cosa sia, ma forse è per questo che è così bella...criptica come solo tu sai fare (vedi quote rosa, ndr). Compliments. |
E' il sole... fotografato con un filtro
Ciao
Silvano |
E no caro Silvano...!
Non è il sole!
Riprova...!  |
Lo sapevo che Alpi17 ci avrebbe tratto in inganno! Ecco perchè non mi sono esposto... |
|
|
|
| solleone digitale di alpi17 commento di alpi17 |
|
| Silvsrom ha scritto: | | Acquaementa ha scritto: | | Bellissima, non so bene cosa sia, ma forse è per questo che è così bella...criptica come solo tu sai fare (vedi quote rosa, ndr). Compliments. |
E' il sole... fotografato con un filtro
Ciao
Silvano |
E no caro Silvano...!
Non è il sole!
Riprova...! |
|
|
|
| solleone digitale di alpi17 commento di S R |
|
| Acquaementa ha scritto: | | Bellissima, non so bene cosa sia, ma forse è per questo che è così bella...criptica come solo tu sai fare (vedi quote rosa, ndr). Compliments. |
E' il sole... fotografato con un filtro
Ciao
Silvano |
|
|
|
| solleone digitale di alpi17 commento di Acquaementa |
|
| Bellissima, non so bene cosa sia, ma forse è per questo che è così bella...criptica come solo tu sai fare (vedi quote rosa, ndr). Compliments. |
|
|
|
|
|
|
| Tramonto#1 di alpi17 commento di alpi17 |
|
| Acquaementa ha scritto: | Davvero un bel colore, è naturale o ritoccato?
Io l'avrei visto meglio senza il gabbiano, perchè è troppo lontano, ma è comunque una foto riuscita. |
naturale al 100%... 
no, è vero!
Il gabbiano era lì...l'ho lasciato, mi pare dia equilibrio all'immagine...bho... |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
sperimentazione porta a migliorarsi! Ciao!