|  | Commenti |
---|
 |
Marlowe 2006 di selvag60 commento di bruko |
|
c'e' qualcosa nel trattamento dell'immagine che mi ricorda The Immortal ad vitam di enki bilal.
 |
| |  |
Maila dangerous... with Dragan di Design commento di bruko |
|
io invece ammetto di preferire la prima.
Nela draganizzazione mi sembra che nelle zone scure ci sia un po' di pasticcio e che le macchie gialle rovinino un po' l'effetto (ad esempio sulla guancia, a destra della foto e sulla spalla)
Nella foto a capo thread invece mi sembra che l'illuminazione sia ben curata, lei e' splendida e l'inquadratra e la pdc le rendono davvero giustizia.
forse un po' eccessivo lo schiarimento degli occhi, che se fosse stato piu' leggero sarebbe stato piu' "credibile", rendendo l'immagine piu' inquetante. Invece cosi' fa un po' effetto "desaturazione parziale", che rende l'immagine un po' posticcia.
In questo caso mi piacciono anche le zone di lucido sotto gli occhi e attorno al naso. Tieni conto che sono la prima cosa che io ritoccherei, pero' in questo caso ci stanno: le texture dell'incarnato mi piacciono moltissimo, sono molto naturali. |
| |  |
vegetables#1 di Umba commento di bruko |
|
Mi sembra ben composta e ben scattata.
*momento pelo nell'uovo*
pende leggermente verso destra o sbaglio? A giudicare dalle righe del legno andrebbe raddrizzata un pochettinino...
*fine momento pelo nell'uovo*
come illuminazione e risultato mi piace molto di piu' della foto che avevi postato ieri, pero' ammetto che qui la composizione e' un po' meno d'impatto.
Il fatto che i 4 oggetti siano in qualche modo disposti in modo da dividere la foto in 4 (e in modo molto centrale) la rende piu' statica dell'altra.
Forse un oggetto verticale o una disposizione diversa avrebbe potuto creare delle diagonali interessanti:
spiego |
| |  |
Dark Fashion di MaXu commento di bruko |
|
Lo scatto mi sembra davvero molto molto bello e mi piace anche la scelta di una palette di colori cosi' calda.
Il mio unico appunto e' quello di fare attenzione alla pelle: il passaggio tra la zona di guancia e quella delle labbra e' piuttosto brusco: forse andrebbero uniformate un po' scegliando per un ritocco intermedio (magari usando due opacita' diverse per il livello di blur usato sopra la pelle delle labbra e sopra le guance... magari mi sbaglio e hai usato un procedimento diverso: ma a giudicare dalle punte dei capelli sfocati sembrerebbe un livello di sfocatura)
La soluzione puo' anche essere quella di aggiungere del disturbo monocromatico sopra la sfocatura, in modo da dare un risultato leggermente piu' naturale.
un ottimo scatto, comunque: mi piace molto il fatto che l'occhio si veda leggermente e il modo in cui e' curato l'occhiale, assieme alla divisione degli spazi che potrebbe benissimo includere testi e loghi, la farebbe essere una buona foto pubblicitaria. |
| |  |
LUANA 6 di emiliof commento di bruko |
|
smilzotuzzo ha scritto: | rispondo ad halone:
infatti avrei preferito vederla in b/n con la macchina impostata prima dello scatto..a me le foto di persone e primi piani piacciono un sacco in b/n.
mera opinione personale.
ciao |
Piccolo OT:
scattare in bn con le impostazioni della macchina fotografica spesso non e' la scelta migliore: corrisponde spesso a desaturare l'immagine in photoshop e il risultato e' molto meno controllato e piacevole rispetto a convertire l'immagine usando altri metodi (rimando a questo ottimo tutorial, ad esempio)
Capita di scattare a colori *pensando gia'* al bianco e nero, e a volte invece capita di giocare con uno scatto e di scoprire che ci sono delle belle linee ma che i colori sono solo delle distrazioni e che quindi uno scatto nato "a colori" renda molto meglio in bianco e nero.
Fine piccolo OT.
Spesso purtroppo si usa il bianco e nero come "trucco magico" per cercare di rendere piu' artistica una foto che magari cosi' artistica non e'.
Per quanto riguarda questa foto, secondo me, ci sono alcune cose che tendono a non convincermi molto:
- il colore delle piastrelle e quello del tavolo da biliardo e le texture create dai due elementi tendono a confondere molto.
- manca un vero controllo sui bordi (i mobili che sbucano un pezzettino tendono sempre a fare l'effetto "presa della corrente/interruttore). E' vero che sono li' e che non puoi spostarli, ma e' anche vero che e' possibile scegliere di spostare te stesso per includere o escludere dall'inquadratura diversi elementi
- la luce e' molto dura e secondo me un po' troppo uniforme.
E' evidente che probabilmente hai cercato di illuminare la modella in modo da non avere un controluce, pero' forse forse avresti potuto usare la luce naturale per suggerire le forme senza per forza descriverle cosi' uniformemente.
- effettivamente la palla dovrebbe essere quella bianca: e' una svista o e' voluto? Nel secondo caso manca l'ironia che comunichi l'idea di "donna che nemmeno sa le regole del biliardo", che avrebbe potuto essere interessante...
Il mio problema principale con questa foto e' che vuole che si veda tutto: la modella da capo a piedi, scarpe comprese. Il biliardo (tutta la gamba) e tutto illuminato, con una pdc vastissima.
Secondo me avresti potuto comunicare molto di piu' mostrando molto meno: sfocando lo sfondo (o addirittura andando vicinissimo al sedere della modella, che credo fosse un po' il centro dell'attenzione nelle tue intenzioni, e sfocando tutto, lasciando intuire la palla da biliardo senza renderla cosi' ovvia), scegliendo dei tagli particolari, cercando inquadrature piu' decise.
Quante foto hai fatto, oltre a questa?
Secondo me, visto che hai la possibilita' di avere a disposizione una modella, dovresti approfittarne per "andare un po' oltre": dopo aver scattato la foto che hai in testa, comincia a giocare: fotografa solo il tacco della scarpa, solo il bordo della calza; fai la stessa foto in controluce, cercando di usare la silhouette per far capire le forme. Le possibilita' sono infinite ed e' l'unico modo che hai per capire davvero cosa funziona meglio
(scusa il commento chilometrico) |
| |  |
splash 01 di Francesco Flotti commento di bruko |
|
Lo scatto in se' mi sembra buono: purtroppo sulla destra della foto vedo in modo abbastanza evidente i segni del ritocco sullo sfondo.
Ti allego l'immagine scurita, per farti capire dove.
Quando c'e' uno sfondo bianco o uno sfondo nero, in genere, quando penso che la foto sia a posto scurisco molto l'immagine (sfondo bianco) o la schiarisco molto (fondo nero) perche' e' l'unico modo per essere sicuri che non ci siano pennellate che ci sfuggono coi nostri settaggi del monitor: magari il tuo ha la luminosita' piu' alta rispetto al mio e i bianchi sono piu' chiari.. |
| |  |
1 di Gino Quattrocchi commento di bruko |
|
a dimostrazione del fatto che non fai belle foto solo quando fotografi belle donne.
Mi piace molto (e ancora di piu' nella versione di cosimo, che toglie la dominante verdina che sarebbe stato il mio unico appunto...) |
| |  |
Maschera di bruko commento di bruko |
|
Rabba ha scritto: | Foto interessante, veramente bella... (prendilo per buono anche se chi ti scrive è un principiante... ) |
eheheh non credo che possa esprimere un parere solo chi fa foto da mille anni... in fondo per guardare e farsi un'idea di quello che si vede bastano due occhi e un cervello e a volte alcune delle migliori critiche mi sono arrivate da gente che non aveva mai preso in mano una macchina fotografica...
fingersonfire ha scritto: | ho deciso di prenderti come mentore e studiare ogni minimo dettaglio dei tuoi lavori.. |
guarda che non vale prendere come mentore la gente cosi'-cosi'- perche' e' piu' facile raggiungerla e superarla! Punta in alto! Verso l'infinito e oltre!  |
| |  |
It's the colour inside di MrRotella commento di bruko |
|
Lo scatto sarebbe davvero bello se l'occhio non continuasse a cadermi sull'elaborazione del bianco degli occhi facendomi fare *yikes*
soprattutto per l'occhio destro.
Ed e' un peccato perche' sono occhi stupendi... |
| |  |
D.G. di MaXu commento di bruko |
|
Anche secondo me questa e' la migliore del mucchio!
Bella. |
| |  |
something_about_you di Mat_B commento di bruko |
|
kokko ha scritto: | trovo molto bella la composizione forse una pdc un filo più estesa avrebbe giovato..ma non ne sono poi tanto sicuro...  |
non lo so, a me piace molto cosi'.
E mi piace anche molto il b/n  |
| |  |
Maschera di bruko commento di bruko |
|
danyr2 ha scritto: | chissà se nei prossimi 1000 anni potrò fare anche io queste foto!!!  |
beh, direi proprio di si'.
Quando ho cominciato a fare foto la maggior parte delle cose che facevo erano banali, sbagliate, a volte brutte, spesso peggio che inguardabili.
A rivedere adesso le foto che ho scattato nel 2001 mi viene la tenerezza da quanto sono terrificanti alcune (sul serio. Questo e' il vecchio sito e anche se ci sono scatti che ancora mi piacciono -ad esempio questo , ci sono scatti che probabilmente farei a pezzi se li vedessi su un forum...
tipo questo: non so se comincerei dalla mano tagliata, dal riflesso della luce, dalla coperta -cosa diavolo stavo pensando??? per non parlare del mio periodo diffuse glow... aiuto...
E queste sono le foto di cui ero assolutamente fiera, all'epoca... nemmeno li vedevo certi errori.
Tra quelle e questa ci sono piu' di 10.000 scatti/prove/miseri fallimenti/ colpi di fortuna. Probabilmente tra 5 anni guardero' le cose che faccio adesso con un mezzo sorriso.
Per cui si', sono foto fattibilissime e tecnicamente nemmeno troppo difficili da scattare: ci vuole solo un po' di pazienza e di tentativi... |
| |  |
Maschera di bruko commento di bruko |
|
cius ha scritto: | ...se ora vinci anche il contest, costi quel che costi ti farò bannare!
 |
ahahaha no, dai.
L'unico contest a cui io abbia mai partecipato era tipo il sesto o settimo... mi pare si chiamasse "sensi".
Non mi ricordo mai le scadenze e comunque non ho un animo troppo competitivo In quel caso era una foto su cui stavo gia' lavorando per conto mio e che e' capitata nella settimana giusta... |
| |  |
Maschera di bruko commento di bruko |
|
uh UAU!
Di solito entro direttamente al forum dai bookmark, ma oggi sono entrata da un computer diverso dal mio e vedere la mia foto in home mi ha fatto mancare un battito o due! uau...
"Volevo ringraziare la mia famiglia, che mi e' stata sempre vicina, la mia casa discografica e i fans. Dio benedica il Rock 'n Roll!"
(visto che ormai mi sembra evidente che non vincero' mai un grammy, credo di poter finalmente usare il discorso che mi ero preparata a 12 anni)
kiky: credo che la parete sia stata spugnata |
| |  |
Eyes of Darkness di kapyn commento di bruko |
|
io trovo che la foto originale non sia affatto banale ne' piatta e in realta' la preferisco alla rielaborazione.
Purtroppo aumentare troppo i contrasti comporta alcuni problemi, come far apparire scuri e grossi peletti minuscoli (la guancia scoperta) o accentuare una luce non molto lusinghiera, facendo apparire la pelle unta, cosa che in realta' e' solo l'effetto del flash.
Modificando appena la dominante ed intervenendo velocemente per togliere i riflessi del flash, quello che ne viene fuori e' secondo me una foto che e' ben composta e comunque a me sembra interessante.
E poi quegli occhi meritano giustizia...
(ho anche aggiunto un lens blur per sfocare un po' lo sfondo) |
| |  |
Milena in BN di edgar commento di bruko |
|
Mi piace molto di piu' questa di quella a colori.
La trovo tecnicamente ineccepibile, immagino che Milena sia contenta! |
| |  |
Daria #6 di Ale63 commento di bruko |
|
la seconda che hai postato, decisamente
che bel musino  |
| |  |
Rebeca di lipz commento di bruko |
|
Credo che le bruciature si noterebbero molto meno in bianco e nero: forse i colori un po' saturi distraggono un po'.
Resta comunque una bella foto, secondo me. |
| |  |
Trigu di nicolag commento di bruko |
|
Mi sembra che tu abbia colto un bell'attimo e l'inquadratura mi piace, cosi' come mi piace che il soggetto stia facendo qualcosa senza curarsi del fotografo.
sul lato tecnico non sono una grossa amante dei viraggi digitali, preferisco il bianco e nero, ad un certo punto. Peccato anche per le zone leggermente bruciate nella camicia: lo erano anche nell'originale o sono andate perse nell'elaborazione? |
| |  |
Maschera di bruko commento di bruko |
|
argentique ha scritto: |
Secondo me é uno sfondo ad hoc...o é molto brava in PW
Dai spiega...  |
la regola n.1 e' che e' stupido usare photoshop quando si puo' avere qualcosa direttamente in foto
Le pareti di casa mia sono "particolari".
Allego esempi:
muro della camera:
muro della cucina (anche se in questa la saturazione e' stata leggermente alzata)
sempre muro della cucina, ma in bianco e nero. Il tavolo e' lo stesso, pero' girato.
 |
| | br> |