| Commenti | 
|---|
|  | 
			
				| Superga di lupens commento di milladesign |  
				| 
 |  
				| non ho capito: se è un bracketing, che è per l'esposizione ed eventualmente un punto di partenza per l'hdr, come fa la luna a essere così assurdamente grande? |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Superga di lupens commento di lexis29 |  
				| 
 |  
				| Veramente una gran bella atmosfera...bellissima immagine,complimenti 
 Ciao
 |  | 
|  | 
|  |  | 
|  | 
|  |  | 
|  | 
|  |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Superga di lupens commento di Riccardo Bruno |  
				| 
 |  
				| Perdonami... cosa significa che la foto è un bracketing? Il bracketing può essere servito per ottenere una esposizione corretta, ma con la luna cosa c'entra?... forse volevi dire che è frutto della fusione di più scatti?
 Probabilmente sono io che non ho capito. Comunque la foto è d'impatto
  |  | 
|  | 
|  |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Superga di lupens commento di lupens |  
				| 
 |  
				| lucaspaventa telescopio da 80 mm e focale 500. Bracketing 3 scatti. La luna è originale. Grazie per il passaggio.
 |  | 
|  | 
|  |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Superga di lupens commento di Alessandro Signore |  
				| 
 |  
				| non lo so se la luna è applicata in post o meno, ma secondo me senza funziona meglio e l'edificio pende a destra. |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Superga di lupens commento di lucaspaventa |  
				| 
 |  
				| Bella immagine evocativa. Potresti allegare i dati di scatto e la focale utilizzata? Non ti nascondo che la luna mi sembra grande. |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Superga di lupens commento di lupens |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti Per una migliore visione:
 https://www.flickr.com/photos/100963940@N02/13668389535/in/photostream/lightbox/
 |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Geometrie di lupens commento di lupens |  
				| 
 |  
				| Ok Piergiulio Grazie e mi sembra giusta la precisione in questi scatti. |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Geometrie di lupens commento di Piergiulio |  
				| 
 |  
				| Il palazzo ha linee cadenti..se provassi a mettere i righelli orizzontali e verticali in linea con i muri..vedresti che essi (i muri..) non formano angoli di 90°     ma più semplicemente guarda il primo balcone in basso è visibile anche la pendenza a sx..ad occhio nudo..
     Ma hai occhio..quindi vedrai che tutto quadrerà piano piano..
  ) dai..
 eppoi noi che ci siamo a fare se no..
     un sorriso
 piergiulio
    |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Geometrie di lupens commento di lupens |  
				| 
 |  
				|  	  | Piergiulio ha scritto: |  	  | Allora che d610 sia... 
  ) io porto lo zaino sempre in macchina..appena ho un secondo di pausa..zac..
 
  ) un sorriso
 pj
 | 
 
 Gentilmente mi diresti cosa non va nelle linee. Se ti faccio vedere che spessore hanno i miei occhiali ti spaventi.Smile
 Grazie Piergiulio
 |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Geometrie di lupens commento di Piergiulio |  
				| 
 |  
				| Allora che d610 sia... 
  ) io porto lo zaino sempre in macchina..appena ho un secondo di pausa..zac..
 
  ) un sorriso
 pj
 |  | 
|  | 
|  |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Geometrie di lupens commento di lupens |  
				| 
 |  
				| piergiulio ti ringrazio di solito quando lavoro o faccio commissioni vedo dei soggetti e li fotografo con il cellulare come in questo caso poi raccolgo anche suggerimenti e ci riprovo ma con la nikon d610 allora le cose cambiano. 
 Gentilmente mi diresti cosa non va nelle linee. Se ti faccio vedere che spessore hanno i miei occhiali ti spaventi.
   Grazie di tutto.
 |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Geometrie di lupens commento di Gennaro Morga |  
				| 
 |  
				| ciao e complimenti , l'occhio c'e' ma va affinato come dice Pier .. ti consiglierei innanzitutto  quando posti in verticale , di lasciare sul lato lungo del frame 850 px , perché se no nn si riesce a vederla nella sua interezza ....
 
 per quanto concerne la foto occhio alle linee e a nn mozzare i soggetti , il faro a sx o tutto oppure lo cloni ....
  |  | 
|  | 
|  | 
			
				| Geometrie di lupens commento di Piergiulio |  
				| 
 |  
				| La foto denota capacità di astrazione..ma rimane lì.. mi spiego..la tecnica non va..dovevi essere più rigoroso nelle linee (e lo si sa sono un fissato della bolla..) e magari farci godere di maggior nitidezza e minor disturbo..
 Morale buona l'idea ma non altrettanto la realizzazione..
 un sorriso
 piergiulio
    |  | 
|  | 
 br>