| Commenti |
|---|
 |
| st di Cesoia commento di kampes |
|
Una foto del Salvatore senza titolo....eh...non ci son più le foto di una volta, almeno potevi intitolarla ...st...!!! 
Complimenti comunque, con quella superdotazione e quella luce mica era facile...a me piace dimolto.
Bentornato
kampes |
|
|
 |
|
|
 |
| Pentagono!!! di kampes commento di kampes |
|
Grazie a tutti gli Amici per l'attenzione prestata alla mia ciofeca...volevo ottenere un effetto pentagono(?)...mi sono divertito (male) in PP, molti difetti li ho causati volontariamente, per evidenziare solamente le cinque punte delle foglie, evidentemente il danno non ha compensato l'effetto finale....evvabbeh...le critiche servono....sempre ....sbagliando s'impara (si spera) 
Buona giornata
kampes |
|
|
|
|
|
 |
| Se chiudevi un po' di più.... di kampes commento di kampes |
|
| free spirit ha scritto: | posso dire la mia?
scusami se sarò franco..non mi piace tanto il risultato sulla coda...(vedi titolo) ma la forza in questo scatto stà tutto nel puntino di maf precisa davanti al muso della lumaca,cioè stabilisce il punto su cui posare lo sguardo.
quindi culo a parte direi ottima e ben equilibrata |
D'anckiù....naturalmente culo a parte
kampes |
|
|
 |
| Amarcord!!! di kampes commento di kampes |
|
1/30-3,6-iso100-ML-Flash
La mia prima macchinetta....mammamia quanto son vecchio, quasi quanto Pier
kampes
P.S....consapevole non sia una macro....ma qui mi trovo bene. |
|
|
 |
| Ristorante pieno anche oggi!!! di kampes commento di kampes |
|
Grazie a tuttiquanti per visita ed apprezzamenti......la schiaritina....ci ho pure provato, ma siccome l'unico flash di cui dispongo è quello dell'FZ, ma siccome sono un brocco nell'uso dello stesso, ma siccome mi uscivano delle ombre che non mi piacevano, ma siccome in fondo trattasi di un ristorante romantico in cui si pranzava a lume di sole....l'ho fatta così 
Un salutone a todos.
kampes |
|
|
 |
| Multicolor di carrerateam commento di kampes |
|
Queste foto vanno assolutamente vietate.....chiamasi istigazione all'attaccamento della macchina al chiodo....quindi sono assolutamente riprovevoli, per ora te cavi con la condizionale, ma se il reato verrà reiterato, sarai violentemente ricoperto d'applausi
kampes |
|
|
|
| Ristorante pieno anche oggi!!! di kampes commento di kampes |
|
| free spirit ha scritto: | foto così secondo me anche se non sono perfette sono di ottimo documento, anche perchè chi si sognerebbe di immortalare un ristorante ?
mi spieghi da cosa deriva la luce interna?? |
Ciao, la luce interna è un raggio di sole, la foto è fatta all'ombra col sole dietro....poi c'è da giocare un poco per cercare l'effetto migliore. Phelice ti sia piaciuta.
Buona giornata.
kampes
P.S....dimenticavo....la pera era stata mangiata fino alla buccia, per questo era quasi trasparente. |
|
|
 |
| Bruco di Samia di free spirit commento di kampes |
|
M'unisco agli apprezzamenti, meritatissimi, sopratutto per l'originalità...al mio monitor, però, mi pare lo sfondo sia un micropelo rumoroso, anche se è di quelli che a me piacciono assai.
Ciao
kampes |
|
|
|
|
|
 |
| Semplicemente coppia di pigi47 commento di kampes |
|
Non mi inoltro in commenti, han già detto tutto chi m'ha preceduto, posso solo applaudire questa foto semplicemente favolosa 
kampes |
|
|
|
| Se chiudevi un po' di più.... di kampes commento di kampes |
|
| pigi47 ha scritto: | Un soggetto per nulla semplice.
Prescindiamo un'attimo dalla prospettiva scelta.
La difficoltà riguardano i riflessi che il corpo tramite la loro bava riesce ad emanare.La conformazione del guscio (non in questo caso) mette sempre in difficoltà per la maf e la pdc necessaria per averlo totalmente a fuoco.
Stessa cosa è avere nitida dall'occhio al termine del corpo l'intera lumaca.
Per ultimo ma vero, ti mettono in crisi con il loro lento, ma continuo movimento. Metti a fuoco e subito dopo sono appena, appena più avanti.
La tua immagine non è affatto male. Difficile avere a fuoco la parte finale visto che risulta leggermente inclinata verso lo sfondo, quindi non sullo stesso piano del corpo. Anche l'occhio non risulta bene a fuoco, ma questo se il soggetto era in movimento rientra nelle citate difficoltà. |
E' sempre piacevole leggere i tuoi commenti.....quasi quanto ammirare le tue foto
kampes |
|
|
|
| Se chiudevi un po' di più.... di kampes commento di kampes |
|
| rockstarblu ha scritto: | | soggetto difficile, in comtinuo movimento, te la sei cavata piu che bene... |
Grazie per esser passato di qua....gratificato ti sia piaciuta
kampes |
|
|
|
|
|
|
| Se chiudevi un po' di più.... di kampes commento di kampes |
|
[quote="Cesoia"]
Tu sicuramente con unon scatto felino sei riuscito ad avvicinarla e ad immortalarla.
Ma allora mi vedesti....cogliesti anche tu la felinità dei movimenti
ben riletto e grazie del passaggio |
|
|
|
| Se chiudevi un po' di più.... di kampes commento di kampes |
|
| wolfphoto75 ha scritto: | | bella nella composizione o una curiosità il diaframma come era?ciao michele |
Come da titolo ....se chiudevo un poco di più il diaframma(3,6), forse avrei avuto più a fuoco antenne e coda, ma mi sarebbe entrato lo sfondo....purtroppo dovevo scendere ad un compromesso e combattere con la vivacità del soggetto
kampes |
|
|
|
|
|
 |
| Maltagliata!!!!! di kampes commento di kampes |
|
Un grazie agli Amici che son passati a trovarmi....anche ai rompiba*** ...d'altra parte era già dichiarata nel titolo che fosse scelleratamente mal tagliata 
kampes |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
