Commenti |
---|
|
st10 di filippo de marco commento di blu pix |
|
Questo spiega tutto.. era come immaginavo ..
il moirè è dovuto allo scanner che entra in risonanza con il retino litografico..
Quando scannerizzi le stampe litografiche dovresti usare la funzione "deretinatura" che cerca di coprire questo problema.. Oppure usare un plugin apposito nei programmi di fotoritocco per la deretinatura...anche se alla fine inevitabilmente si perderà un po di nitidezza. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
st10 di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
blu pix ha scritto: | delicato profilo... bella
il moirè che mi sembra di notare a cosa è dovuto?... si potrebbe eliminare?.. |
ciao Manlio non saprei se questo effetto si puo' eliminare- se tu comunque puoi dedicare un po' di tempo per qualsiasi modifica a me va' benisssimo sempre riceverla.
grazie |
|
|
|
st10 di filippo de marco commento di blu pix |
|
delicato profilo... bella
il moirè che mi sembra di notare a cosa è dovuto?... si potrebbe eliminare?.. |
|
|
|
|
|
|
set2 di filippo de marco commento di Clara Ravaglia |
|
Per me assolutamente meglio. il guaio è che questo meglio , ossia la maggior correttezza ed equilibrio fra luci e chiaroscuri, purtroppo si perde comunque , nella bassa qualità, solo tecnica , dello scatto, dopo la scannerizzazione. Ed è un peccato perchè è un ritratto notevole.
Ciao
Clara |
|
|
|
|
|
|
st3 di filippo de marco commento di dragoferro |
|
ROSSODIVINO ha scritto: | ciao Drago capisco il tuo messaggio ma perche' trovi cosi' strano quel fuoco? questo e' uno dei tanti modi penso io.
grazie |
beh e' un fuoco strano perché inusuale. Otticamente con una delle nostre reflex e' molto difficile da ottenere in macchina. Diverso e' se si lavora con standarde, soffietti e dorso digitale (non so se era questo il caso).
Comunque mi da l'idea di un sfocato aggiunto in post e non presente sul raw. |
|
|
|
set3 di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
blu pix ha scritto: | Ahh. beh.. scusa Rossodivino non sapevo si trattasse di una stampa a contatto.. |
no Manlio sono io che dimentico di dare le dovute informazioni in apertura post, mi e' gia' stato fatto notare ma mi sono dimenticato anche questa volta.
ciao.grazie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
set3 di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
GiovanniQ ha scritto: | Un po troppo piccola per essere valutata nella sua interezza, il viso si
diperde nel gioco artificiale della testure, io credo che l'originale
senza artwork sia potenzialmente un gran bel ritratto.
|
beh non e' proprio cosi' piccolina dai mi hai stimolato e voglio provare a modificare senza troppo artwork.grazie del suggerimento |
|
|
|
set3 di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
blu pix ha scritto: | ...mmmm...
il lavoro poteva anche essere valido... ma mi chiedo che programma hai usato per il resize della foto, i byte sembrano essere veramente pochi
prova a salvare a non meno di 900px per lato maggiore ( ma non più di 1500px), in formato JPG scegliendo una compressione tra il 90% e 100% tale da mantenere una dimensione appena inferiore ai 512Kbyte |
ciao Manlio grazie x la tua attenzione
c'e' da dire che questa e' una stampa a contatto e la dimensione e' gia di suo molto small forse stampandola ed ingrandendola e con scansione e' possibile mettere in pratica il tuo suggerimento ora che ci penso.
bene bene ti ringrazio ancora.
ciao |
|
|
|
st3 di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
dragoferro ha scritto: | mmh, la modella c'e'. Lo scatto avrebbe pure avuto un suo perché.
Non mi piace quel fuoco solo in una striscia orizzontale. Gli occhi possono essere tirati fuori in molti altri modi.
Direi che per me quel fuoco cosi strano e' troppo invasivo e rovina lo scatto. |
ciao Drago capisco il tuo messaggio ma perche' trovi cosi' strano quel fuoco? questo e' uno dei tanti modi penso io.
grazie |
|
|
|
set3 di filippo de marco commento di GiovanniQ |
|
Un po troppo piccola per essere valutata nella sua interezza, il viso si
diperde nel gioco artificiale della testure, io credo che l'originale
senza artwork sia potenzialmente un gran bel ritratto.
|
|
|
|
set3 di filippo de marco commento di blu pix |
|
...mmmm...
il lavoro poteva anche essere valido... ma mi chiedo che programma hai usato per il resize della foto, i byte sembrano essere veramente pochi
prova a salvare a non meno di 900px per lato maggiore ( ma non più di 1500px), in formato JPG scegliendo una compressione tra il 90% e 100% tale da mantenere una dimensione appena inferiore ai 512Kbyte |
|
|
br>