|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ritratto di farfalla di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Alessandro Frione ha scritto: | Anulare?
Dettaglio ottimo, però, se da un lato l'anulare garantisce risultati ottimi dal punto di vista del dettaglio e dell'uniformità di luce, dall'altro le foto risultano un pò tutte simili e piatte. Molto meglio sfruttare il fill-flash come hai fatto nei controluce postati in precedenza.
Ciao
Ale |
Si ALe, e' il Sigma anulare.
E' certamente un buon acquisto, e lo utilizzo essenzialmente quando monto i tubi, per il ridotto spazio utile per il flash normale.
E' molto utile negli scatti "documentaristici"
Ciao 
Anto |
| | |
| Ritratto di farfalla di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| tazmataz ha scritto: | bella mi piace molto "bel primo piano" ............. poi sai che il mio concetto di macro fino a poco fà (sicuramente sbagliato) è ottenere il più alto rapporto d'ingrandimento, quindi 
Fra non molto spero di fare l'uscita col nuovo arrivo.
a presto! |
Grazie
Aspettiamo le foto!
Anto |
| | |
| |  |
| Allo specchio di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| albert 64 ha scritto: | Mi consola il vedere che ogni tanto fai foto normali.
Non fosse che è tua direi che è una buona foto, non averne a male, ma mi hai abituato a ben altro..... |
Grazie Albert e OMT per i commenti
In effetti la parte bassa disturba...la prossima volta ci mettero' l'attenzione che riservo ai miei amati scatti macro
Anto |
| |  |
| Sullo stelo d'erba di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie Luciano e Marco
Diciamo che non e' che non lo uso, lo utilizzo pure....ma dipende dai R.R. che intendo ottenere e da altri fattori, vedi luce presente, vento, colore del soggetto, tipo di specie...all'inizio, circa due anni fa, lo usavo molto spesso, ora molto molto meno.
Nel caso di decentramento dei soggetti, con l'AF basta attivare i punti di messa a fuoco diversi da quello centrale..certo, bisogna conoscere bene la propria reflex per farlo al volo, senza guardare le ghiere..ecc..
Ciao
ANto |
| | |
| Allo specchio di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie per il commento Claude.
Non mi convince neanche a me appieno, vuoi per le foglioline in basso a sinistra, vuoi per un'esposizione non proprio ottima...eppure non l'ho cestinata...la vedo delicata...ma capisco che non basta cio' per fare di una foto una buona foto! 
Grazie
Anto |
| | |
| | |
| Sullo stelo d'erba di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| patbon23 ha scritto: | che dire..... veramente una gran foto
solo la parte estrema a sinistra mi sembra un pò sfocata....
ma se la avessi fatta io avrei fatto i salti di gioia  |
Grazie patbon
Il tuo commento mi da' lo spunto per fare un'osservazione-consiglio ( personale naturalmente ):
il fatto che la pdc non si estenda a tutto il soggetto non e' fondamentale, o meglio c'e' da precisare.
Se si ha come fine ultimo una foto a carattere documentaristico ( es. per distinguere le specie tra loro), allora sara' importante che ogni parte del soggetto sia ben nitida e riconoscibile.
Se invece il fine esula da aspetti documentaristici, l'essenziale e' che , nel caso di insetti o comunque soggetti vivi, gli occhi siano innanzitutto a fuoco, e poi il resto puo' digradare dolcemente secondo la scelta che il fotografo ha fatto al momento dello scatto ( avete mai provato a ritrarre una farfalla scattando a tutta apertura?..provate! )
Ciao
Anto |
| | |
| Sullo stelo d'erba di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie per i commenti
Per focheggiare in maniera corretta secondo me le variabili da considerare sono due:
-prontezza di riflessi
-scattare appena l'immagine e' nitida
E tanta pratica, tanta passione, tante sudate e tanti mal di occhi ...quando stai sul mirino per 5 minuti di seguito con una brezza che tira e la messa a fuoco e' improponibile...ma tanto c'e' sempre l'attimo in cui il vento cessa...anche solo per un secondo...
Anto |
| |  |
| l'occhio di una formica di Frich commento di Antonio De Santis |
|
A questi R.R operare e' sempre difficile.
Ogni minima imprecisione viene ingigantita.
Tecnicamente, la messa a fuoco e' da rivedere.
L'illuminazione mi pare buona.
Anto |
| |  |
| Mama o non m'ama di almag commento di Antonio De Santis |
|
Gradevoli i colori, pero' lo scatto soffre di una sottoesposizione marcata e soprattutto di una focheggiatura imprecisa ( forse c'e' anche un po' di micromosso).
Dati di scatto?
Anto |
| | |
| |  |
| L'attesa e' finita di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| @Nicola ha scritto: | Scusami se non ti lascio più i mie commenti,
Non servono. Non si può elogiarti continuamente,
non ne sbagli una che sia una,
ma ti assicuro che guardo tutte le tue foto di macro.
E le ammiro. |
Grazie ragazzi per i commenti
Nicola...guarda che di scatti come questo e altri ce ne sono a bizzeffe in giro, ci mancherebbe..anzi certamente la maggior parte sono migliori.
E per raggiungere quei livelli bisogna imparare dagli errori, e credimi se ne fanno sempre...e per crescere servono commenti, critiche, consigli...per esempio, anche un tuo parere su come avresti scattato, come l'avresti vista tu la scena...serve moltissimo.
Grazie mille
Anto |
| |  |
| Sul trifoglio di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| sandro214 ha scritto: | Alla faccia del ... 
Che fattore di ingrandimento è? |
Grazie per i commenti .
Il R.R. non so quale sia, sicuramente superiore a 1:1
Neanche io credevo ci fossero i peletti sulle foglioline del trifoglio!
Anto |
| |  |
| Lysandra coridon di sandro214 commento di Antonio De Santis |
|
Buona foto, ben composta, ben eseguita tecnicamente.
In questo caso una luce piu' diffusa avrebbe salvato anche il fiore su cui poggia la farfalla, permettendo di mantenere un buon dettaglio.
Anto |
| |  |
| come si chiama? di patbon23 commento di Antonio De Santis |
|
| patbon23 ha scritto: | ho trovato una foto che mi sembra migliore forse un pò più scura nn è modificata solo croppata e un filo di estrazione dei dettagli
che ne pensi??
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=85824 |
Molto meglio la prima
Anto |
| | |
| | |
| come si chiama? di patbon23 commento di Antonio De Santis |
|
| patbon23 ha scritto: | cacchio nn riesco mai a fare una cosa fatta bene......
spero di fare meglio la prossima volta  |
Veramente lo scatto mi sembra piu' che buono!
E ora, rivedendolo al pc di casa, non sul Lcd del lavoro, la vedo piu' luminosa...ma un colpo di schiarita avrebbe avuto la sua efficacia.
Piu' che altro ora vedo un po' meglio che la focheggiatura poteva essere migliore, di pochino, sulla testa.
Anto |
| | |
| L'attesa e' finita di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| PietroF ha scritto: | Forza ragno! Dai, acciiiiiiidilo!
Scusate, odio api, vespe, bonzi e cose simili
La foto è splendida.. utilizzi un flash anulare o cosa? |
Bonzi.....? 
Qui ho utilizzato un anulare
Grazie
Anto |
| | |
| L'attesa e' finita di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| paolo grosso ha scritto: | | come al solito non ho parole,devi avere una velocità di messa a fuoco e cura dei particolari non indifferente,se ci provo io neanche incollandoli rimangono fermi ciao Antonio |
Grazie Paolo
a forza di fare macro l'occhio si abitua ai particolari e soprattutto ad eseguire una focheggiatura quasi istantanea.
L'importante e' imparare ad eseguire tutto senza guardare la macchina...la s ideve conoscere a memoria
Anto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie