Commenti |
---|
 |
Nuova macro senza flash di EightyFive commento di EightyFive |
|
tralasciando la querelle che non mi tange ... [grazie pigi47 ti quoto]
e tornando a temi più pratici e d'aiuto
allora i dati di scatto:
Nome modello fotocamera
Canon EOS 400D DIGITAL
Data/ora dello scatto
19/11/2008 16:44:50
Tv(velocità otturatore)
30Sec.
Av(Valore diaframma)
F10
Modalità misurazione
Misurazione divisa
Compensazione esposizione
+1 2/3
Velocità ISO
200
Obiettivo
-
Distanza focale
300,0 mm
Dimensioni immagine
3888 x 2592
Qualità immagine
-
Flash
Off
son alle prime armi quindi vi ringrazio dei commenti che mi aiutano a capire i miei errori
PS: l'immagine non era croppata ma ridimensionata in PS e purtroppo a 300mm il sigma si sa soffre parecchio |
|
|
 |
|
|
 |
Nuova macro senza flash di EightyFive commento di pigi47 |
|
facciofoto01 ha scritto: | trovare della nitidezza in questa foto è un'impresa, magari guardati le foto degli altri, e fai un confronto.... |
Non capisco questo modo di porre un commento. Perchè denigrare uno scatto senza dire come risolvere il problema? L'intervento di Mr.T ha dimostrato che tanto brutto non lo era. I commenti dovrebbero essere fatti con l'intento di aiutare, quindi giusto soffermarsi e dedicare all'autore dell'immagine due parole. |
|
|
 |
Nuova macro senza flash di EightyFive commento di Mr.T |
|
Davide se posti i dati di scatto sarebbe più semplice aiutarti! cmq visto lo sfocato e l'ingrandimento direi che si tratta di un crop dell'originale, considera che il 70-300 non è una lama, se poi croppi perdi definizione, a mio parere la potevi postare leggermente più piccola e magari gestire meglio l'mdc, in questo caso mi sembra che manchi e per questo appaia morbida!
Guarda un pò, non sembra meglio con la maschera di contrasto??? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Nuova macro senza flash di EightyFive commento di EightyFive |
|
certo grazie mille
mi chiedevo solo come faceva a esser mossa dato che era una pianta in casa, con treppiede e scatto remoto
forse cromatismo che fa effetto simil sfocatura.. mah
Cmq:
obiettivo sigma 70-300 apo macro dg
canon eos 400d |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Nuova macro senza flash di EightyFive commento di facciofoto01 |
|
Difficile trovare qualcosa ke sia riuscito bene in questa foto, colori troppo smorti, quasi competamente mossa, credo inoltre che il tuo obiettivo soffra di aberrazione. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Macro fiore di "Natalina" di EightyFive commento di pigi47 |
|
Mr.T ha scritto: | non so come mai non hai utilizzato tempi lunghi e ti sei affidato al flash per la luce....si vede in molti punti la luce riflessa la maf sui pistilli chiari è buona...invece su quello rosa non è ottimale...sicuramente dovevi chiudere di più il diaframma....
|
Quoto chi mi ha preceduto.  |
|
|
 |
Macro fiore di "Natalina" di EightyFive commento di Mr.T |
|
non so come mai non hai utilizzato tempi lunghi e ti sei affidato al flash per la luce....si vede in molti punti la luce riflessa la maf sui pistilli chiari è buona...invece su quello rosa non è ottimale...sicuramente dovevi chiudere di più il diaframma....
P.S. in macro sarebbe buona norma aggiungere i dati di scatto!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Prima prova HDR di EightyFive commento di pikappa73 |
|
temo che la compressione ti abbia giocato qualche brutto scherzo,... si vedono delle quadrettature poco piacevoli,... ma poco male,... la foto originale,.. non avrebbe questo problema.
son andato a vedere indietro nella tua gallery...sembra che con questa funzione,... ci litighi un pò...
comunque,.. ripeto,...questo è solo un problema di ridimensionamento, no di certo della foto scattata..ma ci farebbe piacere anche a noi, utenti del forum,...poter godere di un immagine più curata...
perdipiù, ci sarebbe anche da pulire il sensore..
per essere un hdr credo che sia venuto molto bene,..hai saputo gestire le luci in maniera equilibrata, ed è anche gradevole la composizione,... direi che come inizio non c'e' male,... complimenti  |
|
|
br>