|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Tramonto Termolese 4.. di andrea43 commento di vLuca |
|
| andrea43 ha scritto: | Intanto grazie a tutti voi, Steven F., Longaf, vLuca, Brunomar per l'attenzione ed i graditi commenti.
In effetti, come si può dedurre facilmente dal titolo, si tratta di una piccola serie di scatti dei quali alcuni includono il sole ed altri no.
Un'esposizione a forcella, come giustamente facevate notare, avrebbe consentito una gamma dinamica più estesa ma ci sarebbe voluto un cavalletto e comunque gli HDR non sempre sono convincenti.
Credo che il sole, l'oggetto in assoluto più luminoso che conosciamo, difficilmente possa risultare non bruciato a meno di non ritrarlo in condizioni particolari o sottoesponendo parecchio avendo come risultato delle silouette.
Trovo che la luminosità particolare della scena ed i riflessi fortissimi del mare fossero molto belli anche nel loro riverbero violento, quasi come se l'acqua stesse ribollendo a contatto con il sole che vi si immergeva...
Ciao a tutti 
Andrea |
Il problema non è la bruciatura del circolo del sole, ma dell'alone così ampio intorno. Hai ragione: il mare piace anche a me, ma quasi non si nota perchè l'occhio è attratto dall'alone del sole. |
| | |
| Tramonto Termolese 4.. di andrea43 commento di andrea43 |
|
Intanto grazie a tutti voi, Steven F., Longaf, vLuca, Brunomar per l'attenzione ed i graditi commenti.
In effetti, come si può dedurre facilmente dal titolo, si tratta di una piccola serie di scatti dei quali alcuni includono il sole ed altri no.
Un'esposizione a forcella, come giustamente facevate notare, avrebbe consentito una gamma dinamica più estesa ma ci sarebbe voluto un cavalletto e comunque gli HDR non sempre sono convincenti.
Credo che il sole, l'oggetto in assoluto più luminoso che conosciamo, difficilmente possa risultare non bruciato a meno di non ritrarlo in condizioni particolari o sottoesponendo parecchio avendo come risultato delle silouette.
Trovo che la luminosità particolare della scena ed i riflessi fortissimi del mare fossero molto belli anche nel loro riverbero violento, quasi come se l'acqua stesse ribollendo a contatto con il sole che vi si immergeva...
Ciao a tutti
Andrea |
| | |
| Tramonto Termolese 4.. di andrea43 commento di brunomar |
|
La mia domanda è questa è possibile ottenere la stessa luce mantenendo il sole dinamicamente perfetto?
Se non erro si deve fare una doppia foto e poi unire con i livelli giusto?
Comunque bella apparte il sole  |
| | |
| | |
| | |
| Tramonto Termolese 4.. di andrea43 commento di Steven F. |
|
| Situazione necessariamente da doppia esposizione (o da filtri dato che hai scattato a mano libera), peccato per la bruciatura del sole sarebbe stato un ottimo scatto! |
| | |
| |  |
| |  |
| Tramonto Termolese 2 di andrea43 commento di andrea43 |
|
| stefano63 ha scritto: | i tagli non mi piacciono..per un semplice motivo..trabucco a sx o dx non ha importanza,la foto..ripeto stà tutta nel cielo.. più tagliate..più il cielo ha meno valenza e la foto perde il suo fascino..per me buona la prima...
ciao... |
| rpolonio ha scritto: | il cielo è l'ultima cosa, fa solo da cornice, da riempimento.
Il mare, la scogliera, il trabucco con i colori del tramonto questi hanno valenza. |
Credo che entrambi abbiate ragione: tutti gli elementi concorrono a creare l'atmosfera di questo scatto ed è per questo per me difficile sacrificare una parte o l'altra.
Non essendoci un protagonista assoluto forse si può pensare ad un equilibrio tra aree dell'immagine... La regola dei terzi è certamente importante ma credo che a volte si possa anche derogare considerando anche la presenza di elementi di disturbo presenti.
Comunque grazie ancora dei commenti che mi hanno portato a considerare chiavi di lettura diverse dalla mia iniziale
Ciao. Andrea |
| | |
| Tramonto Termolese 2 di andrea43 commento di rpolonio |
|
| stefano63 ha scritto: | i tagli non mi piacciono..per un semplice motivo..trabucco a sx o dx non ha importanza,la foto..ripeto stà tutta nel cielo.. più tagliate..più il cielo ha meno valenza e la foto perde il suo fascino..per me buona la prima...
ciao... |
il cielo è l'ultima cosa, fa solo da cornice, da riempimento.
Il mare, la scogliera, il trabucco con i colori del tramonto questi hanno valenza. |
| | |
| Tramonto Termolese 2 di andrea43 commento di stefano63 |
|
i tagli non mi piacciono..per un semplice motivo..trabucco a sx o dx non ha importanza,la foto..ripeto stà tutta nel cielo.. più tagliate..più il cielo ha meno valenza e la foto perde il suo fascino..per me buona la prima...
ciao... |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Tramonto Termolese 2 di andrea43 commento di andrea43 |
|
Ciao Rpolonio, questa versione mantiene il taglio "panoramico" rifilando un pò di cielo ed un pochino di primo piano ma comunque non mi convince del tutto (si perde anche quella fantastica nuvoletta rosa ).
Nella versione originale trovo più equilibrio anche per via delle linee di roccia, pontile e pavimentazione che "invitano" lo sguardo verso il trabucco...
Inoltre, il baricentro dei toni contrastanti il cielo ed il mare ricade nel terzo inferiore sx se proprio si vuole invocare la regola dei terzi...
Trovo interessanti i vari punti di vista. Sono in ascolto
Ciao. Andrea |
| | |
| Tramonto Termolese 2 di andrea43 commento di rpolonio |
|
Il crop non convince perchè perde la "dimensione" di panoramica.
Dall'originale prova a tagliare 20mm sulla destra e 20mm sulla parte superiore.
ciao |
| | |
| Tramonto Termolese 2 di andrea43 commento di andrea43 |
|
Ciao Carlo, felice che ti piaccia e comunque grazie del passaggio
A livello di composizione, come dicevo, non potevo spostarmi più a sx.
La soluzione potrebbe essere il crop che però taglia il pontile...
L'allego anche se non mi convince del tutto.
Ciao. Andrea |
| | |
| Tramonto Termolese 2 di andrea43 commento di masc |
|
Caspita Andrea che bella, belli i colori, la luce ed il soggetto anche se forse l'inquadratura poteva essere diversa non lasciando il trabucco al centro, comunque complimenti
ciao
Carlo |
| | |
| Tramonto Termolese 2 di andrea43 commento di andrea43 |
|
Grazie anche a Robi77!
Purtroppo, come avevo già scritto, c'erano alcuni elementi di disturbo a sx e comunque volevo evitare di troncare il pontile.
Ciao. Andrea |
| | |
| Tramonto Termolese 2 di andrea43 commento di robi77 |
|
Unica pecca, a mio parere, la composizione; avrei optato pere l'uso della regola dei terzi, qui abbandonata.
Per il resto veramente una bella foto, nulla da dire!  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie