|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
M33 di Antonio105 commento di permy |
|
Caspita, il lavoro di preparazione è stato notevole così come il risultato ottenuto, complimenti
Ciao
Simona |
| |  |
M33 di Antonio105 commento di larth |
|
Ciao Antonio
intanto complimenti vivissimi per le tue bellissime foto, sia astronomiche che non; ho visitato la tua galleria e ho ammirato. Poichè non sono un esperto nel campo vorrei chiederti un favore : In cosa consiste la tecnica HDR che tu utililli con risultati coì stupendi ?. Ti ringrazio se potrai rispondermi
Larth |
| |  |
M33 di Antonio105 commento di bandolero |
|
Antonio105 ha scritto: | Il telescopio è un GSO , Newton da 200mm di apertura e 800 mm di focale, quindi un f/4, con spianatore di campo per i bordi, la montatura è una EQ6 con sistema di puntamento Palomar, l'autoinseguimento è stato fatto con un rifrattore Meade e camera MagZero. |
Un attrezzatura non proprio da principianti!
Complimenti ancora.... |
| |  |
M33 di Antonio105 commento di onaizit8 |
|
E' raro vedere delle foto di astronomia così ben fatte.
Non mi intendo di ciò ma mi ha sempre affascinato l'idea di guardare lo spazio e sentirlo più vicino. Familiarizzare con esso.
Mi fermo qui perchè altre, scontate considerazioni, che potrai immaginare richiederebbero troppo spazio e troppo tempo.
Grazie e complimenti. Ciao Tiziano |
| |  |
| |  |
M33 di Antonio105 commento di Antonio105 |
|
Il telescopio è un GSO , Newton da 200mm di apertura e 800 mm di focale, quindi un f/4, con spianatore di campo per i bordi, la montatura è una EQ6 con sistema di puntamento Palomar, l'autoinseguimento è stato fatto con un rifrattore Meade e camera MagZero. |
| |  |
M33 di Antonio105 commento di bandolero |
|
Che telescopio hai usato?
Newton? Rifrattore? Di quale apertura?
Serve una discreta attrezzatura per fare una foto del genere!
Comunque bellissima...davvero ben fatta! |
| |  |
| |  |
M33 di Antonio105 commento di attilio78k |
|
Suggerimenti??? Critiche??? No anzi suggerisci tu come farle queste foto!!! |
| |  |
M33 di Antonio105 commento di Antonio105 |
|
Vi ringrazio, per quanto riguarda la focale equivalente è di circa 1280 mm derivanti dal fatto che ho usato un telescopio di focale 800mm che moltiplicato per il fattore 1,6 della Eos 40D fa 1280.
Per quanto riguarda la tecnica accenno solo che essendo oggetti deboli non basta una sola foto, quella che vedete infatti è la mediana di 9 foto da 3 minuti ciascuna, quindi è come se fosse stata fatta una sola foto d 27 minuti.
Il fatto che vengono suddivise si spiega perchè prima di tutto è più semplice fare l'inseguimento siderale per 3 minuti al posto di 27 e poi la somma o meglio la mediana di più foto genera una foto con molto meno rumore rispetto ad un unica foto di pari tempo di esposizione.
Purtroppo la spiegazione è lunga da fare potete comunque leggere il mio post sulle astrofoto
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=197024
altre foto astronomiche le trovate nella mia galleria.
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=11424
Grazie |
| |  |
| |  |
M33 di Antonio105 commento di Liliana R. |
|
Se ti va, puoi unire alla foto due righe di spiegazione, a livello semplice per molti di noi che non conoscono i segreti dell'astrofotografia. Faresti così un buon servizio agli utenti del forum. Inoltre potremmo apprezzare maggiormente il lavoro che sta dietro alle tue immagini. Bravo comunque.
Ciao Lilian |
| |  |
M33 di Antonio105 commento di bpphoto |
|
Caspita, ci vorrebbe una sezione Astronomica per questa foto.
Che ingrandimento sarebbe una cosa del genere?
O meglio, a che focale corrisponderebbe?
Complimenti.
Ciao. |
| |  |
| |  |
Farfalla_Calabria08 di Antonio105 commento di pikappa73 |
|
secondo me è già molto meglio,...ma il problema principale,..se si può chiamare problema, intendiamoci,..è sempre la luce e le sue ombre,..ma comunque, come vedi, con un aggiustatina piccola, la foto si è trasformata...
rinnovo i complimenti  |
| |  |
| |  |
Farfalla_Calabria08 di Antonio105 commento di pigi47 |
|
La luce eterna amica o nemica a secondo dei casi. Mi piace molto la messa in trasparenza delle ali.
Una sottoesposizione avrebbe giovato anche a contenere la luce ed aiutarti a saturare un po' di più i colori.  |
| |  |
Farfalla_Calabria08 di Antonio105 commento di pikappa73 |
|
anche a me sembra un pò pallidina,.. ma la cosa che più sarebbe da curate,... è l'orario, il sole ha crweato delle ombre e sovraesposto le zone alla luce diretta,... quindi un consiglio:
se siete in 2 a caccia fotografica o vi fate ombra a vicenda sui soggetti, col rischio che scappino... o girate intorno alla farfallina per non aver il musetto scuro..
forse sottoesponendo sarebbe venuta meglio bah, chi losà... io personalmente non lo faccio mai,... mi son comprato un filtro nd...
per il resto, composizione, gestione di diaframma e messa a fuoco sembra veramente tutto ok , da manuale,...gran bella immagine
ciao,ciao |
| |  |
Farfalla_Calabria08 di Antonio105 commento di amedeo dtl |
|
Gibo51 ha scritto: | ottimo scatto
la vedo pallidina, un pò di colore non guastava
PS. che obiettivo hai usato, visto il buon risultato ottenuto non vedo un vero macro in firma.  |
ha usato il 70-200 f4 IS a 5,6
Bella resa e buon risultato. Complimenti |
| | br> |