|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| il cappottino di Otnas commento di Otnas |
|
Riporto integralmente quanto ho scritto sotto la foto "sopra di noi" sull'argomento. Anche in questo caso (il cappottino) la foto originale è a colori in 4/3 sorgente da Olympus XZ 2 e valgono le stesse considerazioni già espresse. (carino Mr: Magoo...è vero c'assomiglia...anche per via del cappellino; chissà se anche lei non vedendo bene combina casini.. dallo sguardo che m'ha lanciato ho i miei dubbi...)
https://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4934348&highlight=#4934348
Il link allegato è relativo ad una interessante discussione sull'argomento in merito svoltasi qualche anno fa nel portale.
Io sono del parere che tra le tante regole non scritte sulla cosiddetta Street Photography ci sia anche la possibilità di effettuare un taglio (per innumerevoli esigenze: nel mio piccolo caso come ho scritto in precedenza per una raccolta/esposizione dal titolo "quadri urbani in b/n" da cui l'inderogabile necessità) tale da mantenere non meno del 70% della foto originale.
Mi sono sempre attenuto a ciò, ancor più che partendo da un 4/3 come si può vedere dall'allegato, dovrei per dimensioni e tipologia poter rientrare "nell'aura" di tale categoria....sempre che si voglia necessariamente classificare secondo una "famiglia" d'appartenenza lo scatto...e perchè quello risultante dal taglio dovrebbe essere così drasticamente "un'altra cosa" ? In questo caso specifico, * (scattando al volo seduto sulla panca mentre la guida indicava ai turisti gli affreschi ed i decori presenti a soffitto) che senso avrebbe avuto mantenere quella ragazza in primo piano di schiena a sx che impalla gli altri? Mario, pensi che un Editor (o semplicemente il buon senso) accetterebbe mai una foto così? La purezza di che cosa... di un'immagine magari scattata in jpg e già elaborata dal processore?... "Le mie foto sono vere perchè non le lavoro con nessun programma...come escono dalla macchina rimangono"... Hai mai sentito affermazioni del genere? Ai nostri tempi (mi par d'aver capito che sei giovane come me) ...quanto si mascherava sotto l'ingranditore con il cartoncino...e quanto si tagliava?
Ti, vi, ringrazio per questo scambio.
Il mio rammarico in queste circostanze è sempre quello di non potersi guardare nelle "palle degli occhi" magari con davanti un buon bicchiere di vino (o di cosa preferite)
Un cordialissimo saluto da
Santo
* Qui siamo a Torino in P.zza Castello una mattina uggiosa di Febbraio 2019 in occasione della cerimonia commemorativa degli Alpini sulla campagna di Russia con relativa mostra allestita nel Palazzo della Regione. La confusione di gente era notevole e la signora (non più giovanissima) con cagnetto ed accompagnatore è transitata con il suo cappottino rosso tutta spedita, fumando a tutto "vapore"... |
| |  |
| sopra di noi... di Otnas commento di Otnas |
|
https://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4934348&highlight=#4934348
Il link allegato è relativo ad una interessante discussione sull'argomento in merito svoltasi qualche anno fa nel portale.
Io sono del parere che tra le tante regole non scritte sulla cosiddetta Street Photography ci sia anche la possibilità di effettuare un taglio (per innumerevoli esigenze: nel mio piccolo caso come ho scritto in precedenza per una raccolta/esposizione dal titolo "quadri urbani in b/n" da cui l'inderogabile necessità) tale da mantenere non meno del 70% della foto originale.
Mi sono sempre attenuto a ciò, ancor più che partendo da un 4/3 come si può vedere dall'allegato, dovrei per dimensioni e tipologia poter rientrare "nell'aura" di tale categoria....sempre che si voglia necessariamente classificare secondo una "famiglia" d'appartenenza lo scatto...e perchè quello risultante dal taglio dovrebbe essere così drasticamente "un'altra cosa" ? In questo caso specifico, (scattando al volo seduto sulla panca mentre la guida indicava ai turisti gli affreschi ed i decori presenti a soffitto) che senso avrebbe avuto mantenere quella ragazza in primo piano di schiena a sx che impalla gli altri? Mario, pensi che un Editor (o semplicemente il buon senso) accetterebbe mai una foto così? La purezza di che cosa... di un'immagine magari scattata in jpg e già elaborata dal processore?... "Le mie foto sono vere perchè non le lavoro con nessun programma...come escono dalla macchina rimangono"... Hai mai sentito affermazioni del genere? Ai nostri tempi (mi par d'aver capito che sei giovane come me) ...quanto si mascherava sotto l'ingranditore con il cartoncino...e quanto si tagliava?
Ti, vi, ringrazio per questo scambio.
Il mio rammarico in queste circostanze è sempre quello di non potersi guardare nelle "palle degli occhi" magari con davanti un buon bicchiere di vino (o di cosa preferite)
Un cordialissimo saluto da
Santo |
| |  |
| sopra di noi... di Otnas commento di Otnas |
|
| Grazie a tutti ed allo Staff in particolare per il riconoscimento. Allego per Mario e Mauro il file originale a colori ridotto e con estensione jpg |
| |  |
| |  |
| entro il limite della conoscenza... di Otnas commento di Otnas |
|
Leghorn, Giacomo, Antonio: grazie dei passaggi.
Personalmente non ho sentito la necessità di modificare la gamma tonale così come ottenuta dalla conversione della ripresa effettuata.
Siamo a Roma in P.zza S. Pietro nel colonnato del Bernini ed il chiarore diffuso dal travertino tra le colonne alte 16 m (se ricordo bene) e con un Ø di 120 cm è unico, voluto dal progettista a simboleggiare sia l'elevarsi verso la luce, sia, con i due tratti dell'ellisse dipartentesi dalla Basilica, l'abbraccio della Chiesa ai fedeli...
ed è proprio così: la leggerezza delle strutture, nonostante la loro imponenza, che si percepisce a percorrerle è incredibile.
Condizionato e memore di ciò ho cercato di riprodurre tale percezione che evidentemente (mancanza mia) non è per tutti così immediatamente recepibile
Il personaggio ritratto inconsapevolmente, è un sacerdote con il quale ho scambiato qualche parola, mi confermava (all'epoca) che nonostante la confusione dei turisti, lui solo in quell'ambiente ed in quell'atmosfera trovava la pace e la concentrazione per leggere i testi sacri
...era un tipo un po' "particolare" cmq....
Grazie ancora a tutti, un saluto
Santo  |
| |  |
| |  |
| |  |
| la distrazione di Otnas commento di Otnas |
|
Grazie dei riscontri ed a Reddo e Giacomo dei commenti.
@Giacomo: in ciò che ho visto io, il legame tra i due "poli" (anche perchè non c'è altro) è costituito dallo sguardo del vecchietto con la maglia a righe rivolto verso la giovane turista in pantaloncini distraendosi dal racconto dell'amico vicino...tant'è che mi sono accorto di ciò che stava accadendo vedendo lui fissare e seguire il tragitto della ragazza che transitava...il tempo di prendere la macchina e scattare...
Un cordiale saluto e grazie ancora
Santo |
| |  |
| |  |
| un eroe normale di Otnas commento di Otnas |
|
Grazie ancora a tutti ed allo Staff in particolare per il lusinghiero riconoscimento. E' un impegno ad onorarlo per quanto mi sia possibile
Santo |
| |  |
| sopra di noi... di Otnas commento di Otnas |
|
Grazie Francesco, Mario: anche a me non convince molto in questa il b/n sebbene la scena fosse (per i miei gusti) imperdibile. La foto, quando utilizzo la compatta Olympus XZ 2 come in questo caso, nasce sempre a colori in formato 4/3. Conversione e taglio sono successivi. Difetta un po' sul rumore digitale ed ovviamente, quando presente, il tentativo di ridurlo a volte, "impasta" i dettagli.
Un saluto
Santo |
| |  |
| |  |
| |  |
| un eroe normale di Otnas commento di Otnas |
|
Grazie a tutti dei riscontri
@Creedence: un po' l'uno e un po' l'altro... siamo nella zona d'uscita del forte di Bard. Il signore in carrozzina arrivava da dove si vedono le altre persone; ho aspettato che raggiungesse l'atrio con i modelli degli "avengers" per scattare.
Grazie, un saluto.
Santo  |
| |  |
| un eroe normale di Otnas commento di Otnas |
|
Grazie Giacomo e Vittorio.
Concordo assolutamente con l'osservazione. Ho mantenuto senza modificare tale formato in quanto elemento di una serie stampata (questa, le precedenti ed altre a seguire) denominata "quadri urbani" avente quindi tale necessità "fisica" di rappresentazione/esposizione
La maggiore efficacia rappresentativa è indubbiamente quella proposta da Giacomo.
Per quanto riguarda il titolo....l'ho assegnato questa notte alle 2 avrei potuto essere meno "retorico" concordo... e l'immagine di per se come avete notato, offre diverse interpretazioni... tutta la serie aveva un solo titolo appunto "quadri urbani"
Grazie ancora, un saluto
Santo |
| |  |
| |  |
| Selezione ritratti dal 2012 al 2018 di Otnas commento di Otnas |
|
Grazie a tutti coloro che hanno interagito con questa mia proposta per un costruttivo confronto e grazie ovviamente allo Staff per il privilegio riservatomi. Un cordialissimo saluto da Santo  |
| |  |
| la sbirciatina di Otnas commento di Otnas |
|
Grazie a tutti dei passaggi.
Perozzi: trattandosi di istantanea colta al volo (ero attirato dalle due ragazze che camminando si facevano selfie) ho avuto la botta di c... che il passante che incrociava abbracciato alla moglie/compagna si girasse a guardare nell'attimo in cui ho scattato per poi rigirarsi subito dopo; impossibile nella "street" come sai, (in questa specifica situazione, perchè altre volte è invece necessario) prevedere ciò che succede. Il formato parilato inoltre racchiude in un ambito più ristretto la ripresa sull'evento, limitando altri possibili disturbi e quindi "concentrando" anzichè "diluire".
Grazie dell'opportunità, un cordiale saluto
Santo |
| |  |
| |  |
| | br> |