|  |  | Commenti da SMS Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
Commenti |
---|
 |
lo schiacciamosche di ShellyPh commento di SMS |
|
Effettivamente non so cosa sia capitato all'incarnato (che non ho toccato boh). Il mio intento era solo quello dell'ombra (si vede?) che fa apparire la modella meno sospesa nell'aria e più appiccicata al muro! |
| |  |
lo schiacciamosche di ShellyPh commento di SMS |
|
Passerò certamente per rompiballe (ma lo sono ) però, pur trovando l'idea troppo divertente secondo me il risultato è un pò piatto. Siccome quando uno scatto mi piace ci dedico (anche per fatti miei) un po di tempo, mi permetto di mostrarti il risultato. Secondo me ci guadagna, secondo te?
Non voglio insegnarti nulla, è solo per confrontarci.  |
| |  |
Colors di socruel commento di SMS |
|
socruel ha scritto: | Grazie a tutti,
Per fortuna con quel cielo non Ho avuto bisogno di saturare, che tra le altre cose non amo in generale fare, è bastato giocare con le curve.
Grazie ancora dei commenti |
Si, ma se ci giochi troppo, saturi troppo e falsi la naturalezza dei colori ed è ciò che è avvenuto sopra. I colori sono troppo carichi. Per saturazione non s'intende necessariamente usare tale parametro su photoshop et similia, esagerare variando le curve si ottiene il medesimo risultato solo che puoi agire anche su canali separati. A mio modesto avviso, ripeto, non c'era bisogno lo scatto è bello di suo lo dici tu stesso con quel cielo...
Ma è solo il mio parere.  |
| |  |
Colors di socruel commento di SMS |
|
Forse ci sei andato un po troppo a gamba tesa con la saturazione, comunque è bella la sovrapposizione dei rami che tentano di catturare le nuvole. |
| |  |
Arianna di borsch commento di SMS |
|
borsch ha scritto: | bhé! a me piace e lo uso molto spesso insieme a ps, poi son gusti, ma fare delle affermazioni così assolute ed accettarle non è mio uso |
Perdonami, non ho capito se ti riferisci a me circa le affermazioni.
Comunque non importa, sta andando a finire in caciara e non è assolutamente mia intenzione. |
| |  |
Arianna di borsch commento di SMS |
|
borsch ha scritto: | ho semplicemente usato un filtro presente in un programma "photoscape" e il filtro si chiama "riduzione rumore" ... |
Ecco cos'è stato allora, è quello che ha creato strani artefatti sulla pelle borsch.
Ripeto non avevo e non ho motivo per non crederti, tant'è che non è colpa tua se quel filtro più che bene ha fatto male (secondo me). |
| |  |
Arianna di borsch commento di SMS |
|
venom6666 ha scritto: | SMS santo subito. Il pacificatore.
Certo che però ne hai messo di tempo ad apparire in questo post.
Anche tu scrutavi dal buco della serratura?  |
no, non lo trovavo non è stato compreso.
Me potevi telefonà però.
venom6666 ha scritto: | " da assorbire bene la luce " se ti sente Cattelan ci fa una lampada a tema!  |
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA  |
| |  |
Arianna di borsch commento di SMS |
|
sandro510 ha scritto: | Quello che mi ha fatto sorridere non è il fatto che tu l'abbia o no ritoccata, ma che hai scritto è giustamente morbida come tonalità da ssorbire bene la luce è visto che condivido che l'italiano non è un'opinione vuol dire che "la modella ha una pelle che assorbe bene la luce" |
E che è, na BoB_ina?
Dai su borsch, te stava a pijà per c... azz... detto sotto a questa foto!
Comunque sono d'accordo con borsch, lo scatto nasce così ed ha il suo perchè così (lo dico non solo per il bel popò in bella mostra).
Concordo però anche con chi dice che a questo punto era meglio vederlo tutto.
Il perchè (per il mio modo di vedere) non c'è in questo sopra la simmetria che meritava. Se badi a sinistra non c'è la curva da rotondità (classica) che c'è a destra questo dovuto certamente alla torsione del busto verso sinistra (la modella è infatti girata da quella parte). Prendendo quel pezzo più in basso, si sopperiva in parte al "difetto" cui sopra. Ora, io lo correggerei in post.
Infine, tu dici che la post è stata fatta in tutto lo scatto e non ho motivo per non crederti, però non riesco proprio a spiegarmi cosa sia accaduto tra la punta dei capelli ed il coccige e più giù per non dire nel mappamondo in generale... boh, qualcosa di strano c'è!
Il resto, malgrado le alte luci siano abbastanza alte non mi dispiacciono, come lo scatto in generale anzi trovo buona l'idea.  |
| |  |
| |  |
st di alfredofilosa commento di SMS |
|
Si, mi riferisco alla sua mano destra. La porterei come luminosità almeno quanto il viso, così è troppo luminosa ed è incongruente rispetto alla direzione della luce.. L'altra va bene anche così visto che pare colpita dal raggio di sole.
Sembra quasi un'immagine da videogame, ripeto, mi piace. |
| |  |
st di alfredofilosa commento di SMS |
|
Ciao Alfredo, scurisci la mano qui in pp che diventa un bel lavoro.
Questa infatti è l'incongruenza maggiore (se vogliamo) per quanto concerne la luce sul soggetto. |
| |  |
| |  |
angelo di rheynes commento di SMS |
|
Così come ti presenti, per conto mio ti potevi chiamare pure Michele.
La compo è assolutamente buona, il discorso grana o invecchiamento, se è frutto di post è invasivo (troppo) è sparita infatti mano e braccio. Sarebbe da vedere l'originale anche nel caso si tratti di scansione giusto per capire se e cosa si potrebbe fare.
Complimenti per lo sguardo, ho ancora i brividi!  |
| |  |
| |  |
Davide di Drakin commento di SMS |
|
sempre più difficile eh?
Mi piace, tuttavia mi dava la sensazione mancasse qualcosa allora ecco che ci ho dedicato qualche minuto. Oppure è un particolare a cui non miravi affatto? Cioè lo scatto nasce così come lo vediamo?
Il mio manca qualcosa nasce dal fatto che il modello guarda in camera ed ero certo che lo sguardo fosse "cattivo" a sottolineare "io so potente guarda che roba".
Scava scava infatti, ecco che sono apparsi dritti a noi.
Fabio lo sai, è solo per discutere di foto, non ho nulla da insegnarti, la tua gallery lo dimostra.  |
| |  |
Eternity di firestop commento di SMS |
|
Gasperino_carbonaro ha scritto: | Credo sia piacevole il controluce realizzato così come la location, ma rimango perplesso sulla scelta di lasciare gli stivali(?) sotto la scamiciata da notte.
 |
Quoto e non solo, anche la manona alla Shrek (enorme) non è il massimo.
La posa così "goffa" la fa sembrare gravida, non so... certamente da riprovare perchè l'idea, la modella e la location meritano.  |
| |  |
Dai che me servono.... ridamme i flash di FotoGross commento di SMS |
|
Concordo con alesse, anche se devo dire che l'idea non è affatto male.
Una domanda, hai scattato praticamente al buio? Ti chiedo ciò perchè noto che le pupille sono estremamente dilatate in specialemodo quella dell'occhio suo destro. Se così fosse è da osservare e valutare anche tenendo conto di questo aspetto perchè non è sempre semplice ottenere ciò che si vuole.  |
| |  |
Extreme di MaXu commento di SMS |
|
Sono venute benissimo!
Complimenti ovviamente anche alla mamma e, crepi l'avarizia, pure al papà.  |
| |  |
| |  |
| | br> |