|  | Commenti |
---|
 |
Ritratto di gparrac commento di mike1964 |
|
Allora, adesso lo dico per l'ultima volta, e chi vuole intendere intenda: ho raggiunto il limite della sopportazione.
Lo scopo delle gallerie di critica è chiedere e ricevere commenti sulle foto, non inscenare battibecchi tra gli utenti.
Sono intervenuto molte volte, ma pare che non lo si voglia capire.
Questa è l'ultima volta; dalla prossima comincio a sospendere e bannare - se è il caso.
Spero che il messaggio sia chiaro.
Questo è un messaggio di moderazione che non abbisogna di risposta, quindi tenetene solo conto ma non replicate.
Ora, se vi interessa continuare a discutere della foto, fatelo pure, con serenità e cortesia. |
| |  |
| |  |
Spalaneve di Pasi commento di mike1964 |
|
Liliana R. ha scritto: | Grande foto. Lo sai che a Roma ottenere uno scatto così è quasi impossibile !
 |
Epperforza, manca la neve!
A Salerno è pure peggio...  |
| |  |
Cartolina di Puddus commento di mike1964 |
|
Se debbo essere onesto, non mi colpisce troppo.
Non è brutto, ma nemmeno riesce ad attirare più di tanto; forse è un po' troppo piena di elementi, forse è la nuvola che introduce un elemento di disturbo gigantesco; fatto sta che l'occhio gira sul fotogramma ma non riesce a trovare un punto preciso su cui fermarsi  |
| |  |
| |  |
Occhi...nella Notte di Clara Ravaglia commento di mike1964 |
|
jus ha scritto: | Questa foto va oltre, va oltre il semplice rappresentare. Va dritta nell'immaginario di ognuno.
Un gran lavoro di tecnica e di pensiero. Bravissima
Ciao. |
straquoto.
 |
| |  |
PATRIZIA - BURLESQUE di infashion commento di mike1964 |
|
taker ha scritto: | il lavoro di post produzione sulla pelle è pessimo così come la gestione delle luci |
uhm... mi spiace, ma debbo quotare.
Hai usato un flash diretto? si vede l'ombra sul muro, e non è piacevole.
La pelle, poi, sembra di plastica, non so che intervento vi hai fatto, ma non ha sortito il risultato sperato.
Anche l'espressione della ragazza non è ce faccia impazzire.
Insomma, secondo me dovresti riprovarci.
 |
| |  |
. di Mister Solo commento di mike1964 |
|
Assolutamente geniale, come non pochi altri tuoi lavori precedenti.
Si distacca dal filone dell'uomo con la maschera antigas (e questo non è un male).
Un semplice occhiale dimezzato, buttato lì, con noncuranza, e che invece proietta in una realtà paradossale ed onirica, in cui esistono esseri intelligenti con due orecchie, un naso e un solo occhio.
Mostrare uno di questi esseri sarebbe stato il solito lavoro di fotoritocco, magari stile fantasy; dare la semplice intuizione della loro esistenza, con uno scatto asettico e apparentemente poco pretenzioso spalanca le porte ad una inquietante immaginazione.
E' il vedo - non vedo che come al solito risulta più intrigante della realta cui è stato tolto ogni velo.
Complimenti vivissimi, questa mi è piaciuta davvero.
PS: piccolo appunto tecnico: l'astina sulla destra mi pare un po' troppo sfumata in corrispondenza del piano d'appoggio  |
| |  |
SAM_0357 di victor53 commento di mike1964 |
|
Eilà Vic, era un po' che non ti si vedeva; ottimo ritorno
Certo che hai avuto un bel colpo di fortuna a trovarteli tutti e quattro immersi nella lettura...  |
| |  |
L'involo di LupoBianco commento di mike1964 |
|
Lupo, questa foto è incredibile; mi immagino quanto fosse veloce l'uccelletto (a proposito, che tipo di uccello è? ) se per bloccarlo hai dovuto usare 1/4000 di secondo e 3200 iso in pieno giorno
La cosa bella è che il tutto è perfettamente nitido
Unico appunto: è un po' piccolina; col lato lungo da 800 pixel si gusterebbe di più
Complimenti!  |
| |  |
Ciao Silvio! di Michaeldesanctis commento di mike1964 |
|
marko82 ha scritto: | piccolo OT??
potevi portare in evidenza una foto meno "discutibile"... |
E infatti ne ho portate in evidenza tantissime ieri, mica solo questa...
Comunque non hai tutti i torti; rileggendola mi pare che sia stato già detto tutto su questa foto.
Chiudo  |
| |  |
Sirmione... di Generale commento di mike1964 |
|
Generale ha scritto: | ..ma 'ngul a sand nod....propie a ta, tava jacchie danand!!!!!!
mi capisci??? |
Io no.
Me lo spieghi, per favore?
Ad orecchio non mi suonano benissimo; saranno mica parolacce?  |
| |  |
NYC skyline di cheroz commento di mike1964 |
|
cheroz ha scritto: | scusa mike ma non è affatto un HDR; è una doppia esposizione (perchè non avevo con me i filtri NDG) ma uniti sempliemente in phs senza alcuna elaborazione HDR.
grazie del passaggio e dell'apprezzamento.
ciao, fiò |
Ah?
Ecco perchè mi piaceva coma HDR!
battute a parte, più o meno è lo stesso principio; hai esteso un po' la gamma dinamica, o ho sbagilato a capire?
In ogni caso, rinnovo i complimenti  |
| |  |
stregata dalla luna di fabio carlini commento di mike1964 |
|
Questo capolavoro mi era sfuggito; tiriamolo di nuovo su, che merita ancora qualche complimento
Bravissimo, anche e soprattutto per la fantasia  |
| |  |
| |  |
facce da teatro di mike1964 commento di mike1964 |
|
Vi presento qualche scatto effettuato in occasione di una rappresentazione in periodo natalizio.
Purtoppo non potevo assolutamente muovermi da dov'ero, ed avevo pure parecchie teste avanti a me, quindi non ho potuto ralizzare un reportage vero e propio, ma solo qualche inquadratura più ristretta; la posto ugualmente perchè le attrici hanno smorfie e mimiche tipicamente partenopee, che ho trovato interessanti  |
| |  |
saranno famosi1 di mike1964 commento di mike1964 |
|
brunomar ha scritto: | Bellissimo questo primo piano iniziale e bel reportage, ottima l'idea del miglior scatto 2010
Ciao, Bruno  |
Grazie pure a te per il passaggio  |
| |  |
lorenzo di Salvatore Gallo commento di mike1964 |
|
Quando ho visto la foto ho pensato subito che era magnetica e bellissima, ma che avevi lasciato troppo nero nella parte sottostante.
Ho provato perciò diversi tagli, in formato 4/3 e 3/2 ma... niente, il risultato era sempre peggiore.
Quindi, mi sa che è proprio perfetta così!
Complimenti a te e al figliolo!
 |
| |  |
Foto di Famiglia di virgilio01 commento di mike1964 |
|
Mi piace molto, ma il gruppo di cervi sulla destra appare un po' confuso a causa del controluce e della sovrapposizione di un paio di soggetti.
Ne propongo perciò una versione più quadrata, che spero non dispiaccia  |
| |  |
| | br> |