|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| L'Istria dal cielo di gparrac commento di gparrac |
|
| Carlo Lagrutta ha scritto: | | Piacevole cartolina. Mi piace. |
Per prima cosa un ringraziamento a Mosaico ... con i miei più cari saluti 
Piacevole cartolina ... e nulla di più.
E' il senso del commento di Carlo Lagrutta.
Non so se debba essere considerata una critica negativa, ma in ogni caso è più che corretta.
Me ne rendo conto anche io ... ma a volte è piacevole lasciarsi andare a realizzare (ed anche a condividere) certe fotografie che altro merito non hanno che quello di documentare la bellezza di alcuni luoghi visti dal cielo.
Quindi ... grazie anche a te per l'attenzione |
| | |
| |  |
| Basilica di San Vitale di gparrac commento di gparrac |
|
| francodipisa ha scritto: | | (...)Un secondo aspetto su cui meditare è la correzione eseguita per le linee cadenti: 'perfetta' in teoria(...) |
Le condizioni di luce sono veramente difficili ... la qualità non mi sembra però così scarsa, tenendo conto del fatto.
Ma quello che mi preme è rilevare come le linee cadenti siano un fatto naturale.
L'unico modo per evitarle sarebbe stato quello di riuscire a scattare da un'altezza pari alla metà esatta dell'area inquadrata, per ridurle allontanarsi di molto usando una lunghezza focale ben maggiore di quella usata ... entrambe le cose impossibili.
E su questo, come si suol dire, non ci piove.
Credo anzi che siamo ben oltre le possibilità anche di un'ottica decentrabile ... non esiste nè credo sia pensabile un'ottica di focale così corta e nello stesso tempo con un agolo di copertura a sufficienza ampio, non fosse altro perché i raggi dovrebbero incidere sulla pellicola (scusa, sul sensore) con un angolo decisamente troppo lontano dalla verticale.
E l'immagine originale è ben diversa ... però ho voluto egualmente all'innaturale operazione di eliminare quello che è un fatto fisiologico della visione, da una parte proprio per costruire un'immagine impossibile, dall'altra in risposta a chi combatte a priori una battaglia contro le linee cadenti stesse, che poi è una battaglia contro la geometria e la realtà ...
Da qui il divertimento ... la fotografia mi è piaciuta proprio per la sua assurdità, da una parte si è ricostruita la visione frontale, dall'altra il fatto che alcuni mosaici siano visibili mentre non dovrebbero esserlo, perché in realtà visibili solo dal basso.
Quindi, più che una vera fotografia, un invito a fare qualche considerazione sull'argomento ... salvo il fatto che l'immagine mi piace (sindrome del bacarozzo? Può darsi ...) per la sua plateale assurdità.
Ciao, grazie del commento |
| | |
| |  |
| Chiesa di legno di gparrac commento di gparrac |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | | (...)Usato uno di questi due interventi, prima di postare? |
Non lo so ... la maschera di contrasto non nasce con il digitale, era una tecnica che si usava (con mille difficoltà, credimi) anche con la pellicola o almeno con le lastre di grande formato ...
Ma certi scherzi non li faceva ...
Credo che il comando "Backlight" di Photoscape altro non sia che una maschera di contrasto, anche se mi sembra ci sia sotto dell'altro.
La prima correzione l'ho affidata a ShiftN, un programmino che controlla e mette a posto le linee cadenti (diciamo che cerca di farlo ...), poi sono intervenuto con Photoscape, appunto con questo Backlight e quindi con piccoli aggiustamenti sul contrasto.
Però da un po' di tempo ho brutte sorprese, in particolare ridimensionando ... a volte la stessa fotografia appare di qualità molto diversa in relazione al computer che uso.
Allego un particolare della foto originale, SENZA interventi.
Ma ho il dubbio che il vero problema nasca dall'algoritmo di compressione ...
Grazie comunque ... |
| |  |
| Minsk di gparrac commento di gparrac |
|
Brutto tempo ... come per quasi tutte le due settimane in cui sono rimasto in questo paese.
Ma, cercando di fare necessità virtù, ho fotografato la città così come appare spesso, a inizio Maggio ...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | |
| Chiesa di legno di gparrac commento di gparrac |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Ciao..
Effettivamente quel bagliore leggero che circonda la chiesa disturba un po'.. (...) |
Sai che non ho ancora capito esattamente perché mi viene fuori? 
Considera che il tempo era terribile (cielo molto coperto, a tratti anche un po' di pioggia) e che l'originale è decisamte troppo grigio ...
Grazie, ciao.
P.S.: Ho usato Photoscape ... non amo (o meglio non sono capace di fare ...) interventi più mirati. |
| |  |
| Su un vecchio aliante di gparrac commento di gparrac |
|
| missio ha scritto: | | (...)una curiosità stavate picchiando leggermente?(...) |
Premetto che raramente mi è capitato di provare degli alianti ... ma questo strano oggetto tutto metallico mi ha incuriosito molto, per cui ho voluto volare anche con questo ...
L'istruttore fra l'altro è un plota di linea, considerato quasi un eroe per aver portato a terra un aereo in condizioni di grave emergenza, che anche al di fuori della professione ama moltissimo volare ...
L'aliante, anche se a vederlo sembra molto pesante, si è alzato non appena l'aereo che lo trainava si è mosso e si è dimostrato in grado di manovre piuttosto spinte, si parla di tre looping ...
Si, stavamo picchiando: mi ha un po' stupito l'atterraggio, la picchiata è stata molto decisa, con conseguente rapido aumento della velocità, ma richiamando ed aprendo i diruttori ci siamo trovati sulla pista (in terra battuta molto mal preparata) praticamente fermi.
Un'esperienza molto interessante, credimi! |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| villasimius-spiaggia del tanka di pistis commento di gparrac |
|
Non so perché ma quando si visitano certi paradisi si finisce un po' tutti a fare una fotografia quasi esattamente come questa ...
Non dire che critico ... l'ho fatto anche io
E' perfettamente naturale che sia così ...
In questo caso però non mi convince troppo ... fanatico come sono nel cercare di studiare l'orario della marea per scattare solo quando l'acqua che si ritira ha lasciato la spiaggia incontaminata da orme umane (forse però nella tua foto non sono tutte tali ..) il primo piano mi lascia un po' interdetto ed ancor di più della striscia di terra rilevata da Ueda (che in fondo c'è sempre stata...) mi disturba la fila di galleggianti bianchi.
Non conosco il colore della sabbia di questa spiaggia, so che più che dorata è quasi bianca ... ma la resa cromatica non mi sembra le renda giustizia, ha qualche cosa di grigio ...
Un saluto |
| |  |
| La casa gialla di ome commento di gparrac |
|
La casa gialla ... e le altre!
Non è solo quella che colpisce, è tutto l'insieme, i colori diversi che si armonizzano in una tavolozza decisamente gradevole da vedere.
Devo dire che dal punto di vista tecnico mi piace moltissimo, i colori sono vivi e non esasperati, l'ombra dell'albero a destra è un plus che allontana decisamente la fotografia dal già visto.
Ma una volta tanto credo sia dovuta una spiegazione a chi la guarda: se è pur vero che un'immagine deve essere in grado di parlare già da sola è anche vero che non sempre ci dice dove è stata scattata ...
UPD: Norvegia? Però potevo arrivarci da solo ... |
| |  |
| Prospettiva di Cube commento di gparrac |
|
| frank66 ha scritto: | | Un gioco prospettico con linee di fuga che guidano inesorabilmente l'occhio dell'osservatore verso il centro d'interes........cioè, volevo dire, verso ....... un......autobus! |
E' esattamente la stessa cosa che ho pensato io ... oltre tutto la scelta di lasciare la parte sinistra dell'immagine così scura sembra proprio voler suggerire a chi legge la fotografia che il portico non è il punto focale ma solo un artificio per condurre l'occhio al vero centro di interesse ...
Il bus è fermo con le porte aperte, ma nessuno scende o sale ..
Siamo dunque al capolinea?
Potrebbe essere la chiave di lettura, ma ...
Un saluto. |
| |  |
| memoria di Dpe81 commento di gparrac |
|
C'è una cosa che mi ha colpito nella tua fotografia ... un elenco di nomi, un bimbo li scorre con il dito.
Si intuisce che sono uomini morti, che in qualche modo sono morti in una guerra solo dai riferimenti ad un grado militare.
Memoria ... ma di che cosa? Solo con qualche difficoltà riesco a scoprire che sono i Militari caduti nella Grande Guerra 15-18 di Ortona dei Marsi.
Ma è proprio per questo, perché l'elenco è avulso dall'episodio, il messaggio è chiaro e credo debba essere condiviso.
Se il riferimento ad un episodio specifico del passato fosse esplicito ne sarebbe potuta venir fuori una sorta di propaganda di parte.
Memoria ... un invito a ricordare, a non dimenticare.
Tutto ... pacatamente, senza rimozioni o paraocchi, perché tutto deve essere ricordato.
Non so se questo è ciò che l'autore voleva comunicare ... ma questo è ciò che vedo nella fotografia.
Tecnicamente la fotografia mi sembra riuscita ... sempre che il messaggio sia quello che ho recepito l'aspetto tecnico è funzionale alla comunicazione: il futuro è sfocato, indefinito, il passato è inciso nella pietra.
Il dito costituisce il punto di contatto fra i due mondi.
Un saluto. |
| |  |
| Gomel di gparrac commento di gparrac |
|
Ad essere sincero avevo iniziato a lavorare su questa fotografia per cercare di migliorarla, rendere più leggibile la zona scura ...
Ma alla fine sono tornato al file originale, senza neppure un aggiustamento dell'inquadratura, ed ho deciso di presentarla così.
Forse per ricollegarmi alla vecchia idea della diapositiva, quando tutto doveva già essere già definito in ripresa ...
Però non mi dispiace ... in attesa di pesanti stroncature, che accetterò senza protestare.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Cygnus olor di gparrac commento di gparrac |
|
| DavideV ha scritto: | | ...beh, fortuna che ci sono i soggetti a non renderla così banale. Infatti non si tratta di un a coppia di Cigno reale (Cygnus olor) ma di una coppia di Cigno selvatico (Cygnus cygnus), che in Italia è estremamente difficile da avvistare. |
Interessante ... anche se non lo sapevo quando ho scattato la foto ...
Come già detto ero in Ucraina, vicino a Kiev.
Fra l'altro inc.. avolato nero perché la visita a Chornobyl mi era stata concessa per il giorno in cui avevo l'aereo di ritorno, per cui ho un po' girato la regione perché non avevo di meglio da fare.
Immagine classica? Mi piace questa definizione ... ma come già detto non è certo originale, a parte quanto notato da DavideV.
Però ... si impara sempre qualche cosa di nuovo.
Ringrazio entrambi per i commenti. |
| |  |
| Ecaterina di gparrac commento di gparrac |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Si vede lontano un miglio che questa signorina ti piace un sacco...
- parabrezza sporchissimo oppure stava per piovere? mah
- riflesso nello specchietto retrovisore a disturbare il volto
- aggiungiamoci una compressione e rumore forti
cosa salviamo?
il sorriso degli occhi di lei....che sopporta un tale che gli scatta fotografie ovunque!!!
se non è amore questo....
ciaoo |
... pioveva a tratti!
... si, ma come eliminarlo?
... ISO al massimo!
In effetti ... sopporta molto!
Amicizia ... questo si!
E ... non scherzare! Potrebbe arrabbiarsi! |
| | |
| |  |
| s.t. di principessa commento di gparrac |
|
| Webmin ha scritto: | | (...) se provi ad osservare la scena dalla destra verso sinistra, pur mantenendosi parallelo il piano di ripresa, si nota un progressivo decadimento del dettaglio(...) |
Si ... hai ragione, ma mi sembra un decadimento solo apparente, dovuto alla diversa luce.
Forse la risposta deve essere cercata sul file originale ...
Grazie per la precisazione. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie