|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| |  |
| | |
| Libellula al sole di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie Claude e Pietro.
Pietro, in questo caso la focale rimane di 300mm, il moltiplicatore era dopo il tubo, a contatto della reflex...ha lo scopo unicamente di ingrandire l'immagine gia' ingrandita dal prolungamento del tiraggio col tubo, non moltiplica la focale 
Ero tra 1.5mt e 2mt
ANto |
| | |
| | |
| |  |
| Ragno Meringa.. di Alessandro Cartoni commento di Antonio De Santis |
|
Dovrebbe essere un Tomiside.
Bel ragno, con una maggiore attenzione alla focheggiatura e alla composizione ( includere tutto il soggetto e' utile), lo scatto avrebbe assunto un sapore diverso.
Da controllare meglio anche l'esposizione 
Mi piace il controllo delle ombre
Anto |
| |  |
| Dittero in preghiera di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| jay ha scritto: | ottimo lavoro 
hai colto una posa molto simpatica, e mi piace molto la gestione della PDC: una nitidezza incredibile sulla testa che va diminuendo sul corpo, e contribuisce a dare la sensazione di tridimensionalità.
peccato solo per i riflessi del flash sul muso, ma è davvero poca cosa
jay |
Grazie Jay
Purtroppo neanche con l'anulare li ho evitati, forse dovevo spegnere una torcia
Anto |
| |  |
| Sullo stelo d'erba di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| patbon23 ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | | patbon23 ha scritto: | che dire..... veramente una gran foto
solo la parte estrema a sinistra mi sembra un pò sfocata....
ma se la avessi fatta io avrei fatto i salti di gioia  |
Grazie patbon
Il tuo commento mi da' lo spunto per fare un'osservazione-consiglio ( personale naturalmente ):
il fatto che la pdc non si estenda a tutto il soggetto non e' fondamentale, o meglio c'e' da precisare.
Se si ha come fine ultimo una foto a carattere documentaristico ( es. per distinguere le specie tra loro), allora sara' importante che ogni parte del soggetto sia ben nitida e riconoscibile.
Se invece il fine esula da aspetti documentaristici, l'essenziale e' che , nel caso di insetti o comunque soggetti vivi, gli occhi siano innanzitutto a fuoco, e poi il resto puo' digradare dolcemente secondo la scelta che il fotografo ha fatto al momento dello scatto ( avete mai provato a ritrarre una farfalla scattando a tutta apertura?..provate! )
Ciao
Anto |
nn era mia intenzione muoverti una critica pure perchè ne ho molta di strada da fare per arrivare al tuo livello...è solo che ogni tanto leggo dei giudizi su delle foto (nn le mie visto che ne ho postate poche) dove si fa presto a stroncare per delle sciocchezze...
Quello che serve secondo me è dare dei canoni tecnici per definire una foto che vadano al di la del fatto soggettivo così saremmo almeno d'accordo quando una foto è tecnicamente valida o meno..
Per questo motivo ho apprezzato la tua risposta che secondo me mette un paletto nella giusta direzione
saluti |
Ciao Patbon, leggo solo ora
Una foto tecnicamente valida o meno...questione spinosa...parlando di macro, senza dubbio si puo' affermare che se la messa a fuoco e' precisa..beh..siamo gia' a meta' dell'opera.
Poi e' da vedere il fine della foto, come ho detto sopra: per i miei gusti, una foto di un insetto, di cui sia riconoscibile tutto il corpo, o solo la testa, perfettamente a fuoco, e il resto sfocato..beh, per me sono corrette tutte e due tecnicamente, a parte aspetti relativi a composizione, esposizione...dipende sempre dalle intenzioni dall'autore.
Vorrei ribadire con cio' che non si deve prendere come una condicio sine qua non la pdc estesa su tutto il corpo
Ti ringrazio ancora perche' con il tuo commento mi hai dato uno spunto utile.
E concludo ribadendo che sono solo mie considerazioni personali da fotoamatore!
Anto |
| | |
| Dittero in preghiera di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi
Per castelland: ho usato due tubi di prolunga insieme al 100macro per prolungare il tiraggio e aumentare il R.R.
Di preciso non so che R.R sia, non lo calcolo mai, mi baso su cio' che vedo nel mirino...e poi il R.R non e' fondamentale in macro, nel senso che dipende dal risultato che il fotografo vuole ottenere.
QUi ho voluto un ritratto dell'insetto, cercando di sfocare il resto del corpo ( aumentando il R.R la pdc diminuisce)
ANto |
| |  |
| dittero di gianfranco1246 commento di Antonio De Santis |
|
Buona foto, ben composta, ben illuminata.
Difetta un po' di precisione nella focheggiatura.
Secondo me potevi aprire un po' il diaframma e velocizzare i tempi con il FP del flash, se lo supporta.
Anto |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Ritratto di farfalla di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| albert 64 ha scritto: | Ma che ci fai alle farfalle x averle sempre così, le ipnotizzi?
Ottima come al solito. |
Ciao
Macche' ipnotizzo...faccio le levatacce la mattina!
Cosi' gli insetti stanno buoni buoni...
Anto |
| | |
| Ritratto di farfalla di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| castelland ha scritto: | Nitida da paura Antonio,
e poi 1/125 a mano lobera, che sei na statua??
Un esempio per tutti su come si scattino in modo corretto e pulito le foto macro,
brafo |
Grazie
Trattengo il respiro, gomiti raccolti sui fianchi se scatto in piedi, a terra se sto sdraiato ..e click
Ciao
Anto |
| | |
| Ritratto di farfalla di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Jobinda ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | | paolo grosso ha scritto: | | non voglio dirti bravo,bella ma cos'è quel riflesso verde tra la testa e l'ala? a parte gli scherzi |
Ciao Paolo
me ne sono accorto ora che lo hai detto...non saprei davvero
ANto |
E' vero, sarà che eri cosí vicino che hai fotografato pure un piccolo riflesso sulla lente?  Credo sia impossibile 
Non capisco una cosa delle macro, io ho dei tubi e un 50mm, a diaframma chiuso al massimo (f/16 mi pare) e a distanza minima dal soggetto ho una pdc pur sempre molto ridotta. Tu sembri molto piú vicino al soggetto, hai una focale che è il doppio della mia, diaframma piú aperto eppure paradossalmente pdc piú estesa...dipende dalla costruzione dell'ottica? Sai per caso da cosa in particolare? |
Si, ero molto vicino.
La pdc , a parita' di diaframma e R.R., e' identica qualsiasi obiettivo utilizzi.
Per massimizzarla, tieni il piano del sensore parallelo al piano focale scelto.
Se hai una farfalla di fronte a te, con le ali chiuse, parallele al piano del sensore o della pellicola, e scatti a f/4, ad esempio, la zona nitida si estendera' su tutta la farfalla, o meglio su tutti i punti che giacciono sul piano focale, che in questo caso e' pressoche' unico.
Anto |
| | |
| Ritratto di farfalla di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| paolo grosso ha scritto: | | non voglio dirti bravo,bella ma cos'è quel riflesso verde tra la testa e l'ala? a parte gli scherzi |
Ciao Paolo
me ne sono accorto ora che lo hai detto...non saprei davvero
ANto |
| | |
| Ritratto di farfalla di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| patbon23 ha scritto: | scusami ma che cosa è quello sopra la testa? è un pò mosso o mi sbaglio?  |
Anche a me ha dato quell'impressione
Sono i peli sfocati che stanno subito dietro il piano di fuoco, e l'ala dietro a quella che cade sul piano di fuoco.
ANto |
| |  |
| zanzarona di gianfranco1246 commento di Antonio De Santis |
|
Non so se sia una zanzara, comunque la foto e' buona, peccato che la testolina sia un po' nascosta.
Gli hai dato una passata di maschera di contrasto?
Anto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie