|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| 12-1999 di gparrac commento di gparrac |
|
Lanzarote era splendida. Non so fino a che punto possa parlarne, c'è il rischio di andare fuori argomento, anche se non ho ancora ben capito cosa debba essere ritenuto attinente alla fotografia e cosa no, ed anche i pareri sull'argomento sono molto diversi ...
Negli anni '80 l'isola era quasi sconosciuta al turismo di massa, nel corso degli anni '90 si è riempita di Hotel di quel lusso un po' pacchiano che caratterizza queste isole, adesso direi che sta attraversando un periodo di declino, a mio avviso causato dal fatto che non sembra voler decidere a quale tipo di turista rivolgersi.
I severi limiti urbanistici e paesaggistici fatti imporre da César Manrique hanno rallentato, ma non impedito la cementificazione dell'isola: sempre più si fa strada l'idea che i vincoli siano oggi rispettati nella forma e non nella sostanza per cui dell'isola selvaggia è rimasto ben poco.
Parlando di questa isola si usa spesso l'espressione di paesaggio lunare ... ed in parte è vero, ci sono scorci che sembrano veramente la luna ... ma è sopratutto l'isola dei colori, dei contrasti sempre eccessivi.
Ci sono piccole spiagge bianche, ma veramente tali ... ma anche una spiaggia, vicino alla vecchia salina, completamente nera.
Adesso ci sono molte strade, ma appena 25 anni addietro ho faticato molto con un fuoristrada per arrivare ad una di queste spiaggie bianche, oggi c'è (quasi) un'autostrada e ... un parcheggio in grado di accogliere i bus turistici.
D'altro canto le location in cui fotografare che ho trovato nel corso degli anni, quasi sempre difficili da raggiungere in auto, sono state rese del tutto irraggiungibili dalla chiusura delle vie di accesso ... il turista deve girare l'isola solo dove gli è consentito farlo, vietato cercare di raggiungere ciò che ancora non è stato reso fruibile a tutti.
Ho scelto spesso l'isola per le mie vacanze fotografiche, ho lavorato lì con alcune modelle, ,ma credo che solo Alexa abbia capito l'anima di quest'isola eccessiva in tutto (quel poco che resta dell'anima).
E non è stato facile fotografarla: il suo rapporto con il make-up può essere sintetizzato con la risposta alla richiesta di correggere un po' le sopraccigia: Perdita di tempo! Punto e basta ...
Pittrice, scenografa per il teatro come lavoro ufficiale, fotografa ed appassiona di video: ha realizzato uno splendido lavoro sul viaggio di Cristoforo Colombo in chiave psicologica con una tecnica di animazione mista a personaggi reali con l'uso del fotogramma singolo (in pratica ogni fotogramma è un disegno ...) con una vecchia cinepresa Super 8, già a quei tempi un pezzo da museo ...
In particolare questa persona aveva un rapporto tutto suo con il nudo: lo viveva in modo completamente naturale, senza nulla di provocante, in simbiosi perfetta con la natura, sia in qualche irragiungibile posto sulla costa della sua Crimea che sulla neve appena caduta in un bosco (a -20 C, ma questo è un altro discorso ...).
A distanza di tempo mi chiedo come debbano essere viste queste sue fotografie ...
Nel '99 io usavo ancora solo reflex meccaniche, non autofocus, vecchie di molti anni, ma soprattutto amavo il filtro polarizzatore lineare, quel filtro che per la sua incompatibilità prima con molti sistemi esposimetrici ed in seguito con l'autofocus è stato mandato in pensione e malamente sostituito dai polarizzatori circolari.
Per quanto riguarda l'esposizione ... Lanzarote è il peggio del peggio! La mia convinzione che l'unica misura corretta sia quella in luce incidente ne esce sempre più rafforzata, ma anche in quell'anno ho voluto fare affidamento sull'esperienza, su un po' di letture spot e sulle correzioni giudicate opportune ... e così molto del lavoro su invertibile non è buono (soprattutto le fotografie nella roccia lavica completamente nera) e per il negativo colore entra in gioco l'idea dello stampatore ... uomo o macchina che sia.
E mentre con il digitale te ne accorgi al più tardi la sera, quando trasferisci le fotografie sul computer, con la vecchia pellicola (e l'idea fissa di farla sviluppare solo nel tuo laboratorio di fiducia) scopri di aver perso fotografie bellissime (ma sembrano sempre tali quelle non riuscite o al limite neppure scattate ...) per stupidi errori.
Adesso Alexa vive negli USA, ben integrata nel sistema ... dipinge ancora, ma dipinge quello che è più facilmente commercializzabile ... ancora libera e selvaggia. Ma un po' meno |
| | |
| 12-1999 di gparrac commento di gparrac |
|
Isola di Lanzarote, Dicembre 1999. Scansione da stampa colore 20x30 (da negativo colore).
Modella per gioco la pittrice ucraina Alexa.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Pavone di gparrac commento di gparrac |
|
All'aviosuperficie di Vrsar ci sono anche loro, bellissimi ...
Ma il rischio di Bird Strike è minimo, non appena sento il rumore di un motore si mettono tranquilli a lato della pista.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Alcazar di AlexKC commento di gparrac |
|
Non mi resta che unirmi ai positivi commenti già espressi ... ma non mi stupisce troppo la mano ferma.
Se uno sa camminare sull'acqua ... non troverà certo grande difficoltà a non muoversi durante lo scatto a 1/8 di secondo con un grandangolare decisamente spinto!
P.S.: Perdonami lo scherzo, ma il punto di ripresa sembra proprio quello ...l |
| |  |
| pranzo ad amsterdam di liut766 commento di gparrac |
|
Sarò anche condizionato dal fatto che considero il pranzare bevendo Coca-Cola una palese violazione dell'XI Comandamento (poi cancellato perché la Coca-Cola ha molte amicizie altolocate) ... almeno birra ad Amsterdam, quella te la concedo ... 
Ma ... non mi sembra che ci siamo, neppre tenendo conto dei limiti della compatta!
E cominciamo con la bottiglia: è tagliata in alto, ma soprattutto è girata in modo tale che il marchio non si vede, non credo che sia una scelta dovuta al fatto di evitare che la fotografia venga intesa come pubblicità occulta, perché il prodotto è in ogni caso ben riconoscibile ...
Non so onestamente cosa si poteva fare con la tua compatta, avrei apprezzato forse l'immagine se tutto fosse a fuoco ...
Ma in particolare la bottiglia (sempre lei ... forse avrai capito che la Coca-Cola non mi piace  ) così centrale, così sfocata, così, scusami, fallica ... se non era possibile averla a fuoco, almeno un po' decentrata però era possibile disporla.
Peccato, un vero peccato ... perché l'idea di partenza non era davvero male, il caos delle barche è molto piacevole ed il cielo ... è quello di Amsterdam! |
| |  |
| s.t. di onaizit8 commento di gparrac |
|
| onaizit8 ha scritto: | | (...)credo che in qualche maniera la presenza di quell'enorme boccio di agave contraddistingua lo scatto soprattutto per quanto attiene il trionfo delle agavi appunto in questo periodo dell'anno. |
E' esattamente quello che ho pensato ... spero che tu non la prenda come un'offesa personale se aggiungo che a mio avviso è proprio questo ingombrante presenza del primo piano che salva l'immagine dalla banalità.
Si poteva far di meglio a livello di taglio e di composizione? Formalmente si, forse la fotografia sarebbe stata percepita come migliore decentrandolo un po' di più ... ma è proprio il taglio scelto, in apparenza criticabile, che riesce a far guardare il lavoro con interesse ed a renderlo diverso quel poco o tanto che occorre per apprezzarlo come originale.
Non so se il discorso è chiaro ...
Ciao |
| |  |
| ...Betty di MaXu commento di gparrac |
|
Tempo addietro la visione di una fotografia con simile ambientazione ( http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=333527 ) proprio su Photo4u mi ha portato ad effettuare una seppur incompleta ma estremamente fruttuosa ricerca di immagini simili sul Web.
Ma nel contempo si è evidenziata una certa carenza di immagini in cui l'introspezione psicologica sul soggetto si estende dal water al bidet, la grande invenzione attribuita a Christophe Des Rosiers, forse per la non generalizzata diffusione dell'utile accessorio in tutti i paesi del mondo.
L'invito è quindi di completare il percorso di ricerca con una immagine dedicata ad esporare il nuovo mondo, magari ispirandoti ad uno dei massimi capolavori della letteratura italiana, l'Efigonia in Culide, in cui (Atto Secondo, coro del popolo che riprende il grido di protesta di Efigonia all'accusa di scarsa pulizia) si legge
| Efigonia in Culide ha scritto: | Lo sanno le troie, lo sanno i lenoni
lo sanno gli Svizzeri dei Quattro Cantoni,
Fu il dì di Giunone, con mossa pudica
che madonna Ifigonia lavossi la fica!
Coi suoi venti chili di augusto formaggio
fu fatta una palla di un metro di raggio.
Al prence sia data la pena infamante
di prenderlo in culo dal Sacro Elefante! |
non trascurando la dotta annotazione relativa all'augusto formaggio:
| Nota su Ifigonia in Culide ha scritto: | | Risulta da questi dati che la fica della Principessa aveva una cilindrata di 4190 litri, come si deduce dall'antico adagio: "Il volume della sfera qual'è? Quattroterzipigrecoerretre!". Inoltre il peso specifico dell'augusto formaggio si può valutare in 0,0478 Kg/litro. |
Non è un commento serio ed elegante? No, so che non lo è!
Ma lo trovo perfettamente appropriato e conseguenziale all'eleganza della fotografia ...
Che esaminata da un punto di vista tecnico è veramente ben fatta, curata nella luce e nei particolari ... ma proprio per questo motivo mi sembra ancor più censurabile e di cattivo gusto.
Proposta per stupire, per provocare? Non lo so ...
Semplicemente non mi sembra un'idea intelligente, anche se viene (lo scrivo rischiando provvedimenti ... si deve parlare della foto e non dell'autore) da una persona che ritengo anche intelligente oltre che abile fotografo.
Un saluto. |
| |  |
| Al mare di asso59 commento di gparrac |
|
| gianjackal ha scritto: | | (...)Sorvoliamo poi sul fatto che i due pennuti ripresi da dietro con tanto di buchino anale in mostra non siano proprio un belvedere! (...) |
Scusami ... ma verrei meno alla mia fama di pignolo rompiballe così faticosamente conquistata se sorvolassi su questa affermazione ...
Per sorridere un po' penso di dover specificare che i due pennuti ben difficilmente possono mettere in mostra l'ano ... semplicemente perché non lo hanno!
L'ano è prerogativa dei mammiferi ... e qui chi è più pignolo di me (ma esiste?) rileverà l'eccezione, quella dei monotremi, che poi costituiscono l'unico ordine conosciuto della sottoclasse dei Prototeri.
Che sarebbero in pratica solo l'ornitorinco e l'echidne...
In questi mammiferi, così come nei nostri cigni, il canale intestinale e le vie urogenitali sboccano in una cloaca con un'unica apertura verso l'esterno.
Certo però che se scrivevi che i due pennuti mostrano la cloaca ... oltre a non essere un bel vedere non era neppure un bel sentire ...
Per tornare seri, ancorché visto da retro, la posizione del cigno di sinistra mi sembra abbastanza plastica ed armonica, il dubbio (come già espresso) può esserci relativo a quello di destra, che sembra acefalo ...
Scusa ancora la scherzosa pecisazione ... |
| |  |
| POMERIGGIOXGIOVANIBORGHESI2 di napocapo commento di gparrac |
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | | non si sale con le scarpe su letti e divani, fa tanto porno tedesco low budget...(...) |
Non così low budget ... se davvero le disponibilità economiche fossero tanto ridotte, dopo aver tagliato tutto il possibile sulla voce vestiti avrebbero risparmiato anche sulle scarpe!
Mi concedi di pensare che la fotografia debba essere intesa proprio come una parodia del genere?
Più o meno riuscita, più o meno di buon gusto ...
Se la prendo sul serio ... mi metto a piangere  |
| | |
| Al mare di asso59 commento di gparrac |
|
| gianjackal ha scritto: | | (...)Secondo me in definitiva è molto meglio "Ragazza al mare", dove a parte la posa un po' troppo statica della modella il resto è tutto perfetto!(...) |
Intervento molto interessante ... e credo molto utile all'autore.
L'appunto principale mosso a questa fotografia non è certo campato in aria, può essere condivisile.
Personalmente continuo a considerare questa fotografia migliore dell'altra citata, ma nello stesso tempo mi trovo a guardarla tenendo conto di una ben diversa opinione che deriva da un fatto oggettivo, l'uso di una focale un po' troppo corta ...
Quindi l'intrvento è utile anche a me ...
Il bello della discussione? |
| |  |
| sguardi di gym81 commento di gparrac |
|
Che questo sia un ritratto di qualità mi sembra decisamente fuori discussione ... anche se a stretto rigore di regolamento i commenti dovrebbero vertere solo sulla fotografia in esame non credo sia censurabile più di tanto rilevare in questa sede che il genere appare a mio avviso molto congeniale all'autore.
Dopo aver ammirato l'intensità dello sguardo e l'ottimo bianco e nero (che forse non riesco ad apprezzare del tutto sul display del Notebook che sto usando in questo momento ...) proprio per questa estrema cura nella composizione e nell'esecuzione resto anche io piuttosto interdetto di fronte ad alcuni particolari ... l'ombra a sinistra del viso ci può stare, anzi può essere funzionale per definire il viso stesso, ma a me ed a mia opinione appare un po' eccessiva, sempre che non sia uno scherzo del mio display.
E volendo essere pignoli all'estremo avrei preferito un po' (veramente solo un po' ...) di aria sopra la testa.
Dettaglio forse meno importante l'abito, l'evidente bicromia dello stesso.
Forse senza ne sarebbe venuta fuori una splendida immagine glamour, pulita ed elegante, ma non credo sia questa l'idea che ha portato l'autore a realizzare la fotografia, per cui mi limito ad osservare che un colore (e quindi una tonalità di grigio) uniforme avrebbe forse distratto di meno l'osservatore portandolo ancora di più a concentrarsi, appunto, sullo sguardo.
Concordo pienamente invece con l'idea di lasciare uno spazio nero ... ma mi stupisce un po' vederlo sulla destra, guardando l'immagine.
Statisticamente in questo tipo di fotografia se il soggetto è decentrato lo è verso destra, non verso sinistra ... credo dipenda dal fatto che la lettura della fotografia sia condizionata dalla nostra modalità lettura di un testo scritto, impressione che mi sembra confermata ad esempio dalla pittura (ancor prima che dalla fotografia) orientale.
Sono convinto che l'autore abbia fatto questa scelta (fra l'altro anche in altri ritratti in galleria ...) per qualche motivo ben meditato, ma non posso evitare di chiedere
Perché non così? |
| |  |
| La mia Modella di Habrahx commento di gparrac |
|
Il limite di fotografie come questa è quella che chiamo Sindrome del bacarozzo, cioè l'atteggiamento mentale che porta a ritenere una fotografia valida e interessante per tutti quando lo è solo per l'autore (e parenti stretti ...) per motivi affettivi.
Ma non è assolutamente detto che la fotografia della nipotina non possa essere gradevole e piacevole da vedere indipendentemente dal legame affettivo che lega il fotografo al soggetto fotografato ...
Questo è a mio avviso veramente un buon ritratto: il rapporto affettivo certo traspare, ma è determinante solo nel lasciare a proprio agio la bimba, che sembra vedere la seduta fotografica come un gioco.
A questo si aggiunge la buona tecnica: lo sfocato (naturale o meno che sia) applicato ad uno sfondo pieno di colore riesce a inserire il soggetto in un ambiente allegro, pieno di luce, colori e gioia di vivere.
Così anche lo sfondo, solo a fatica identificabile, riesce ad essere perfettamente in sintonia con il soggetto, presente, necessario e nello stesso tempo non invadente.
Un buon lavoro, veramente. |
| | |
| Al mare di asso59 commento di gparrac |
|
Fra quelle della serie è la fotografia che mi piace di più ... anche senza le tonalità rosate che possono far apprezzare forse più le altre.
Mi ha colpito in particolare la resa e la definizione del cappello sulla testa della ragazza, ma anche la posizione degli splendidi cigni quasi simmetrica ai due lati della ragazza, tanto da costituire una sorta di figura geometrica che giustifica e rende gradevole anche la posizione centrale del soggetto, in molti casi poco apprezzabile.
Certo che se anche quello di destra guardasse un po' di lato si sarebbe evitata la vaga sensazione di senza testa ... ma non si può avere tutto dalla vita!
E poi è uno di quei particolari che hanno importanza molto relativa, però dopo averli notati ritornano insistenti.
Così come si nota a mio avviso forse troppo il riflesso causato dal lampeggiatore sugli occhi della ragazza ... e la cosa mi stupisce un po', perché per il resto la potenza del lampo di schiarita è ben dosata, l'ombra del cappello sul viso è correttamente attenuata, ma non cancellata.
E forse non è neppure stato usato un flash ... ma il senso del discorso non cambia.
Un buon lavoro, quindi ... se in sede di critica credo sia giusto rilevare i particolari perfettibili (sempre a mia opinione, è inutile pecisarlo) questo non vuol certo dire che la fotografia non debba essere da considerare complessivamente molto ben riuscita ... |
| |  |
| Minsk - La parata del 9 Maggio 2010 di gparrac commento di gparrac |
|
Ueda, non sono mai riuscito a capire (o meglio, l'ho capito solo in parte), perché alla fotografia si attribuisca un valore di prova, di documento assoluto ... siamo ormai abituati a sentire, relativamente ad un qualsiasi evento, stime sul numero dei partecipanti che vanno dallo spregio al principio fisico dell'incompenetrabilità dei corpi al dichiarare che c'era una sola persona, ma portava a spasso il cane ...
Ma lo stesso, giocando sull'inquadratura o sul momento, si può fare con la fotografia ... delle cifre si dubita, della fotografia invece no.
La storia che volevo raccontare (e mi sono limitato a due immagini) potrebbe in certo qual modo essere inserita in Reportage, ma mi è stato difficile farlo: non esiste la categoria Non reportage, e questo è il vero senso delle fotografie proposte.
Paradossalmente volevo spiegare con le immagini perché non ho fotografato la parata stessa.
Su questa parata ho già visto lavori agiografici, folla plaudente ... fra l'altro devi pensare che mi è anche stato offerto un Pass VIP per fotografare dalla tribuna di fronte a quella delle autorità ... ho rifiutato, volevo essere libero di muovermi e cercare di documentare quello che mi colpiva, nel modo più oggettivo possibile, libero di fotografare non solo quello che volevano fotografassi.
Ma ho solo tentato di farlo ...
Il racconto sulle opprimenti misure di sicurezza è evidentemente fuori argomento, così come l'esito del tentativo di fare qualche fotografia dalle finestre dell'Hotel dove soggiornavo ... e neppure è in argomento parlare di altro, fatti in cui si sfiora veramente il ridicolo.
Qui ho voluto mettere in evidenza le due realtà, il grande schermo in cui si mostrava la parata in diretta, le stesse immagini che la TV di Stato metteva in onda, poi a più riprese mostrate in serata, montate ad arte ... e la strada, in quel momento (scelto ... lo ammetto) deserta, le relativamente poche persone presenti (tieni conto che siamo proprio nel cuore dell'area della parata).
Nell'altra fotografia ho invece cercato di evidenziare la presenza di militari a controllare la poca gente, tenuta a debita distanza.
Se possiamo più o meno concordare che una mezza verità è più ancora che una mezza verità una menzogna intera perché continuiamo ad accettare come prova inconfutabile quel frammento di realtà che il fotografo decide di riprodurre?
Anche se chi fotografa cerca di farlo in modo oggettivo la fotografia non può che essere di parte ... quanto lo sia dipende dall'onestà della persona, spesso solo dichiarata insieme ad una troppe volte ribadita obiettività.
Excusatio non petita, accusatio manifesta ...
E di questa onestà mi trovo sempre più a dubitare ... ma prima di essere giustamente redarguito aggiungo che dubito anche della mia onestà.
Ma per tornare veramente in argomeno ... evidentemente le fotografie non funzionano.
Oltre tutto non è neppure mia intenzione, con questa e l'altra fotografia, sfiorare il discorso sulla situazione politica del paese, non solo per quanto richiesto dal regolamento ma soprattutto perché trovo quella Bielorussa una realtà molto difficile da capire, nei suoi aspetti contradditori e nel suo rapido evolversi ... non è chiaro verso dove.
Era mia intenzione solo condividere quelle che sono, forse ancora più che impressioni, dubbi.
Riconosco i miei limiti, anche se non credo di essere un perfetto idiota.
Se una fotografia ha bisogno di spiegazioni non è una buona fotografia e probabilmente si può attribuire una proporzionalità inversa fra la lunghezza della spiegazione necessaria ed il valore della foto.
Insomma ... si conclude che questa foto è una cagata pazzesca! |
| |  |
| Rosso di gparrac commento di gparrac |
|
Scansione senza interventi da stampa 20x30 su carta Kodak R14 (l'originale è su pellicola invertibile). Credo anno 1994.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| chess mate di perronmau commento di gparrac |
|
Qualche considerazione fuori argomento, poi la fotografia ...
Penza è una città minore della Russia, con poco più di mezzo milione di abitanti ... non credo ci sia molto da vedere, non ha origini antiche.
Certo è ben lontana dalla Russia turistica ...
Due persone giocano a scacchi su una panchina, dietro una barriera metallica, forse un cantiere ...
E' difficile capire se siano dei pensionati oppure sia una pausa del lavoro.
La fotografia documenta una scena non infrequente nei paesi dell'est: qui i personaggi hanno la loro scachiera, ma non è raro vedere nei parchi una scacchiera già inserita nei tavoli di pietra.
E molta gente gioca, gente di ogni età.
Ci sono i giornali ... già letti, forse non è molto interessante leggerli, dicono sempre le stesse cose ...
Il personaggio più anziano con il bianco muove la regina, non credo di essere in grado di giudicare, non vedo neppure la posizione di tutti i pezzi sulla scachiera, ma intuisco una mossa aggressiva, il nero sembra intento solo a difendersi.
La fotografia mi appare tecnicamente migliorabile, anche a livello di composizione: se le ondulazioni della lamiera metallica fossero tutte più parallele al bordo del fotogramma sarebbe forse più evidente il senso di sbarramento, di gabbia che racchiude i personaggi e dalla quale evadono dedicandosi ad un gioco intelligente (una volta tanto le possibilità del fotoritocco sarebbero usate a proposito ...).
Ma non so se questo sia ciò che veramente l'autore voleva comunicare ...
quindi potrei aver sbagliato tutto.
C'è qualche cosa di approssimativo nella fotografia ... forse un'inquadratura un po' più ampia (e soprattutto senza in parte tagliare il bidone dei rifiuti ..) avrebbe reso più chiara l'ambientazione, forse persino la scelta del bianco e nero avrebbe reso meglio la realtà del momento.
Il colore non sembra necessario, non aggiunge nulla ...
Ipotesi, certo.
Sempre con il dubbio di non aver capito nulla io.
Ma ... considerato l'avatar e la patente di idiota conseguita a pieno titolo credo di poter essere scusato.
Un saluto.
P.S.: E ... non so neppure più usare la tastiera ... quanti errori di digitazione |
| | |
| |  |
| Minsk - La parata del 9 Maggio 2010 di gparrac commento di gparrac |
|
| Alex70 ha scritto: | | (...)Io molto più semplicemente, posso dire che la trovo che pende a sinistra. (...) |
Ma per raddrizzarla dovrai passare sul mio cadavere!
No, forse hai ragione tu, il discorso non è chiaro ...
Spiegarti come nasce questa foto, o meglio come non nasce un racconto sulla parata è fuori argomento se la fotografia non parla da sola.
Grazie comunque ...
P.S.: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=475201
Forse spiega meglio ... |
| | |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
