x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da gparrac
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 144, 145, 146 ... 162, 163, 164  Successivo
Commenti
Lanzarote
Lanzarote di gparrac commento di gparrac

Sisto Perina ha scritto:
...urca ma è tanto bella la foto originale che non capisco perchè tu abbia scelto di ritoccarla....(...)


Penso tu abbia ragione ... non certo sulla bellezza della fotografia, ma sull'opportunità di intervenire in Post produzione.
Ma questo mi appare evidente se la vedo da questo monitor ...
Ma quale sarà quello tarato giusto?
Grazie per il tempo che mi dedichi Smile Smile
senza titolo ...
senza titolo ... di cmag commento di gparrac

Su Babbu Mannu ha scritto:
(...)Questo non significa che su questa foto si non possa avere dei dubbi e visto che richiesti, esprimerli.
Poi se qualcuno scomoda la venere di terracotta per giustificare il backround di questo scatto ha tutto il diritto di farlo, si consenta a chi non la pensa cosi di manifestare il proprio dissenso senza ricevere qualificazioni gratuite che non fanno assolutamente piacere a nessuno.(...)


E' sempre difficile un dialogo scritto ... ancora una volta, temo, non sono riuscito a spiegarmi bene, ancora una volta mi convinco che la professione del paracadute non è adatta a me ...
Il significato di un forum è (o dovrebbe essere) proprio quello di permettere agli utenti di esprimere dubbi e critiche, che l'autore si dichiara implicitamente disposto ad accettare, ferma restando la possibilità per lui di dissentire e ribattere ... naturalmente in maniera civile.
Critiche che io per primo credo possano essere mosse alla foto in questione, e così ho anche fatto Smile.
E la citazione relativa alle Veneri Paleolitiche non è certo stata inserita per nobilitare la foto ricollegandola ad una corrente artistica (al riguardo vorrei suggerirti, fra i voluni della Storia Infame della Fotografia, quello dal titolo Pornosasso dalla Caverna Hardcore all'osceno digitale), ma al contrario vuol essere uno scherzoso aiuto agli esegeti dell'equazione topa=arte (sempre e comunque) sempre pronti a fare riferimento soltanto all'opera di Gustave Courbet del 1866 L'origine del mondo, che ha tramandato ai posteri, rendendola ben più nota del viso della stessa fanciulla in un altro ritratto, la pur pregevole ... patata (o sinonimo di gradimento del lettore) di tal Joanna Hiffernan.
E a dirti tutta la verità ... sono piacevolmente stupito per il fatto che questo dialogo possa andare avanti nei binari di un acceso ma civile confronto ...
Un saluto a tutti Smile
ape su girasole
ape su girasole di fabius commento di gparrac

Non so cosa penserai di questo commento ...
Io sono talmente preso nell'ammirare la splendida resa del girasole, sia dal punto di vista cromatico e compositivo, sia dalla definizione dei dettagli che quasi trovo l'ape, forse soggetto principale della fotografia, un di più ... al limite non necessario.
Però in qualsiasi modo la si veda ... è una splendida fotografia Ok!
Un saluto.
Il faro 2
Il faro 2 di gparrac commento di gparrac

Ancora il faro davanti a Premantura, fotografato il giorno dopo ... questa volta però ero seduto nel posto a sinistra ... particolare trascurabile se non per il fatto che potevo godere di una maggiore libertà di movimento perché il finestrino è solo da quella parte completamente apribile.
Un fatto curioso: dopo lo scatto ho scoperto due persone sulla sinistra del faro, solo in parte visibili ... e mi sembra di intuire (è una manciata di pixel ...) che la loro presenza porterebbe a collocare la fotografia in ben altra sezione.
Nel dubbio ho clonato ...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
senza titolo ...
senza titolo ... di cmag commento di gparrac

carrico ha scritto:
Beh, se è una provocazione, ci sono cascato in pieno.(...)


Se solo provocazione è ... allora è un po' datata.
I primi esempi di provocazioni di questo tipo li troviamo già nelle veneri del Paleolitico Superiore Smile.
Diffuse in tutta Europa ... oltre alla notissima Venere di Willwndorf cito solo quella, bellissima, trovata nella caverna dei Balzi Rossi.
"Le statuette femminili, scolpite in osso, pietra o avorio di mammut, erano nude ed in posa naturale. Molte di queste erano estremamente obese, ed a differenza delle rarissime raffigurazioni di maschili magdaleniane, non portavano maschere e non avevano sembianze di animali" (Campbell, 1990).
L'artista della preistoria (non ancora munito del Ph d'ordinanza, anche perché la scrittura era a venire ...) concentrava tutte le sue attenzioni sulle caratteristiche per così dire sessuali, lasciando spesso solo malamente abbozzato tutto il resto.
Sul significato di queste piccole statue le ipotesi si sprecano ... da una parte un serioso ricondursi ad un culto della Dea-Madre, fino ad arrivare ad ipotesi di utizzo per ... il piacere solitario.
No, non voglio certo lanciarmi in una filippica a difesa di questa fotografia, nè a maggior ragione parlare di arte e di artisti geni incompresi ... ma neppure mi sembra corretto affermare che dietro alla fotografia c'è il vuoto assoluto, fatta salva l'esibizione della solita "topa fritta".
Anche se di critiche ne ho mosse anche io ...
Ma ti assicuro che ho trovato molto interessante leggere il tuo punto di vista: pur non condividendolo (o condividendolo solo in piccola parte) lo trovo molto comprensibile.
Un caro saluto Smile
Lanzarote
Lanzarote di gparrac commento di gparrac

bandolero ha scritto:
Ho fatto una piccola prova di post-produzione...


Non male ... ti ringrazio del suggerimento Smile
Il fatto è che continuo ad avere brutte sorprese fra un programma di eleborazione e l'altro... non so da dove nasca il problema.
Un saluto ... e ancora grazie!
senza titolo ...
senza titolo ... di cmag commento di gparrac

Una fra le cose inspiegabili del sito è il perché, sulle opere presentate da alcuni autori, sia lecito e sembra più che autorizzato sparare ad alzo zero, mentre alle irrimediabilmente deprecabili opere di altri (doveroso aggiungere a mio parere, ma lasciatemi sperare che questo parere sia almeno da una minoranza condiviso ...) si associa solo una marea di commenti irti di superlativi assoluti.
Non sarà perchè, dopo aver crticato sia pure marginalmente una fotografia di uno dei molti (troppi) personaggi di quel tipo, magari solo per contestarne la collocazione in una sezione - ed avere ricevuto una risposta stizzita - molti utenti, per amore del quieto vivere, decidono di guardare bene, prima di scrivere qualche cosa, il nome dell'autore ... e nel caso rinunciano a qualsiasi commento?
Tanto più che non è infrequente il caso di ritorsioni, di vario tipo ed in varie sedi ...
cmag, a quanto ho avuto modo di constatare, ha sempre accettato ogni critica, anche le più pesanti, senza ribattere in modo violento ed offensivo, anche con una buona dose di ironia ...
Questo lungo incipit per spiegare che a mio avviso questa fotografia, così come è proposta, anche da parte mia può essere fatta oggetto di critiche, ma non mi sembra proprio possa essere considerata il peggio del peggio come sembra si debba concludere dai già molti commenti.
E se anche il primo pensiero che mi è venuto in testa (a volte succede ... una parte del mio cervello sembra non riuscire a nascondere una forte tendenza al sarcasmo, forse l'avatar ne spiega il motivo ...), complici anche delle imperfezioni in zona pubica, è stato suggerire come titolo "Ceretta imperfetta", sono sicuro che questa frase non mi costerà un incontro al primo canto del gallo sotto le mura del convento delle Carmelitane scalze ...
E' una di quelle foto che mi comunicano la stessa sensazione di quando, parlando con una persona, mi trovo in totale disaccordo con quello che dice ma nello stesso tempo avverto che le sue opinioni sono oneste, che veramente dice quello che pensa con onestà e senza secondi fini.
Il punto critico è evidentemente l'esibizione dei genitali ... capisco benissimo che possa urtare più di una persona ed in certa qual misura mi metto anche io nel gruppo: la ragazza nasconde il volto, che si intuisce molto bello, lascia che l'attenzione del fotografo si concentri ... su quella parte, sembra quasi accondiscendere ...
Se è questo che vi importa, vi accontento!.
Ma, almeno a mio avviso, non c'è in questa fotografia la donna usata come oggetto (espressione cara alle femministe del mio tempo ...) che mi colpisce così negativamente in molte fotografie della sezione, c'è invece il senso del poter disporre di un certo potere ... e di saperlo e volerlo usare.
Ed il fotografo sta al gioco ...
Quindi, sempre che sia riuscito a coglierlo correttamente, la foto ha un senso, una ragione di essere ...
Si aggiunga a questo il fatto tecnico di un buon bianco e nero, malgrado (ma qui si entra nella veperata quaestio della taratura dei monitor) due punti (all'altezza della vita e su una spalla) in cui mi sembra ci sia un'area sgradevolmente bruciata e che anche le pieghe del fondale, che forse qualcuno troverà sgradevoli, contribuiscono a dare l'idea di un qualcosa di non troppo costruito, per così dire imposto dal fotografo in cerca di una perfezione formale che renda la fotografia più asettica, offrendo così meno spazio alla critica.
Ma ... malgrado questi aspetti resta in me l'idea che il tema srebbe stato meglio affrontato in maniera meno esplicita, anche se in tal caso chiaramente non sarebbe stata una foto di cmag ... nel bene nel male!
Un saluto. Smile

P.S.: Se invece mi sbaglio e decidi per il duello, non so che arma scegliere con te. Con altri sceglierei la grammatica.
Lanzarote
Lanzarote di gparrac commento di gparrac

DavideV ha scritto:
Rolling Eyes brillantino va meglio?


Si. Scherzi a parte, mi chiedo sempre se sia corretto o meno eliminare un particolare così ... ma in fondo se nessuno trova a ridire sulla cancellazione di un neo della pelle, credo non ci sia equalmente nulla di riprovevole a cancellare un ornamento pur così piccolo ma così sgradevole ...
Lanzarote
Lanzarote di gparrac commento di gparrac

DavideV ha scritto:
le hai anche tolto l'orecchino al naso! Smile


Si ... non sopporto ogni tipo di ferraglia inserita, considero un tatuaggio alla stregua di un paio di baffi dipinti sulla Gioconda ...
Non avendo potuto, all'epoca, farlo fisicamente ... l'ho fatto oggi con il ritocco fotografico ... Smile
Ciao.

P.S.: Orecchino al naso? Grat Grat Grat Grat
Lanzarote
Lanzarote di gparrac commento di gparrac

Non so a che punto del lavoro sia venuto fuori l'alone ... l'unica cosa che posso fare è inserire (chiaramente molto ridimensionata) la scansione come ottenuta senza alcun intervento ...
Grat Grat Grat Grat Grat Grat Grat Grat Grat Grat Grat Grat
The Italian Job
The Italian Job di DavideV commento di gparrac

Whikipedia ha scritto:
Grazie ad una joint-venture tra la Fiat e il gruppo Ford Motor Company gli sviluppi per la 500 sono entrati ufficialmente in porto, il Progetto 312 sarebbe sfociato in due piccole autovetture, delle quali una sarebbe stata marchiata dalla Fiat, l'altra invece sarebbe stata la nuova generazione di Ford Ka. Per le due auto sono stati mantenuti inalterati tutti gli organi meccanici e di trasmissione nonché i motori. Comune è anche il sito di produzione a Tychy in Polonia dove viene assemblata anche la Panda.


Off Topic Lavoro Italiano? Smile
Accordo
Accordo di MaXu commento di gparrac

gORE ha scritto:
non prendertela, ma.. sembra un alieno Very Happy


In effetti ... allego particolare della mano dell'alieno Very Happy
Lanzarote
Lanzarote di gparrac commento di gparrac

Ancora un ritratto ... del secolo scorso (Luglio 1999), scansione da una stampa colore 20x30.
Luce ambiente + flash, sincronizzazione sulla terza tendina ...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Altri tempi, altri modi, stesso mestiere
Altri tempi, altri modi, stesso mestiere di onaizit8 commento di gparrac

damp73 ha scritto:
Al mondo ci sono solo 10 tipi di persone: chi comprende il sistema binario e chi no


Off Topic Sbagli, sono 11 ... dimentichi il tipo di persone che cercano le informazioni sul sistema binario su http://www.trenitalia.com/trenitalia.html Very Happy
So anche quante sono esattamente ... 12.237.792 Smile
Altri tempi, altri modi, stesso mestiere
Altri tempi, altri modi, stesso mestiere di onaizit8 commento di gparrac

Qualcuno ha mai provato, riportando i dati indicati su un piano tempo-prezzo, utilizzando i valori indicati (quando disponibili) ad estrapolare - determinata l'equazione, ad esempio con MMQ - a quanti minuti equivale un Impegno normale?
Il costo al minuto è pari a 17,5 centesimi sui 20 minuti, ma scende a 15 cenesimi sulla mezz'ora e a 12 centesi sull'ora intera.
E la mezza giornata costa meno di 3 volte l'ora ... in ogni caso meno di 10 centesimi al minuto.
Quale che sia il metodo di estrapolazione impiegato un Impegno normale equivale a meno di 5 minuti ... Dice il saggio
Sarà il caldo, sto dando i numeri ... i tariffari delle case chiuse sono molto facili da trovare sui mercatini, se copie di autentici tariffari danno un'idea dell'aumento del costo della vita in quegli anni.
A proposito, avete notato la scritta in alto a destra, XVI EF?
Questo è ben fotograto, un bel Bianco e Nero "d'epoca" in perfetta sintonia con il soggeto.
Fotografia simpatica, ben eseguita ... anche se poco originale ...
Ma una fotografia che strappa un sorriso ... è comunque ben riuscita Smile
Lanzarote
Lanzarote di gparrac commento di gparrac

Scansione di stampa colore 20x30 (da negativo) - Luglio 1999.


Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Il faro
Il faro di gparrac commento di gparrac

Clara Ravaglia ha scritto:
Nonostante la distanza non indifferente(...)


Grazie, Clara Smile.
Ma la distanza non era poi così grande: contrariamente alle mie abitudini riporto un po' di dati EXIF
Il tempo di scatto è stato di 1/500 a f /11, la focale di 31,0 mm (che equivale con le mie vecchie Nikon ai 46,5 mm del pieno formato).
Un angolo di campo che un tempo chiamavamo "normale".
Quindi credo che la fotografia sia stata scattata durante uno dei "passaggi" a circa 300 piedi ... ma non sono sicuro del dato perché ero troppo impegnato a spiegare la manovra da effettuare al pilota in modo da avere la visuale il più libera possibile, cosa non facile con i Cessna 172, per via dei fastidiosi tiranti dell'ala a semisbalzo ...
Un saluto Smile
Il faro
Il faro di gparrac commento di gparrac

MisterG ha scritto:
Bella mi piace, dove è?


Grazie ... Smile
Stavo già inserendo le informazioni richieste mentre tu scrivevi il commento.
Un posto meraviglioso ... ma o così o dal mare!
Il faro
Il faro di gparrac commento di gparrac

Questo faro è in Istria, appena fuori da Premantura, sull'estrema punta sud della penisola.
Ci sono passato sopra più volte, in giorni diversi, alla ricerca della luce migliore ... la fotografia proposta non ha subito interventi in post-produzione.


Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Turismo
Turismo di gparrac commento di gparrac

belgarath ha scritto:
(...)ps. Tomsk-7 e Arzamas-16 sono due dei miei sogni proibiti.. non avete visite lì in programma? Smile


Off Topic Molto fuori argomento, ma se mi autorizzi tu ...
Anche uno dei miei (Tomsk-7) ed ho qualche contatto anche lì ... ma sai che nessuno ne sa niente? O forse preferiscono non parlarne.
Temo che sarà molto difficile andarci ... poi aggiungi la mia età Crying or Very sad
Chornobyl: ultime sulla tenuta statica del sarcofago abbastanza brutte ... fonte credo molto attendibile. Le visite però continuano. Ciao.
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 144, 145, 146 ... 162, 163, 164  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi