|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Natura morta di Mister Solo commento di tafy |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Sostanzialmente ti ha già risposto l' autore che in pratica dice: mi manca un livello di espressione, se tolgo il colore (per lui; per noi manca un livello di lettura della sua opera, visto che lui lo ritiene un livello di espressione). Con ciò non si dice che la stessa foto bianconero non possa essere gradevole, accettabile; solo che non esprime a pieno come l' originale (o non esprime la stessa cosa). Ma può capitare anche il contrario: in queste due foto di Adamas, il bianconero, per me, è completo; il colore è rumoroso, è di ostacolo.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=533156
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=533795 |
Ti ringrazio per il tuo chiarimento, spesso in fotografia si discute sul sesso degli angeli, la foto è perfetta così com'è, volevo solo vedere la cosa da un altro "punto di vista" e sentire cosa ne pensava l'autore e tutti voi.
Grazie ancora Ciao  |
| |  |
| Il Pendolo di Mister Solo commento di tafy |
|
Ecco uno scatto che ho riconosciuto subito dall'icona, questa volta (eviterò di proporti la versione in B/N) onde evitare rappresaglie da qualcuno e mi limiterò, come al solito a dire che è un altro riuscitissimo scatto.
Complimenti, ciao |
| |  |
| Pink Peace di Macromak commento di tafy |
|
| Macromak ha scritto: | Grazie a tutti per i commenti.
Tafy sì, è il versante ionico. |
L'ho riconoscito e anche se l'estate ho la casa dei miei su quello adriatico (da misero proletario frequentiamo il tratto da Spiaggia Bella a Gagliano, Ciolo in particolare), porto Cesareo e Gallipoli sono spesso nostre mete soprattutto quando da noi fa tramontana, il chè è molto frequente sig. 
Ciao |
| |  |
| Jet Lag di FotoR.B. commento di tafy |
|
| FotoR.B. ha scritto: | per quanto mi riguarda la fografia è molto sogettiva e non esistono regole...ognuno inquadra quello che ritiene giusto anche perchè in quel posto ci sono stato io e quindi da fuori e difficile giudicare..per quanto riguarda il nome vorra dire che la prossima volta chiedo a voi prima di dargli il nome.
La Fotografia è come la propia vita..ognuno fa quello che gli pare..se uno sta sempre a giudicare gli altri non vive in pace.
comunque accetto!!! |
Posso concordare con te quasi in tutto. A chi non dispiace sentire criticata una propria foto, ma se chiedi dei commenti non puoi esimerti dall'accettarli, buoni o cattivi che siano. Ogniuno di noi la pensa in maniera diversa, poi capita che alcune siano critiche altri suggerimenti, altre lodi.
Le critiche sono quelle che fanno più male ma se fatte con cognizione di causa risultano le più utili e ti permettono di crescere dai tuoi stessi errori, vanno prese con spirito costruttivo, ed è un peccato accettarle con rassegnazione.
Ciao |
| |  |
| |  |
| Lago di Tovel di revolution.man commento di tafy |
|
Questo scatto ti premia (rispetto al precedente della diga), trovo ottimi i colori, in una giornata con generossissime nuvole.
Complimenti  |
| |  |
| Madre e figlio di korn commento di tafy |
|
Ho una parola per definire questo riuscitissimo scatto: Emozionante.
Emozionanti sono i colori, emozionante è il raggio di luce ed emozionante non può non essere il tenero abbraccio della madre col bambino che guarda ipnotizzato (magari senza capirci molto perchè troppo piccolo) la meraviglia della natura che ha davanti.
Sinceri complimenti |
| |  |
| Missoni again... di photo veroby commento di tafy |
|
La foto mi piace moltissimo trovo solo un tantinello eccessiva la saturazione, (e questo detto da uno come me che adora le tinte forti è quasi blasfemia!).
Ciao |
| |  |
| Marco di aerre commento di tafy |
|
@ Tafy: Grazie Antonio, ...bhè Marco è un mio collega, ...ma ormai ...dopo centinaia di scatti si è creato un certo feeling. Soprattutto è molto spontaneo e naturale nel suo modo di porgersi difronte l'obiettivo..
Grazie ancora
Aerre  [/quote]
Mi fa piacere di averci praticamente azzeccato.
Ciao |
| |  |
| .........city light............. di cippous commento di tafy |
|
| Steven F. ha scritto: | Ok, allora ognuno di noi rimarrà della propria idea. Io credo e ti ripeto che il flare è una caratteristica intrinseca di ogni lente. Non necessariamente aumenta all'aumentare della focale ad esempio (anzi).
Detto ciò, lungi da me fare polemica. Il mio intervento era volto solo a specificare che il risultato ottenuto nello scatto in critica non dipende nè da tempi nè da diaframmi quanto più alla macchina/lente utilizzata e ad una possibile errata MAF.
 |
Tu puoi rimanere della tua idea rispettabilissima, io però ti ho portato fatti, prove (test) inconfutabili fondate su sperimentazioni serie che, a meno di altri lavori scientifici che dimostrino il cotrario, nè tu ne io nè nessun altro può smentire solo a parole.
Ripeto rispetto la tua scelta, ma dopo queste evidenze scientifiche, sarebbe stato più giusto da parte tua prenderne atto ed ammettere l'errore, con un gesto da persona corretta.
Ciao |
| |  |
| Primo mattino di roby 2 commento di tafy |
|
| roby 2 ha scritto: | | Se mi parli di troppa saturazione sono d,'accordo, quindi anche il cielo ha assorbito in post, gli artefatti sono una cosa diversa dalla saturazione. CIAO. |
Grazie Roby per il tuo preciso chiarimento immaginavo infatti che fosse proprio come hai detto.
Complimenti ancora |
| |  |
| into the cemetery di il signor mario commento di tafy |
|
Sentimentalmente toccante.
Personalmente tra gli scatti che hai messo preferisco la prima, con una menzione per la _MC72933, l'angioletto sdraiato fa molta tenenerezza.
Ciao |
| | |
| | |
| .........city light............. di cippous commento di tafy |
|
| Steven F. ha scritto: | | E questo cosa dovrebbe aiutarmi a capire? |
A me pare chiaro che la tabella in questione, se la leggi attentamente, riporta oltre a vari obiettivi la variazione di percentuale di flare che tali obiettivi subiscono col variare del diaframma e/o se zoom col variare della lunghezza focale.
In poche parole se prendiamo il vivitar 85-205 la percentuale del flare in questo obiettivo varia dal 2.34% al 5.71% quando si passa dalla focale 85mm alla focale 205mm, mentre abbiamo una variazione del flare da 2.34 a 4.09 se per la focale 85mm si passa da un f/3.8 ad un f/16 lo stesso dicasi per la focale 145mm( %flare 2.32 a4.57) e per la 205(%flare 2.61 a 5.71).
Ho solo preso un obiettivo a caso in tabella.
In buona sostanza il test afferma che (in genere) più si allunga la focale più c'è il rischio che cresca il flare così come più si chiude il diaframma più aumenta il rischio di flare.
In quanto alla tua affermazione:
"Tu pensi che nella foto in oggetto aprendo il diaframma e abbassando i tempi si sarebbe ottenuto un risultato migliore?"
Ti rispondo che fin da subito io non mi sono dimostrato sicuro, visto che non conoscevo neppure l'obiettivo con cui Cippous ha fotografato. Pertanto mi sono semplicemente limitato a dire:
"forse per evitare il flare dovevi scegliere un diaframma diverso e un tempo meno lungo è corretto?"
La mia era una domanda non aveva un tono da sputasentenze, il mio era un modo per dire a Cippous "hai provato a fare così? E se si, hai notato dei miglioramenti?
Spero di essermi definitivamente chiarito anche con te (sull'ergomento non interverrò più, a meno di novità straordinarie) poichè prendendo a spunto una tua frase:
"Se tutti dovessero scrivere papiri sulle basi fotografiche ogni volta, i forum sarebbero deserti in tempi brevissimi".
non voglio avere sulla coscienza l'abbandono del sito da parte degli altri amici.
Ciao |
| | |
| .........city light............. di cippous commento di tafy |
|
Steven F. ha scritto
Tornando IT, tempi (come potrebbero influire?) e diaframmi non c'entrano con il flare.
Rispondo alla tua affemazione dimostrandoti che anche se di poco il diaframma può contribuire a ridurre l'effetto flare, a mia riprova allego un link della Pentax di qualche anno fa, dove viene evidenziata una tabella con le percentuali del flare in base al diaframma, obiettivo per obiettivo.
http://www.aohc.it/imart/a07f02.gif
Inoltre l'argomento è trattato magnificamente in questo link se vi va di leggerlo:
http://www.aohc.it/selart07i.htm
Uno stralcio cita:
"Abbastanza sorprendentemente, il livello di flare cresce con la chiusura del diaframma di un certo obiettivo ed anche considerando obiettivi differenti si vede come di solito l’obiettivo meno luminoso sia più tendente al flare.
Volendo capire quali siano gli obiettivi migliori, non va dimenticato che si possono paragonare solo obiettivi di pari focale e luminosità, per cui non vanno confrontati ad esempio un 50mm f/1,4 ed un 24mm f/2,8. In ogni caso però diverse percentuali di flare, anche se riferite a diverse lunghezze focali e luminosità, danno un’idea corretta del livello di flare che ci si deve aspettare da un determinato obiettivo. In altre parole, non si può dire "l’SMC Takumar 50mm f/1,4 (0,47%) è migliore del Canon FD 24mm f/2,8 (1,42%)", ma si può però affermare che "l’SMC Takumar 50mm f/1,4 soffre il flare meno del Canon FD 24mm f/2,8".
Quando invece si comparino obiettivi di pari focale e luminosità è invece corretto sostenere che "Per quanto riguarda il flare, l’SMC Takumar 50mm f/1,4 (0,47%) è buono il doppio del Leitz Summilux 50 f/1,4 (0,9%)". Fonte Pentax
Saluti |
| | |
| Marco di aerre commento di tafy |
|
Un bel primo piano, con un soggetto che lascia intendere una confidenza e una complicità quasi parenterale, con l'autore.
Complimenti |
| |  |
| Strati d'animo di Perretta Giuseppe commento di tafy |
|
| Perretta Giuseppe ha scritto: | Hai ragione Antonio, noto anch'io lo stesso effetto.
Provo ad allegare file originale. Sempre che riesca a
farlo... |
Così và decisamente meglio.
Ciao |
| | |
| Strati d'animo di Perretta Giuseppe commento di tafy |
|
Non so se è il mio monitor a far le bizze ma mi pare che la foto risenta di un effetto posterizzazione, sarà l'eccessiva compressione?
Ciao |
| |  |
| welcome to lecce di axes commento di tafy |
|
Ma percaso a Lecce è brutto tempo?
Sono ormai diversi scatti con soggetti cartacei che hai postato il che mi fa presupporre che tu non possa uscire di casa per il maltempo, questo mi preoccupa, a giorni scendo per le vacanze...
Scherzi a parte trovo la foto carina. Ho un solo appunto, se il messaggio che volevi far passare era quello d'indicare la provincia di Lecce come luogo di villeggiatura e turismo, dovevi far si che la messa a fuoco fosse un pò più estesa o perlomeno fosse a fuoco la zona dove c'è la dicitura Lecce.
Ciao |
| |  |
| dolce natura di spelafili commento di tafy |
|
Trovo la foto in se carina. E' la pp. che non mi convince. Provo ad indovinare, ma per caso hai usato lo strumento gomma ai lati del boschetto? Ho come la sensazione che tu abbia voluto cancellare qualcosa.
Peccato, ma se possiedi ancora l'originale puoi ancora rimediare.
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie