| Commenti |
|---|
 |
| amarillis di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| Citazione: | | Solo che hai sbagliato categoria: questa è da Eros & Nudo | ......ma come non capisco
....il negativo è tuttosommato esposto corretemante, il problema semmai è una illuminazione non ottimale, con qualche ombra di troppo a sin del fiore(rispetto alla parte destra)....ho alzato la luminosità generale e selettivamete a sin del fotogramma per bilanciare il tutto.
Sulla prima mi sono fatto prendere la mano dandogli un'interpretazione personale come ha notato Enfil.
Nella seconda versione pur avendo effettuato lo stesso trattamento mi sono fermato prima rimanendo più attinente alla realtà....
Mi sto costruendo dei piccoli pannelli riflettenti per meglio distribuire la luce (avendo una sola lampada).
grazie per l'interesse a
Franco
Elena
il malizioso Mario
Enfil
 |
|
|
 |
| amarillis di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
ho alzato volutamente la luminosità...allego una versione meno spinta...
| Citazione: | | debbo ammettere che le macro le preferisco a colori... | ....
a colori non me le posso sviluppare....o meglio faccio già abbastanza disastri col b-n per complicarmi ulteriormente la vita
grazie ad entrambi |
|
|
 |
|
|
 |
| ciclamino di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Vi ringrazio per l'attenzione e i consigli....è un settore tanto affascinante quanto complicato.
Volendo continuare anche quì con la pellicola vorrei sfruttare al meglio le caratteristiche tipiche dell'analogico consapevole di non poter competere in termini di nitidezza con il digitale.
la strada è lunga
ciao
| Citazione: | | uno scatto da mandare in stampa con un formato medio grande. | ...anche solo per avere un punto di partenza credo che un 30x30 ci può stare
 |
|
|
 |
| ciclamino di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
dati di scatto dici....hai ragione...anche da questo si intuisce la mia ignoranza
...e la mia poca attenzione....non me li sono segnati ...cmq. dovrebbe essere f8 o f11 - mezzo secondo, con illuminazione artificiale, una sola lampada.
E' solo il terzo rullo che faccio con questo obbiettivo e sto cominciando solo ora a provare diversi diaframmi.....le prime le facevo tutte a f32
.
L'effetto voleva essere questo....una buona maf solo su un particolare che staccasse bene dal resto
ciao e grazie dell'attenzione....alle prossime...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| variazioni sul tema di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Dovresti curare meglio le composizioni
A parte questo nella prima il fiore di sinistra pare davvero perfetto; nell' ultima pure, ma lo sfondo grigiastro fa un effetto strano da qui. Magari è solo perché ormai ho memorizzato quello nero ... Non postare in Studio e Fashion, ma in macro, perché Pigi e gli altri della sezione difficilmente passano di qua e non puoi perciò avere riscontri tecnici precisi sulla macro da chi abitualmente la maneggia.
Bella pellicola eh? per queste cose è meglio della Tri-x (almeno per i miei gusti).
Per i problemi, avendo ormai eslcuso la macchina (se il giapponese ha fatto bene il suo lavoro ) non resta che lo sviluppo e/o l' attrezzatura, dato che hai utilizzato anche rulli di diverse partite e quindi mi pare poco probabile un ulteriore possibile difetto di emulsione. Attenzione però, in questa indagine, a non inserire nuove variabili che possano portare a novità rispetto ai procedimenti indagati. In pratica prova a sviluppare come hai sempre fatto e lascia perdere, per ora, metodi particolari come quello per esaltare l' acutanza perché, nello specifico, i ritmi di agitazione blandi (con intertempo lungo) "possono" dare luogo ad avaiature. Quindi allo stato ti sarebbe impossibile discernere ciò che è da imputare a problemi pregressi rispetto a ciò che potrebbe essere da imputare alle nuove variabili introdotte nel procedimento.
Dai, se non risolvi, alla prima occasione proviamo a svilupparne uno insieme e vediamo.
Ciao
PS: tu fai pre-immersione? intendo bagnetto in acqua a 20° |
sulle compo ci devo lavorare
per il resto che dire....i difetti che trovo sono sempre gli stessi indipendentemente dalla pellicola e dal tipo di sviluppo.
La pre immersione la sto facendo da qualche rullo a questa parte (con acqua del rubinetto)...
In ogni caso giusto oggi mi sono fatto cambiare dal venditore magazzino e dorso e ho comprato un bidone di distillata.......vedremo.....
ciao |
|
|
 |
| variazioni sul tema di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
grazie mille....è davvero una faticaccia anche fisica
ho cominciato con i fiori dentro casa e con illuminazione artificiale visto che non sempre è possibile uscire a farsi quattro passi con la macchina..si tratta delle prime cose che faccio (senza troppe pretese) se non quella di ottenere una bella resa della pellicola, per di più con un'ottica non semplicissima da gestire .
Purtroppo combino ancora qualche guaio in c.o. per cui ogni tanto devo rimediare come ha notato Francesco.
la macchiolina sul petalo invece è proprio sul petalo  |
|
|
 |
| *** di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
grazie ad entrambi
| Citazione: | Hai colto molto bene analogia e contrappunto che caratterizzano il diverso atteggiamento (funzione della diversa stagione della vita) delle due coppie affiancate.
|
...l'idea era proprio quella  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di diego campanelli |
|
quanto mi piacciono queste....quanto le vorrei saper fare così ....renderle così....l'atmosfera...
il telefono però un pochetto stona
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| da sotto di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| gianjackal ha scritto: | A me l'illuminazione dal basso invece piace e pure parecchio. Mi piace anche la linea diagonale del gambo che taglia il quadrato del fotogramma. Ben fatta infine la conversione in bn.
L'unico dettaglio che non mi convince è il fiore ed i petali tagliati in alto.  |
ti ringrazio
sono le prime prove di illuminazione artificiale e quindi devo ancora prenderci la mano.
Ho prestato più attenzione alla maf che a tutto il resto e anche in questo senso devo prendere le misura con questo nuovo obbiettivo macro.
Il b-n è merito della kodak T-max 100
ciao |
|
|
 |
| da sotto di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
scansione 6x6
mi hanno già cazziato altrove per l'illuminazione dal basso...ma non potevo fare altrimenti....
ma nel complesso non mi dispiaceva
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| *** di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| Liliana R. ha scritto: | Trovo l'immagine bella e ben realizzata. |
ti ringrazio Liliana
il parere di un'esperta fa sempre piacere  |
|
|
 |
| ... di eidos2oo7 commento di diego campanelli |
|
sarò monotono e ripetitivo ma sono queste quelle che mi piacciono.......preferisco cmq. quella che ti valse un podio tra le foto della settimana
ciao |
|
|
br>