| Commenti |
|---|
 |
| l'altra dubai di fabioscotti commento di caracol |
|
Intanto benvenuto!
Riguardo alla foto, mi sfugge la valenza street/life, credo che mi sarei concentrato più sulla parte alta (archi e lampade in controluce) e postata in "architettura". Sarebbe così sparita anche la moto in basso a sx.
 |
|
|
 |
| Simo in S.Stefano di Enfil commento di caracol |
|
Secondo me merita senza distrazioni: oltre allo sfondo, ho abbassato la luminosità delle bretelle (le fibbie, soprattutto). Tolgo se disturba.
Bella!
 |
|
|
 |
| biforcazioni di bigbutt commento di caracol |
|
I tronchi d'albero sanno essere un soggetto ostico, non è facile valorizzarne la forma nell'ambiente che poco si presta a fare da sfondo senza distrarre.
Se poi, come qui, la luce è abbastanza piatta, il risultato amp non torna neanche a togliere i colori.
Forse, concentrandoti sulle textures, potevi avere un buon particolare della pigna alla base del tronco, dove c'è un minimo di stacco dei toni tra terreno e corteccia.
 |
|
|
 |
| Vecchio Straccio di Ale86 commento di caracol |
|
Cornice buia a parte, amp non mi convince come b/n: trovo che i toni siano sparsi senza un peso preciso e il tubo sotto prende troppa attenzione.
Avrei cercato inquadrature diverse concentrandomi più su ricciolo e straccio, differenziandone in pp i grigi.
 |
|
|
 |
| 27-06-2010 - 2 di Liliana R. commento di caracol |
|
Ho visto in seconda battuta che le statue rappresentano un triplice uomo alla moda del '700: credevo fossero una donna ripetuta tre volte, con i due "gemelli" che le ronzavano intorno. Sullo sfondo, lo sguardo divertito di uomo e donna che non hanno bisogno di simulacri per essere coppia.
Questo porta a letture leggermente diverse, cmq il Maxxi pare un bell'ambiente per accostamenti interessanti.
Peccato per la parziale sovrapposizione dei toni scuri a sx.
 |
|
|
 |
| -st- di Francesco Ercolano commento di caracol |
|
Mi piace la luce e la cortina di rami, però l'ultima arcata del ponte a dx si fa notare per il taglio: l'avrei esclusa del tutto oppure, avvicinandoti/salendo sulla spalletta, evidenziata un po' di più tenendo la fuga prospettica.
 |
|
|
 |
| HORIZON di blueanto commento di caracol |
|
Mi piace la parte "turbante + occhiali", come resa e riflessi.
La trovo però a mio gusto leggermente sovraesposta e contrastata, peccato poi la parte di sfondo sfocato davanti a naso e labbra.
 |
|
|
 |
| Avvinghiato di bigbutt commento di caracol |
|
Premesso che son su un monitor poco affidabile, amp visto che lo sfondo si poteva sacrificare (abbassandolo di tono), mi sarei concentrato, nell'esposizione, a non bruciare le luci del tronco per una migliore visione della texture nel legno.
 |
|
|
 |
| What's for dinner di francescoscipioni commento di caracol |
|
Amp superflua la cornice nera, il contenuto per chi guarda è già tetro, e non dovrebbe esserlo per il proprietario del frigo
Per me niente sangue, ma del domopack sui piatti di braccine e gambette: si conservano meglio...
 |
|
|
 |
| Doppio ritratto di Marco Petrino commento di caracol |
|
Anche se sono un fermo difensore del diritto allla pigrizia, in questo caso lo sforzo vale la pena: quello che (a me) pareva un disturbo diventa il termine di una diagonale dalle ombre alle luci.
Per riprendere la domanda di mingus: anch'io non avevo pensato ad un tango, credevo fosse un ritratto posato, con un che di simbolico tipo santo odierno in meditazione accompagnato da angelo in secondo piano. L'uomo ha lo sguardo basso, dubbioso, la donna suggerisce una direzione.
Rinnovo i complimenti,
 |
|
|
 |
| c, p, g, s, e, m, c, s. di spelafili commento di caracol |
|
La foto mi lascia freddino: scansione di piani in luce diffusa, prospettiva appena accennata in basso ma subito fermata dalla fascia d'erba orizzontale e dalle successive.
Il titolo pare abbia le iniziali delle zone ritratte, dall'alto verso il basso.
 |
|
|
 |
| Work in progress di Waar commento di caracol |
|
Metà della foto è mangiato dai bianchi bruciati del controluce. Se è una scelta, non ne capisco il senso.
L'inquadratura, pendente a sx, mi sembra piuttosto indecisa su cosa tenere e cosa escludere.
Secondo me da rifare, con luce meno dura, valutando meglio punti di ripresa alternativi.
 |
|
|
 |
|
|
 |
| 27-06-2010 di Liliana R. commento di caracol |
|
Amp: la versione quadrata di Salvatore è interessante come composizione rigorosa e per l'alternanza nero/bianco di schermo e finestra (le sbarre a impedire la visione!).
Ma l'originale a colori ha altrettanta forza: rosso fermo in pp della ragazza che "ha trovato" e vede nel nero VS verde in movimento di chi ancora sta osservando in giro sullo sfondo.
 |
|
|
 |
| st di lechienandalou commento di caracol |
|
Come impianto compositivo può essere una rivisitazione della "Pubertà" di Munch
con una protagonista più consapevole e adulta,
o di "Marcella" di Kirchner (temporalmente successivo e di atteggiamento più sfrontato)
cui il tuo bn e la posa più raccolta ne stemperano le asperità.
Per me, a dx il taglio sta un po' stretto.
 |
|
|
 |
| Doppio ritratto di Marco Petrino commento di caracol |
|
E se fosse solo da scambiare di posto i soggetti?
Avreste l'occasione di rifarla con l'uomo a sx e la donna a chiudere a dx, con gli stessi abiti e posture?
Anche per avere un doppio "doppio ritratto".
 |
|
|
 |
| twisted lines di belgarath commento di caracol |
|
Vista l'importanza delle "twisted lines", le sottolineerei con un taglio più stretto come in allegato (tolgo se disturba).
Interessante la collaborazione analogico/digitale tra lumino e led...
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di gulfis commento di caracol |
|
Mi piace molto come l'hai composta: i lampioni mi sembrano diventare le antenne dell'insetto-strada che cerca la sua via in mezzo all'erba...
 |
|
|
 |
| 63 CITTADELLA - Le mura di carlino due commento di caracol |
|
Un piccolo scorcio delle mura...e il per resto veduta del parcheggio.
Mi pare che, cercando un diverso punto di presa (magari all'esterno della cinta, con il fossato e il pendìo verde) avresti restituito di più la loro forza e signorilità.
 |
|
|
br>