| Commenti |
|---|
 |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
| Sisto Perina ha scritto: | forse è per questo che è un bel ritratto...  |
La situazione, in estrema sintesi, è questa: pioggia e vento, impossibile volare ...  .
E pensare che sono qui per questo motivo ... ultima possibilità domani.
Si, è vero, se intervengo in post produzione peggioro le cose ...
Ciao.  |
|
|
 |
| Dolce cattura ... 2 di cmag commento di gparrac |
|
In linea di massima sono estremamente critico riguardo all'uso di strumenti di fotoritocco che riescono a trasformare un essere umano in una bambola di plastica ...
Ma la mia impressione è che qui lo strumento tecnico sia correttamente utilizzato, con lo scopo di trasformare volutamente un gradevole ritratto in una bambola di porcellana.
Ed in questa ottica anche i colori del vestito e della collana sono in perfetta sintonia con quanto si voleva (a mio avviso) ottenere.
Pur vedendo la fotografia su un piccolo Netbook (sono in viaggio ...) la trovo veramente molto convincente se l'effetto ottenuto è stato voluto.
E' un discorso vecchio ... una foto fuori fuoco è quasi sempre un errore, ma questo non implica necessariamente che sia vietato utilizzare lo sfocato in modo creativo ...
Qui hai usato creativamente ... l'overdose di foto ritocco!
Può piacere o meno (e come ti ho già detto a me piace) ma se non altro si discosta dai soliti lavori che vedi ... e questo è un merito.
Un saluto. |
|
|
|
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
Ancora un semplice ritratto, caricato dal Netbook senza poter fare molto in post produzione ...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
| SMS ha scritto: | | Quella botta di flash, ha appiattito il tutto. |
Purtroppo non c'era altro da fare ... la luce ambiente era veramente molto poca ed anche se ho cercato di sfruttarla il più possibile andavo su tempi di scatto improponibili.
Come già detto nel commento non è una fotografia programmata ... non avevo con me neppure la reflex ... |
|
|
|
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
Scattata ieri dopo il pranzo, inviata tramite il Netbook senza praticamente nessun programma di fotoritocco a disposizione ...
Nessuna preparazione, nessun trucco.
Comincio a pensare che questa amica sia meglio come modella che come pilota di aerei ...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| In attesa ... di gparrac commento di gparrac |
|
| AlexFoto ha scritto: | | Interessante peccato solo per le brutte nuvole. |
In quei giorni ... pioveva sempre
Mi ritengo già molto fortunato per essere riuscito a provarlo in volo.
Poche ore più tardi è scoppiato un temporale incredibile!
Ciao. |
|
|
|
|
|
 |
| S. T. di Piotre commento di gparrac |
|
| Silvsrom ha scritto: | | (...)... non eliminare la parte bruciata ma recuperarla.(...) |
Facile ... basta solo essere bravi come te!
Un saluto. |
|
|
 |
| Ritratto doppio di gparrac commento di gparrac |
|
| Silvsrom ha scritto: | | Con le reflex, che al massimo sincronizzano ad 1/250, non è per niente facile Giovanni. A quella distanza avresti dovuto sottoesporre di molto il flash dopo aver preso la lettura per l'esterno fare i dovuti calcoli in modo che l'intensità del lampo sia equilibrata per lo stesso diaframma e tempo di otturazione scelto... ma in questi casi o ti prepari prima o è meglio lasciar perdere. |
Un tempo, con le Reflex manuali ed i lampeggiatori con il "computer" (così chiamavano quel circuitino che interrompeva il lampo ...) ma con numeri guida di 40-50 era tutto così facile ... adesso non so, mi sembra che per semplificare abbiano reso tutto incredibilmente più complicato!
Prima lo facevo in un attimo ... aiutandomi magari starando l'esposimetro in modo da avere una leggera sottoesposizione che poi "riempivo" con il lampo.
Qui bastava una misura spot sull'esterno per avere il cielo grigio al 18 %, poi sul computer si imposta lo stesso diaframma ... semplice e chiaro.
Bei tempi, Silvano
Sisto ... non scherzare |
|
|
|
| Ritratto doppio di gparrac commento di gparrac |
|
| Sisto Perina ha scritto: | | (...)Anche se le dovesse pilotare lei..... |
Anche se in perfette condizioni per il volo il vecchio Atonov AN-2 era parcheggiato in mostra statica ... questo spiega il fatto che ho fotografato dall'interno ....
Trovo deliziosi i fiori all'interno, un tocco gentile su un aereo di cui tutto si può dire tranne che sia aggraziato!
Ma ... prima della fine del mese dovrò arrendermi ... 
Mi fai gli auguri? Confido nell'istruttore ... per fortuna deve ancora esserci.
Dal punto di vista della fotografia ... con un cielo grigio uniforme e la strumentazione così scura ... non so mai come bilanciare la luce ambiente con il lampo
Grazie, ciao |
|
|
|
|
|
 |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
| essecento ha scritto: | | (...)Giornata nuvolosa? |
Diciamo ... bagnata! Dopo pochi minuti si è scatenato un temporale terribile! 
Ma il giorno dopo il tempo ha retto ... almeno per quello che bastava!
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=473480
Ciao. |
|
|
|
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
| Rikus ha scritto: | | Mi piace l'ambientazione di questo scatto, un qualcosa di nuovo ogni tanto.(...) |
Non credo che la location sia molto originale ... ma è certamente quella giusta: solo vicino agli aerei (o ai comandi degli stessi) la ragazza ci regala sorrisi così spontanei e divertiti
Un saluto. |
|
|
 |
| Lolita di cmag commento di gparrac |
|
Posso perdonarti tutto, discutere di tutto ... ma non ti perdonerò mai il titolo
Non bastano gli occhiali rossi a forma di cuore per richiamare il morboso racconto Vladimir Vladimirovič Nabokov ... scottante per il tema che affronta, soprattutto se si considera il fatto che fu pubblicato nel 1955.
La tua modella tutto può sembrare ad eccezione della ninfetta che è protagonista del romanzo!
Ma già nel primo film tratto dal romanzo, il film diretto da Stanley Kubric nel 1962, malgrado la sceneggiatura curata dallo stesso Nabokov, il romanzo viene abbastanza tradito.
La pur bravissima Sue Lyon è già fuori della parte ... troppo adulta come ninfetta, troppo conscia del suo fascino acerbo ed in seguito assolutamente poco convincente quando Humbert Humbert la incontra, sposata con un coetaneo ed incinta.
Ho sempre pensato che sia stata una scelta voluta del regista per limitare i problemi con la censura.
Ancora peggio la riedizione del 1997 diretta da Adrian Lyne ... forse perché le quindicenni del 97 sono ben diverse da quelle del 62 e questo ha già un suo peso, ma qui più che una ninfetta sembra di vedere una adolescente cresciuta troppo in fretta, che vuole dimostrare più anni di quelli che ha e ... ha l'esperienza per riuscirci.
La tua modella a tutto può far pensare (e anche positivamente, sotto moltissimi aspetti) ma no, per favore, non puoi voler farla sembrare una ninfetta.
Il richiamo letterario in questo modo appare solo come un pretesto per mostrare un po' di ... (come devo chiamarla?) e questo mi suona un po' come i troppi nudi spinti che si tenta di sdoganare come arte, o Met-art che dir si voglia.
Mi sembra venga meno quel senso di onestà, di divertimento più o meno erotico che caratterizza molte tue fotografie, e che me le fa accettare senza assumere atteggiamenti bacchettoni o censori.
Ed anche se tecnicamente la fotografia non mi sembra per nulla male (forse proprio per questo ...) mi sembra che questa volta tu stia servendo lo stesso piatto che con qualche piccola variazione sul tema troppi altri ci propongono ... la topa fritta!
Ma ... naturalmente questa è solo una mia opinione.
Sei in grado di fare ottime fotografie, tali ne ho trovato sia fra quelle che suscitano l'ira dei benpensanti che nei ritratti ... qui mi sembra che tu ti stia avvicinando ad un certo modo di fotografare che può trovare grandi consensi fra gli estimatori del genere ... ma che per me non è certo un passo avanti.
Un saluto ... con simpatia, non fosse altro perché accetti di affrontare serenamente qualsiasi discussione |
|
|
|
|
|
 |
| Chi dorme ... non piglia pesci di gparrac commento di gparrac |
|
| Silvsrom ha scritto: | | Ma l'hai scattata da un elicottero o da una barca? (...) |
A volte la risposta più semplice è l'ultima ad essere considerata ... un ponticello che attraversa il fiume, prima che questo si apra in una sorta di piccolo lago!
Questo mi ha consentito di aggiustare l'inquadratura come volevo, ma sempre con la necessità di usare una focale piuttosto lunga, cosa che (anche giustamente) può far rabbrividire i veri esperti del genere.
Ma ... forse qui non si nota troppo
E poi ... ti assicuro che il pescatore ha tutta la mia simpatia per la sua perseveranza ... di pesci, lì proprio non ne ho visto!
Un caro saluto. |
|
|
|
|
|
 |
| Aleksey Maksimovich Peshkov di gparrac commento di gparrac |
|
| Silvsrom ha scritto: | I dubbi aumentano Sisto  (...) |
Forse tutto è dovuto al fatto che il parco non è in piano
Una fotografia scattata in un giorno diverso e con un'altra fotocamera può aiutare a capire come stanno realmente le cose!
P.S.: Perché passo così spesso nel parco? Semplice, sia vicino all'ingresso principale che ad uno secondario ci sono dei buoni ristoranti |
|
|
|
| Aleksey Maksimovich Peshkov di gparrac commento di gparrac |
|
| Silvsrom ha scritto: | | Non credo Sisto sia pendente...(...) |
La linea rossa tracciata da Silvano è effettivamente quella che ho utilizzato per ruotare (dico ruotare, senza nessun altro intervento sulla prospettiva) di pochissimo l'immagine prima di inserirla in galleria ...
Non ho fatto nessun altro intervento sulle linee cadenti perché desideravo conservare la reale visione dal basso.
Una curiosità: molte statue di scrittori e pensatori nei parchi sembrano realizzate in modo da invitare l'osservatore ad interagire con queste.
Un esempio ... qui è Taras Shevchenko, il paese però è l'Ucraina. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Il Tupolev ANT-20 è 