x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di Smarc
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 118, 119, 120  Successivo
Commenti
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

Gennaro Morga ha scritto:
Leggendo la tua foto mi accorgo che il tuo soggetto è il lampione e il muro , che poi divideranno il frame , verso sx l'occhio corre via verso elementi che distolgono mentre a dx corre verso una struttura che ha maggior interesse architettonico , in questo senso credo che dovessi soffermati più su questo aspetto , perché nell'interezza la foto nn ha un aspetto architettonico di rilievo .... Ok!

Ciao



Ti ringrazio molto per la visita e i graditi suggerimenti. Smile
Un saluto cordiale. Ciao
S.T.
S.T. di Smarc commento di Gennaro Morga

Leggendo la tua foto mi accorgo che il tuo soggetto è il lampione e il muro , che poi divideranno il frame , verso sx l'occhio corre via verso elementi che distolgono mentre a dx corre verso una struttura che ha maggior interesse architettonico , in questo senso credo che dovessi soffermati più su questo aspetto , perché nell'interezza la foto nn ha un aspetto architettonico di rilievo .... Ok!

Ciao
Ibisco
Ibisco di Smarc commento di Smarc

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

dati: Ottica Sigma macro 50mm Ex - F/2,8
Iso=400 - F=7,1 - T=1/160 sec.
Ripresa a mano libera in luce ambiente.
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

MauMa ha scritto:
non mi piace la perdita di dettaglio della parte alta centrale, le pareti che si sovrappongono impastandosi invece di staccarsi e il fatto che il tt sia così compresso nel frame.
utilizza il verticale se l'orizzontale è risicato al massimo prova ad unire 2-3 frame.

ciao e buona luce


Sei stato molto gentile a soffermarti. Smile
Mille grazie per le osservazioni ed i suggerimenti.
Un cordiale saluto. Ciao
S.T.
S.T. di Smarc commento di MauMa

non mi piace la perdita di dettaglio della parte alta centrale, le pareti che si sovrappongono impastandosi invece di staccarsi e il fatto che il tt sia così compresso nel frame.
utilizza il verticale se l'orizzontale è risicato al massimo prova ad unire 2-3 frame.

ciao e buona luce
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

Piergiulio ha scritto:
Simpatica..ma luce troppo forte e tagli da rivedere.
La parte bassa la vedo "risicata" e a dx mi viene da chiedere.."cosa ci sarà?" mentre a sx non mi piacciono le case..
Ovviamente sono mie personali considerazioni ma spero di averti dato uno spunto per riflettere..cerca un taglio finito.
Quando si taglia una foto l'osservatore deve pensare che il mondo inizi e finisca dove tu hai scelto di fotografare .
Vedo occhio per cui ti aspetto uovamente e sono sicuro che faremo faville..
Un sorriso
pj


L'ottica utilizzata non mi ha consentito di ampliare la vista a sx del frame, non potendo indietreggiare ulteriormente dalla posizione di ripresa ed avendo privilegiato l'ampia visuale sul lato opposto, ubicato a studi professionali.
Il tuo suggerimento è comunque chiarissimo . Smile
Grato per la dettagliata analisi, ti ringrazio molto.
Un cordiale saluto Ciao
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

AarnMunro ha scritto:
Ottima...veramente ben vista.
Nitida ben composta e con un bel bn.
Ed interessante.

PS:....Domanda: perché in controluce?


Il controluce non è stata una scelta premeditata, bensì una condizione a cui ho dovuto adeguarmi (primo pomeriggio) e che ho cercato di gestire. Smile
Ti ringrazio per la gradita visita e il commento benevolo.
Un cordiale saluto. Ciao
S.T.
S.T. di Smarc commento di Piergiulio

Simpatica..ma luce troppo forte e tagli da rivedere.
La parte bassa la vedo "risicata" e a dx mi viene da chiedere.."cosa ci sarà?" mentre a sx non mi piacciono le case..
Ovviamente sono mie personali considerazioni ma spero di averti dato uno spunto per riflettere..cerca un taglio finito.
Quando si taglia una foto l'osservatore deve pensare che il mondo inizi e finisca dove tu hai scelto di fotografare .
Vedo occhio per cui ti aspetto uovamente e sono sicuro che faremo faville..
Un sorriso
pj
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

dati: ottica 18mm. - Iso=200 - F=8 - T=1/200 sec.
Scorcio sul Lambro
Scorcio sul Lambro di Smarc commento di -Max-

Ma va, non ti devi dispiacere di contraddirmi Marcello Smile Anzi ti ringrazio del feedback e della tua spiegazione. La mia è un 'opinione soggettiva da ciò che ho visto come risultato finale e ovviamente non ero li con te a valutare la scena Ok!
Un abbraccio Ciao
Scorcio sul Lambro
Scorcio sul Lambro di Smarc commento di Smarc

MTJ CYMK ha scritto:
Forse hai voluto includere troppa roba nel frame col risultato di tagliare qua e la alcuni oggetti come la casa a destra, e includere parti che andavano escluse come il muretto in basso. Avrei fatto sporgere il più possibile le braccia al di la del muretto e tentato più scatti in modo da salvare capra e cavoli Ciao


Mi dispiace contraddirti, ma trovo particolarmente restrittiva la tua analisi.
La composizione, con tutti i limiti riscontrabili ed opinabili, non è stata assolutamente mediata.
Ho ritenuto di includere il muretto ed escludere parte del manufatto, antistante le abitazioni a ridosso del corso d'acqua, al fine di ambientare quanto rappresentato.
Se avessi voluto ridurre, semplificare o tagliare avrei utilizzato altre ottiche... non ti pare ?
Cosa che ho, comunque, realizzato, ma con altri intenti e finalità diverse.Smile
Nel ringraziarti per l'attenzione, porgo un cordiale saluto. Ciao
Scorcio sul Lambro
Scorcio sul Lambro di Smarc commento di -Max-

Forse hai voluto includere troppa roba nel frame col risultato di tagliare qua e la alcuni oggetti come la casa a destra, e includere parti che andavano escluse come il muretto in basso. Avrei fatto sporgere il più possibile le braccia al di la del muretto e tentato più scatti in modo da salvare capra e cavoli Ciao
Scorcio sul Lambro
Scorcio sul Lambro di Smarc commento di Smarc

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

dati: ottica Nilkkor 10,5mm - F/2,8.
Iso=200 - F=8 - T=1/320
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

AarnMunro ha scritto:
Bell'inserimento nel locale...e concordo con MTYCNKH per i colori.
Foto comunque piacevole e nitida ma...non è questa l'ambientazione del fisheye: prova ad usarlo in piazza Duomo od ovunque ci sia casino luci folla ...da vicino... Ok!



Felice di risentirti e di prendere buona nota dei tuoi utili suggerimenti. Smile
In questo periodo ho utilizzato l'ottica, prevalentemente, in spazi piuttosto ristretti, come in questo caso, ma sto programmando un giretto in centro a Milano.
Mille grazie per la visita e commento. Very Happy
Un saluto cordiale. Ciao
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

MTJ CYMK ha scritto:
Prima o poi me lo prendo anche io un fisheye per divertirmi un po' Smile
Mi pare che la parete in ombra e vuota a sx non giustifichi il peso compositivo della parte centrale e a dx. Un po' piatta come tonalità, un po' troppo uniforme. Lava via un po' di ciano sul pavimento e un po' di giallo sui muri e ricerca un dettaglio più fine Wink
Ciao


E' un'ottica che offre spunti interessanti, non te ne pentirai.
Non ho ridimensionato la parete a sx, se pur vuota, per dare continuità alla presenza delle travi, che corrono a "ventaglio" in alto.
Dovrei ritarare il monitor...il giallo lo percepisco, ma il ciano no.
Grazie per la gradita attenzione Max e i suggerimenti.Very Happy
Salutissimi. Ciao
S.T.
S.T. di Smarc commento di -Max-

Prima o poi me lo prendo anche io un fisheye per divertirmi un po' Smile
Mi pare che la parete in ombra e vuota a sx non giustifichi il peso compositivo della parte centrale e a dx. Un po' piatta come tonalità, un po' troppo uniforme. Lava via un po' di ciano sul pavimento e un po' di giallo sui muri e ricerca un dettaglio più fine Wink
Ciao
S.T.
S.T. di Smarc commento di Smarc

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

dati: AF DX FISHEYE-NIKKOR 10.5MM F/2.8G ED
Iso=200 - F=8 - T=1/8
S.t.
S.t. di Smarc commento di Smarc

MTJ CYMK ha scritto:
Ottima resa, dalle belle tinte pastello e ci vedo anche un pizzico di xproc se non erro. Un bel soggetto ripreso bene e con un buon dettaglio sui petali (sebbene un po' meno su quelli in pp). Quella foglia che fa tanto braccino che saluta giustificherebbe una leggera decentratura verso sinistra. Uno scatto closeup che vedrei bene nella giusta sezione Ciao


Nessuna applicazione di xproc, ma solo la p.p. di routine. Smile
Ti ringrazio molto Max per esserti soffermato.
Un cordiale saluto. Ciao
S.t.
S.t. di Smarc commento di -Max-

Ottima resa, dalle belle tinte pastello e ci vedo anche un pizzico di xproc se non erro. Un bel soggetto ripreso bene e con un buon dettaglio sui petali (sebbene un po' meno su quelli in pp). Quella foglia che fa tanto braccino che saluta giustificherebbe una leggera decentratura verso sinistra. Uno scatto closeup che vedrei bene nella giusta sezione Ciao
S.t.
S.t. di Smarc commento di Smarc

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

dati : ottica 50mm. Macro F/2,8
Iso =400 - F=7,1 - T=1/100
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 118, 119, 120  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi