Commenti |
---|
 |
... di alxcoghe commento di alxcoghe |
|
Paolo Rondina ha scritto: | davvero molto bella, niente da obiettare |
Grazie tantissimo Paolo. Rivedere riemergere questo scatto a distanza di tanto tempo fa molto piacere, anche perchè c'è una storia personale rispetto a questo scatto che me la fa definire autobiografica.  |
|
|
 |
Mexico City 6152153 di alxcoghe commento di alxcoghe |
|
Paolo Rondina ha scritto: | io il taglio della foto lo lascerei esattamente così
però riotnerei alla colorazione quasi originale
non mi piace tutto sto effetto e lavoro di photoshop
toglie giustizia alla fot che è già di suo bellissima
la rovini con tutti questi filtri a parere mio
te lo dico con sincerità perchè mi piange il cuore vedere una foto così bella rovinata dall'effettistica
complimenti per lo scatto!!!! |
Ti ringrazio Paolo per il tuo parere e per aver riportato a galla questa foto. Non lavoro con photoshop ma con lightroom e in questo caso ho utilizzato un preset. Ho voluto utilizzare questa pp per un progetto work in progress, ma riporterò lo scatto anche alla colorazione nature. Grazie tantissimo perchè il tuo commento mi fa oltremodo piacere perchè ti stimo molto fotograficamente. |
|
|
 |
Mexico City 6152153 di alxcoghe commento di Paolo Rondina |
|
io il taglio della foto lo lascerei esattamente così
però riotnerei alla colorazione quasi originale
non mi piace tutto sto effetto e lavoro di photoshop
toglie giustizia alla fot che è già di suo bellissima
la rovini con tutti questi filtri a parere mio
te lo dico con sincerità perchè mi piange il cuore vedere una foto così bella rovinata dall'effettistica
complimenti per lo scatto!!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Mexico City 8153721 di alxcoghe commento di alxcoghe |
|
Webmin ha scritto: | Una visione che attraverso l'occhio dell'autore permette alla realtà, divenuta segno grafico, di testimoniare la sintonia tra il soggetto e la sua dimensione mistica.
Ciao  |
Grazie, mi piace molto il tuo commento!  |
|
|
 |
Mexico City 8224090 di alxcoghe commento di alxcoghe |
|
Cejes ha scritto: | Anche se lo fosse mi piace ugualmente...  |
Grazie Cejes per il tuo passaggio... in realtà avrei voluto avere una persona nell'angolo a destra, un uomoche andava via, sarebbe stato l'ideale. Ma mi accontento così... |
|
|
 |
|
|
 |
Mexico City 8153721 di alxcoghe commento di Webmin |
|
Una visione che attraverso l'occhio dell'autore permette alla realtà, divenuta segno grafico, di testimoniare la sintonia tra il soggetto e la sua dimensione mistica.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
Mexico City 8153721 di alxcoghe commento di alxcoghe |
|
_NN_ ha scritto: |
p.s. scatti con un 34mm non con un 17mm. Non so perchè continui a ribadirlo .. ripeto, chi guarda non capisce cosa significa scattare con un 17 mm in analogico o su pieno formato se dici che scatti con un 17mm e non specifichi che è un formato ridotto. |
Che dirti? Che hai ragione Salvatore.Prometto che la prossima volta che mi capiterà specificherò che si tratta del 17mm per micro 4/3 equivalente ad un 34mm.
Ti ringrazio del commento che mette in risalto vizi e virtù del mio modo di vedere. Mi riferisco ai neri chiusi, qui in particolare li volevo proprio così a costo di perdere leggibilità: le mani e la testa del credente sono esemplificativi di questo. |
|
|
 |
Mexico City 8153721 di alxcoghe commento di Liliana R. |
|
Non amo le foto storte ma in questo caso trovo il taglio efficace.
Quelle mani protese ben rendono il fervore religioso che pervade la folla.  |
|
|
 |
Mexico City 8153721 di alxcoghe commento di _NN_ |
|
Questa non mi dispiace ... i neri sono un po' chiusi ma so che è una tua scelta. Non mi dispiace nemmeno l'inclinazione e la disposizione dei bianchi e dei neri. La "tensione" verso l'alto qui è funzionale al messaggio.
p.s. scatti con un 34mm non con un 17mm. Non so perchè continui a ribadirlo .. ripeto, chi guarda non capisce cosa significa scattare con un 17 mm in analogico o su pieno formato se dici che scatti con un 17mm e non specifichi che è un formato ridotto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Mexico City 8153721 di alxcoghe commento di alxcoghe |
|
Grazie G3GH3 e Habrahx per i vostri commenti. Sono contento sia riuscto a passare un certo messaggio come voi mi confermate.
@ Habrahx: non credo che nessuno possa fraintendere e accusarti di essere offensivo.
Doverosa precisazione: l'inclinatura è avvenuta in fase di click e non in post. Scelta obbligata a causa del 17mm. |
|
|
 |
|
|
 |
Mexico City 8153721 di alxcoghe commento di Habrahx |
|
Caspita, rende veremente in maniera efficace l'entusiasmo (en-theos= colmo di Dio, per estensione del Sacro) dei fedeli, che poi alla fine è una specie di sbornia mistica (non voglio essere offensivo né denigratorio).
Ottimo anche il gioco di luce e il B&N.
Ciao, Giovanni |
|
|
 |
|
|
 |
Mexico City 8224163 di alxcoghe commento di alxcoghe |
|
ilgazzaladra ha scritto: | grazie per la risposta. sì intendevo il 17.
io dopo aver fotografato con la reflex e per un po'solo con il telefonino ho trovato (per ora) pace con una compatta ultraeconomica canon. Il micro 4/3 mi attrae ma per adesso è completamente fuori budget. Ora provo a vedere altre immagini della stessa ottica su flickr. |
Senza spendere follie però Canon G10 e G11, e Panasonic LX3 sono un buon compromesso tra qualità e prezzo. I prezzi scenderanno per il micro 4/3, sta per entrare Nikon nel settore...
Tu ci sei su flickr? |
|
|
br>