Commenti |
---|
 |
|
|
 |
NonSiVedeBeneCheConGliOcchi di chrysalis commento di Rebis |
|
Ohilà... altra bella immagine.
Valgono le stesse valutazioni che ti ho già fatto. L'unica cosa che secondo me non ci sta bene è il mezz'occhio sul petto. Toglilo: vuoi mettere TRE occhi con 3 e mezzo? Il Tre ha un bel simbolismo ed il triangolo pure. Quell'occhio mozzato sotto distrae.
Per essere un simbolismo efficace, poi, sarebbe auspicabile che l'occhio sulla fronte non sia ne' sinistro ne' destro: l'occhio che vede tutto (così si chiama il terzo occhio) deve essere sovrumano e non umano. Non so come... magari prendendo mezz'occhio e ribaltandolo per fare sparire la ghiandola lacrimale che individua la direzione del naso.
Comunque sei padrona della tecnica  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
NonSiVedeBeneCheConGliOcchi di chrysalis commento di chrysalis |
|
The Cat ha scritto: | Ricorda molto lo stile di Dario Argento!  |
Non ho mai visto un film di Dario Argento. Non sembrerà, dalle mie foto, ma sono abbastanza impressionabile. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
L'uomo dal fiore in bocca di chrysalis commento di Rebis |
|
chrysalis ha scritto: | io invece proprio su un testo dell'università (studio architettura) avevo trovato uno studio che dimostrava come le proporzioni auree fossero considerate più gradevoli dall'occhio umano perché più "stabili". Questo studio si basava su una ricerca condotta su un campione di persone alle quali venivano fatti osservare diversi rettangoli di cui uno aureo e una considerevole porzione di persone riteneva quello aureo il più gradevole. Mi dispiace di non ricordare il libro.. |
Allora diglielo a Ingegnere che mi aveva citato l'esperimento che tu dici con esito contrario... io tendo a credere che la proporzione aurea sia preferita dall'occhio ma bisogna assolutamente confrontarsi con chi sostiene la tesi opposta ed ingegnere mi pare uno molto cazzuto, sarebbe bello trovare qualche referenza dell'esperimento.
chrysalis ha scritto: | [...] soprattutto perché lo trovo un buon punto di riferimento e un'arma contro l 'arbitrarietà (se mi leggesse il mio prof mi ucciderebbe) |
OTTIMA motivazione. Io combatto da una vita contro la semplicizzazione delle azioni e l'appiattimento culturale.
 |
|
|
 |
L'uomo dal fiore in bocca di chrysalis commento di chrysalis |
|
io invece proprio su un testo dell'università (studio architettura) avevo trovato uno studio che dimostrava come le proporzioni auree fossero considerate più gradevoli dall'occhio umano perché più "stabili". Questo studio si basava su una ricerca condotta su un campione di persone alle quali venivano fatti osservare diversi rettangoli di cui uno aureo e una considerevole porzione di persone riteneva quello aureo il più gradevole. Mi dispiace di non ricordare il libro.. Anche io uso spesso le proporzioni auree per progettare le bucature (finestre e balconi), soprattutto perché lo trovo un buon punto di riferimento e un'arma contro l 'arbitrarietà (se mi leggesse il mio prof mi ucciderebbe) |
|
|
 |
L'uomo dal fiore in bocca di chrysalis commento di Rebis |
|
sfinge ha scritto: | ciao.
... ottimo il riassunto del pdf ......... visto la tua predisposizione alla condivisione ( ottima dote ) ... approfitto
..... magari hai qualche" riassunto" su argomenti quali composizione , cromatismo ......
grazie
luca |
Ciao sotto le mani non ce l'ho... ma ti cerco qualcosa. Appena la trovo ti avviso.
kaykan ha scritto: | Grande Rebis! ho scaricato quel file ed ho trovato una splendida relazione sulla Sezione Aurea.
Da grafico la utilizzo spesso per progettare le gabbie della pagina, per scegliere le proporzioni dei corpi carattere (soprattutto usando la serie di Fibonacci), e nell'armonia del rapporto tra il bianco della carta e il nero del testo. Complimenti! |
Eh già... è proprio una gran bella proporzione. Anche se sembra che scientificamente non sia dimostrata la predilizione di tali auree sezioni da parte dell'occhio umano (vedi discussione QUI), la proporzione resta comunque un punto di riferimento per tutti. |
|
|
 |
L'uomo dal fiore in bocca di chrysalis commento di kaykan |
|
Grande Rebis! ho scaricato quel file ed ho trovato una splendida relazione sulla Sezione Aurea.
Da grafico la utilizzo spesso per progettare le gabbie della pagina, per scegliere le proporzioni dei corpi carattere (soprattutto usando la serie di Fibonacci), e nell'armonia del rapporto tra il bianco della carta e il nero del testo. Complimenti! |
|
|
 |
L'uomo dal fiore in bocca di chrysalis commento di Muad'Dib |
|
Non sono in grado di commentare l'erudita disquisizione di Rebis, torno dunque alla foto.
Foto molto espressiva, al primo impatto mi ha portato in mente certe tele del Caravaggio per come la luce è stata usata e gestita, poi il fiore in bocca mi ha portato subito alla mente Pirandello.
Solo dopo ho letto il commento d'introduzione di chrysalis, che ha confernato la mia seconda impressione.
Immagine inquietante, sia per l'uso della luce che per l'accostamento fiore-bocca.
Composizione equilibrata, eccellente la scelta del formato quadrato, nessuna parte dell'immagine risulta superflua nel bilancio compositivo.
Davvero molto bella
Enzo  |
|
|
 |
L'uomo dal fiore in bocca di chrysalis commento di sfinge |
|
ciao.
... ottimo il riassunto del pdf ......... visto la tua predisposizione alla condivisione ( ottima dote ) ... approfitto
..... magari hai qualche" riassunto" su argomenti quali composizione , cromatismo ......
grazie
luca |
|
|
 |
L'uomo dal fiore in bocca di chrysalis commento di Rebis |
|
Cari amici, sento la necessità di precisare che la mia critica, di questa ed altre foto, va vista solamente come "quello-che-io-leggo" e non come una critica basata su di una vera competenza fotografica, non potendo vantare titoli accademici in tale settore. Questo può sembrare scontato alle persone più erudite mentre il non specificarlo potrebbe fuorviare i semplici; quello che dico io non è, né potrebbe essere, la chiave di lettura definitiva di un'opera (semmai ne esista una soltanto, cosa che a mio giudizio non consta).
Precisato questo soddisfo la richiesta di chrysalis: la filosofia è quella pitagorica ed è per sua natura prettamente esoterica. Ovvio che ai giorni nostri l'esoterismo pitagorico è piuttosto accessibile ai più avendo peraltro perduto la pretesa di rappresentare il cosmo con i soli numeri razionali (le uova nel paniere le ruppe la diagonale di un quadrato di raggio unitario, che vale √2).
Tutto ciò che vuoi sapere sulla Tatractys pitagorica, la puoi trovare senza leggere infiniti libri, su questo lavoro molto chiaro LINK DOWNLOAD 9.95 Mb. Altri lavori saranno segnalati se qualcuno interessato ad approfondire l'argomento me ne farà richiesta.
Sperando di aver apportato nuova linfa alla costruzione di motivi più profondi sui quali basare la propria arte, vi saluto nuovamente. |
|
|
 |
L'uomo dal fiore in bocca di chrysalis commento di chrysalis |
|
Grazie a tutti per i commenti. La lettura di Rebis è stata molto interessante e mi ha portata a vedere cose che nel mio scatto stesso non avevo notato. Mi piacerebbe approfondire il concetto del quadernario come simbolo della terra.. qual è la teoria che citi? E' di origine matematica, filosofica o esoterica? Chiedo perché devo ammettere che il formato quadrato è il mio preferito. |
|
|
 |
|
|
br>