Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ti mangio di 300dpi commento di ruspa92 |
|
In questa foto c'è un po di grana,prova a mettere quel vasetto su un fondo bianco,e prova a farla più da lontano!  |
|
|
 |
|
|
 |
Mous Pad PSD di 300dpi commento di Gbecca |
|
elaborazione particolare, sembra una copertina di una scatola per un programma di fotoritocco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Balle di Fieno in discesa di 300dpi commento di 300dpi |
|
Per togliere i pali ci volevano 2 minuti (anche 1) ma ci sono nella realtà. La strada l'ho lasciata perché volevo che si vedesse ciò che io vedevo così come per i pali. Togliere la strada non mi diceva che la foto era scattata dalla strada.
Magari farò ulteriore post produzione togliendo anche le case, i pali, la strada, e simulando lo scatto tra spiche di grano  |
|
|
 |
Balle di Fieno in discesa di 300dpi commento di Ugly_Mau |
|
La strada era da tagliare assolutamente, avrei tolto anche i palli (ma forse questi tipi di ritocchi a molti non piace...)
Ma nel complesso è OK!
Ciao |
|
|
 |
Balle di Fieno in discesa di 300dpi commento di 300dpi |
|
Primo paesaggio che faccio con tecnica di più scatti messi vicini. Mi dite cosa devo migliorare per rendere lo scatto più interessante? Dal vivo mi rendeva molto di più la sensazione. |
|
|
 |
|
|
 |
Massimo Contrasto di 300dpi commento di 300dpi |
|
MrRotella ha scritto: | Nel complesso l'idea è molto carina, vedo molto azzeccato anche il titolo. L'unica cosa che stona, in questi lavori, è quando si perdono di vista i particolari..mi spiego, la ricerca della perfezione in questi lavori dovrebbe essere maniacale, anche a costo di perderci ore ed ore. Tutto ciò perkè un particolare non curato degrada di molto il lavoro che si è svolto, anche se è stato realizzato con molto sudore. Detto ciò avresti dovuto curare di più la fusione tra il prato ed il palazzo a dx, anche a sx il confine tra cemento e prato risulta leggermente fittizio. L'angolo in basso a dx della seconda casetta risulta essere il più compromesso dal lavoro di ritocco. Scusa se mi sono permesso di farti notare queste cose, ma in quanto affascinato dai lavori che si possono svolgere in digitale mi sento coinvolto...cmq saluti e spero di vedere questo lavoro tra i tuoi capolavori!  |
Si, forse dovevo curare maggiormente ma in 40 minuti ho fatto questo lavoro. Il tempo manca per via dello studio che ho appena aperto e che c'è anche un topicaperto. Con questo non dico che non devo fare attenzione ai particolari e probabilmente sistemerò il lavoro più avanti. Il tempo lo sto dedicando molto ai lavori veri e meno a questi artefatti digitali. Comunque se avrò tempo modificherò il tutto  |
|
|
 |
Massimo Contrasto di 300dpi commento di MrRotella |
|
Nel complesso l'idea è molto carina, vedo molto azzeccato anche il titolo. L'unica cosa che stona, in questi lavori, è quando si perdono di vista i particolari..mi spiego, la ricerca della perfezione in questi lavori dovrebbe essere maniacale, anche a costo di perderci ore ed ore. Tutto ciò perkè un particolare non curato degrada di molto il lavoro che si è svolto, anche se è stato realizzato con molto sudore. Detto ciò avresti dovuto curare di più la fusione tra il prato ed il palazzo a dx, anche a sx il confine tra cemento e prato risulta leggermente fittizio. L'angolo in basso a dx della seconda casetta risulta essere il più compromesso dal lavoro di ritocco. Scusa se mi sono permesso di farti notare queste cose, ma in quanto affascinato dai lavori che si possono svolgere in digitale mi sento coinvolto...cmq saluti e spero di vedere questo lavoro tra i tuoi capolavori!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Massimo Contrasto di 300dpi commento di immaginando |
|
Veramente molto bella...
Come ho già avuto modo di dirti non mi piace molto come il palazzo a destra spunta dal terreno! Sembra quasi che emerga dall'acqua...
Non so se ho reso l'idea!  |
|
|
 |
|
|
br>