Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
gold di milo commento di Makkeo |
|
Bei colori, peccato per la piccola parte tagliata a destra!
suppongo che sia la pedalina di una moto vero??????
ciao ciao Makkeo |
|
|
 |
gold di milo commento di milo |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Secondo me... di milo commento di Giac64 |
|
E una immagine che lascia spazio a l'immaginazione. Mi piace la presenza di questa finestra testimone silenzioso di uno scambio di idee. La trovo una bella immagine
E un dettaglio, ma mi disturba un pochino la linea della cornice che mi sembra non orizzontale... ma forse mi sbaglio.
Giacomo |
|
|
 |
Consuelo di milo commento di S R |
|
Non è la conversione che fa questo scherzo milo, sono i browser che rispondono in maniera differente e restituiscono colori diversi.
Io per ovviare a questo problema posto la foto e la controllo sia con l'Explorer sia con FireFox e faccio gli aggiustamenti che ritengo servano, e servono sempre. Questo è valido anche per la luminosità e per il contrasto.
Ciao
Silvano |
|
|
 |
Consuelo di milo commento di DanieleGitto |
|
io non sono luminare però una spiegazione (che però non torna del tutto con la descrizione del problema) potrebbe essere che hai applicato in qualche modo la regolazione solo al software, ma poi quando IE visualizza la pagina nel forum, usa una calibrazione a parte, insieme a tutto il sistema operativo.
anche a me capitava |
|
|
 |
Consuelo di milo commento di tom65 |
|
Ciao,
mi sembra strano però che tra l'ultimo salvataggio e quando le posti ti cambi la tonalità della foto....
devi chiedere ai luminari però... io non saprei dirti!!!
a presto!!1 |
|
|
 |
Drive di milo commento di dadomani |
|
Bell'impatto, ma soffre di mancanza di fuoco e pare mossa. |
|
|
 |
Consuelo di milo commento di milo |
|
ciao, grazie per il commento...
il taglio obliquo l'ho cercato, mi andava di farla così...
per quanto riguarda l'incarnato invece sto diventando matto....
io uso un monitor profilato con spyder2, ma ogni volta che converto e posto le foto ottengo un risultato diverso... vedi per esempio la penultima foto della mia galleria....ha la pelle verde!!! e ti assicuro che sul mio pc si vede come l'ultima.... mah! |
|
|
 |
Consuelo di milo commento di scorpionred |
|
ciao non male devo dire , forse un po' troppo obbliqua e l'incarnato non mi convince tanto ma sono mie considerazioni.
bravo |
|
|
 |
|
|
 |
Dai! andiamo! di milo commento di dadomani |
|
ti invidio... perche' eri li e perche' hai saputo cogliere l'attimo.
Bello scatto, riempie con nulla in modo superbo tutta la diagonale. |
|
|
 |
Chianti 2 di milo commento di milo |
|
non c'è problema, anzi, a dire la verità sono le prime volte che faccio glamour, accetto tutti in consigli....
a me la foto piaceva nella sua interezza, poi effettivamente le cose che mi dite sono giuste e ne farò tesoro...
 |
|
|
 |
Chianti 2 di milo commento di infashion |
|
ok che si è rovinata comprimendola ma il trucco è quel che è .. sono truccatore e : 1) il viso è macchiato .. 2) l'espressione corrucciata sulla fronte dà durezza alla posa .. 3) troppe rughe intorno alle labbra e guance quindi potevi agire un pò di più di photoshop .. 4) la matita poco sfumata per il sopra e sotto occhio non la ritengo idonea al nudo a meno che non sia un nudo aggressivo con posa, capelli , luci e trucco aggressive .. 5) abbiamo 5 zone di ntensità intorno all'occhio.. un pò troppe: il punto luce sotto le sopracciglia, la prima sfumatura di grigio, il nero , la matita nera pesante e non sfumata e poi il carne sotto l'occhio che non essendo stato applicato bene non nasconde le occhiaie e borse che comunque potevi eliminare con un pò di fotoritocco . poi il è phard assente .. avrebbe dato un pò piu' eleganza all'espressione . alle labbra è stato applicato un rossetto poco piu' scuro dell'incarnato .. giusto ma si poteva evitare il gloss dorato che dà ancor di più risalto alle tinte gialle , fin troppo presenti su tutto il corpo .. se non fosse stato applicato il gloss sicuramente è colpa del pannello riflettente che avrei direzionato non sul corpo ma sul viso principalmente che essendo opacizzato dal trucco e dalle ombre risulta troppo scuro rispetto al corpo . . .per finire .. buone le sbarre dietro la modella ma avrei aperto la finestra-porta così da dare un pò piu' di profondità allo sfondo ..
ma ... è solo un mio piccolo parere .. ora me ne vado a visitare la tua gallery ... posso ? grazie comunque .. ciao. |
|
|
 |
Chianti 2 di milo commento di milo |
|
grazie per i commenti e per le osservazioni, ne terrò conto....
cmq vi assicuro che il resize della foto l'ha molto rovinata....posterò una versione migliore |
|
|
 |
Chianti 2 di milo commento di mcm |
|
Concordo con Diego83... e i neri sono troppo chiusi. |
|
|
 |
Chianti 2 di milo commento di Diego Attene |
|
Questo scatto sembra fatto unicamente per il seno e braccia della modella,me lo dice la luce,inutile nascondersi dietro un'ombra.
Non che la cosa dispiaccia intendiamoci,magari l'intento era proprio quello e quel caso mi faccio da parte...
Ma se l'intento non era solo quello allora dico: perchè il viso è più in ombra rispetto al corpo?
Tanto trucco rivela che in qualche modo si voleva valorizzare anche il viso,perchè non è stato fatto?
 |
|
|
br>