| Commenti |
|---|
 |
| Le Balze del Valdarno di wilduck commento di wilduck |
|
Grazie Paolo...mi son messo a studiare a fondo per ottenere questa resa cromatica...ne sono piuttosto soddisfatto...e sono contento tu abbia apprezzato
la zona si trova nei dintorni di Castelfranco di sopra...sulla strada provinciale che scende verso San Giovanni Valdarno...non sono molto segnalate ma se osservi la zona dall'alto, magari tramite le immagini satellitari di Google, dovresti riuscire a scovarle...per info più precise chiedi pure 
a breve un altro scatto di queste formazioni!  |
|
|
|
| Le Balze del Valdarno di wilduck commento di wilduck |
|
Concordo sul taglio della nuvola...ma il soggetto della foto sono le balze, spostarsi a destra equivaleva a tagliare via una parte del soggetto...
l'alternativa era montare il 10-20...non c'ho pensato.
Le nuvole sono leggermente bruciate in un paio di punti soltanto...causa la post produzione aggressiva che mi ha preso la mano...
grazie ad entrambi |
|
|
|
|
|
 |
| Crte senesi 2 di cerasus commento di wilduck |
|
un ottimo lavoro...ma soprattutto una grande uscita fotografica.
Questi luoghi sono stati fonte d'ispirazione anche per me qualche mese fa: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=434132
sebbene i risultati siano tutto meno che lontanamente paragonabili.
C'è da ammettere che sono luoghi affascinanti, fonte continua di ispirazione.
Mi piace molto quella di apertura: forse proverei a correggere laleggera dominate azzurrognola sulle montagne di sfondo.
Per le altre hai caricato molto il cielo, forse esagerando leggermente in alcune, ma sono gusti e scelte estetiche che non mi sento di criticare.
alle prossime |
|
|
 |
| Daddy...!!! di wilduck commento di wilduck |
|
| Webmin ha scritto: | Da rivedere, a mio personale avviso, l'esuberanza delle alte luci sul volto del piccolo.
|
Sì, giusta osservazione...
mi è sfuggito di mano soprattutto il canale del rosso...in questi giorni di sperimentazione intensiva mi son perso qualcosa per strada  |
|
|
 |
| linee e ombre di snk666 commento di wilduck |
|
Molto suggestiva per le sinuosità del terreno, lo splendido gioco di luci ed ombre, valorizzato dai colori caldi.
ottimo lavoro |
|
|
|
| Daddy...!!! di wilduck commento di wilduck |
|
Nikon D90/ Nikkon 50mm f1.4
dati di scatto: 1/60s - f/2,8 - iso 1600
Commenti critiche e suggerimenti molto gradite! |
|
|
 |
| Green di roby 2 commento di wilduck |
|
non avrei praticamente niente da eccepire...qualche dubbio sul cielo, che sembra leggermente artefatto, ma potrei sbagliarmi...sembra un gradiente troppo perfetto...
per il resto solo tanti complimenti e, se possibile, mi piacerebbe avere qualche info sulla realizzazione, location,dati di scatto e simili.
Quello che mi lascia a bocca aperta è l'estrema leggibilità di tutta la scena, la sua nitidezza e la resa generali dei colori, davvero superbi.
bravo roby |
|
|
 |
| playing with the lights di fabiocam commento di wilduck |
|
a livello tecnico niente da eccepire: la gestione delle luci e delle ombre è impeccabile. Personalmente mi infastidiscono molto gli elementi colorati presenti oltre lo specchio d'acqua.
In generale sembra inoltre che la nitidezza possa essere migliorata. |
|
|
 |
|
|
 |
| scheletri sulla spiaggia di doby1958 commento di wilduck |
|
Lo scatto di partenza è ottimo: la composizione è valorizzata dai tronchi in basso che danno movimento. Lo splendido effetto seta dell'acqua è il valore aggiunto dello scatto.
A mio avviso è ulteriormente valorizzabile con un post produzione che miri a ravvivare contrasto e colori, ad aumentare il senso di nitidezza e...ormai che ci siamo...a dare un raddrizzatina all'orizzonte.  |
|
|
 |
| Preghiera al cielo di stee65 commento di wilduck |
|
Trovo molto interessante la conversione b/n adottata.
Meno convincente il titolo, ma son gusti.
Personalmente cropperei via qualche cm a sx per escludere il piccolo "dosso" di neve più scuro all'orizzonte che attira con insistenza il mio sguardo verso il bordo del fotogramma |
|
|
 |
| ny di Spinellino commento di wilduck |
|
Uno scorcio piacevole, ma non entusiasmante.
La causa credo debba essere ricercata nella scena ritratta, più che sui soggetti architettonici.
Lo sguardo rimbalza sulla statua a destra, ma si sofferma inequivocabilmente sull'atteggiamento di qualche turista indaffarato...poi si allunga sullo sfondo, sulla caratteristica chiesa, lì c'è un'ottima luce...segno che la foto è ben costruita, ma non riesce ad andare oltre il fatto di documentare semplicemente il luogo in cui è stata scattata.
Sei stato molto accorto nel preservare le luci di sfondo. Meno convincente risulta a mio avviso il taglio in basso, proprio sulle teste dei passanti.
Avendola postata in architettura non so quanto la presenza umana aiuti la lettura.
alle prossime |
|
|
 |
| Verso il cielo di Enrico81 commento di wilduck |
|
| Lo scatto appare generalmente sottoesposto. La resa finale non mi convince granchè, francamente lo trovo un pò banale. |
|
|
 |
| Un pranzo a Siena di HiGiò commento di wilduck |
|
| mi riferivo a quell'alone in basso...sembra un secondo bicchiere di cui si vede solo la "coppa".... |
|
|
 |
| Giada, I di Nicola Casini commento di wilduck |
|
| Alex70 ha scritto: | Quoto chi mi ha preceduto.
Ma che è pure fuori fuoco, non se n'è accorto nessuno?  |
sinceramente no...o almeno non in maniera così evidente |
|
|
|
| Un pranzo a Siena di HiGiò commento di wilduck |
|
adorabile la sgrandangolata, seppur fortemente distorta, dà un'ottima immagine di una scena sicuramente piacevole. La luce non era il massimo.
Forse l'unica cosa che disturba in maniera evidente è il bicchiere tagliato in basso e fuori fuoco.
Siena è deliziosa, c'ero sabato a fare un pò di foto! |
|
|
|
| Giada, I di Nicola Casini commento di wilduck |
|
la luce è davvero ottima, così come la cura ed il make up della modella.
Quello che non mi convince sono la composizione e l'espressione della modella, un pò imbronciata e, nonostante lo sguardo in camera, poco comunicativa. |
|
|
 |
| Piazza Salimbeni, Siena di wilduck commento di wilduck |
|
Quello che posso aggiungere per completezza è che già in fase di scatto ho cercato di privilegiare l'illuminazione sulla statua piuttosto che sul resto della piazza, per pura scelta estetica: ho adottato la misurazione spot, fregandomene del resto; l'unica accortezza quella di non bruciare i bianchi sul palazzo. Più che la statua mi aveva colpito la particolare illuminazione artificiale.
Poi in post ho enfatizzato leggermente la differente esposizione tra ombre laterali e luci: tuttavia ricordo bene che i palazzi non erano illuminati.
A livello di esposizione i bianchi non dovrebbero essere bruciati, ho sempre tenuto d'occhio l'istogramma mentre convertivo il raw, ma può anche darsi che abbia fatto qualche pasticcio in fase di compressione/salvataggio jpeg...
per le linee cadenti, come già detto da qualcuno, si tratta di gusto personale: tuttavia per chi fa architettura sono un aspetto da non sottovalutare. Da qui la mia scelta di non postarla in architettura, bensì in varie.
Che dire, sono io che ringrazio voi per le costruttive critiche e gli spunti di riflessione. |
|
|
 |
| Cimon della Pala di Gasp! commento di wilduck |
|
purtroppo la sto vedendo da un monitor poco attendibile, prendi con le pinze quello che ti ho detto riguardo alla dominante...
...il Cimon lo conosco di fama, ma in questo frangente forse non basta! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie