| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ritratto di profilo di Blind commento di JumpMan |
|
Ho già visto questo esperimento ma non ricordo più se era fatto da un fotografo famoso o da qualcun'altro.
Cercando con google ho trovato questo http://www.uffa.it/sites/default/files/imagecache/make_sure_size_fits/di%20fronte%20e%20anche%20di%20profilo.gif ma non è quello che avevo visto tempo fa in rete.
Conoscendo le tue capacità credo tu sia in grado di rifarlo anche con il volto nitido, anche se effettivamente non mi dispiace neanche sfocato perchè rende il tutto un po' più onirico |
|
|
 |
|
|
![[Contest]Mari e Monti](album_thumbnail.php?pic_id=624853&sid=d6b330b24f5ef3a9e1ad2d2e901a0c4c "[Contest]Mari e Monti") |
|
|
|
| Bragozzo di JumpMan commento di JumpMan |
|
| Mi sorge spontanea una domanda: la correzione prospettica (che sia software o con appositi obiettivi) va applicata solo a foto di architettura ? |
|
|
 |
|
|
|
| Bragozzo di JumpMan commento di JumpMan |
|
Grazie per il passaggio
In verticale ci avevo provato ma il riflesso non veniva comunque intero.
Sono d'accordo comunque sull'esclusione delle altre barche...
Il campanile è storto ma la chiesa è dritta, dovrei correggere la prospettiva? |
|
|
|
| Bragozzo di JumpMan commento di JumpMan |
|
Al museo della marineria di Cesenatico
Scatto singolo con polarizzatore |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| . :: . . di JumpMan commento di JumpMan |
|
sinceramente sulla spiegazione del contest c'era scritto:
| Citazione: | | Scegliete il vostro luogo preferito, mare o montagna, e fateci vedere cosa sapete fare |
mi spiace se le foto che non presentano entrambi gli elementi sono state penalizzate...
grazie comunque del commento  |
|
|
|
| . :: . . di JumpMan commento di JumpMan |
|
Foto che ha partecipato al contest 71 "mari e monti"
Come già spiegato dall'altra parte ho voluto partecipare al contest cercando un denominatore comune tra il mare e la montagna: le stelle (nella fattispecie le perseidi visto il periodo) che sono osservabili al meglio in questi 2 ambienti.
Ero consapevole di aver sfornato una foto che non esprimeva il massimo della tecnica, purtroppo non sono riuscito (e non riesco mai) con la mia attrezzatura a ottenere un risultato decente quando ci sono stelle e iso alti di mezzo...
Se non si era capito si tratta di una doppia esposizione
2s. f2.8 ISO100 per la spiaggia
20s. f8 ISO3200 per le stelle
quest'ultimo scatto è uscito molto rumoroso e ho dovuto post-produrre troppo... la scia era sul fotogramma e non è stata aggiunta artificiosamente.
s & c graditi
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Soggetto non fotogenico! 
