| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Sorpresa di sergio6 commento di sergio6 |
|
| alla fine l'ha avuta vinta la formica, perchè è avanzata e la libellula è andata via. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| vacanza da sogno di Topo Ridens commento di sergio6 |
|
Ora che lo hai detto, lo vedo il monitor nella goccia.
Pensavo fossero gli stipiti della stanza, immaginavo una finestra in un tucul..... e non capivo la sfumatura del blu!
Hai ragione, con la fantasia si ottengono cose bellissime.
Grazie. |
|
|
|
| vacanza da sogno di Topo Ridens commento di sergio6 |
|
Scusa, una domanda: quando ho fatto le foto alle gocce, l'immagine mi è sempre venuta capovolta, cioè il cielo in basso e la terra in alto.
Come hai fatto a farla venire così? |
|
|
|
|
|
 |
| Podalirio di pigi47 commento di sergio6 |
|
Giusto.
Probabilmente è anche la risoluzione bassa dell'immagine che, specialmente nelle linee curve e diagonali tende a scalettare.
Se tu la vedi a piena risoluzione noti meglio come stanno le cose. |
|
|
 |
| Un papilio... di matty commento di sergio6 |
|
Molto, molto bella: il posatoio, lo sfondo ed il soggetto, la nitidezza.
Ma non c'è una dominante violacea o la farfalla aveva davvero quei colori? |
|
|
 |
|
|
|
| Podalirio di pigi47 commento di sergio6 |
|
| Solo per amor di discussione, ma l'antenna sinistra e l'ala sinistra hanno l'effetto sharpen con un righino chiaro attorno, o mi sbaglio? |
|
|
|
| Podalirio di pigi47 commento di sergio6 |
|
Queste farfalle spesso hanno le ali a cui manca qualche pezzo.
La foto è molto bella anche se mi pare che abbia un pò troppo sharpen e lo sfondo davanti alla testa porti un pò di confusione.
Ma, intendiamoci, sono piccolezze, sei sempre un "pezzo da 90"! |
|
|
 |
| Libellula di oile commento di sergio6 |
|
C'è qualcosa che non mi convince: l'inquadratura posteriore.
Bella la luce, belle le goccioline d'acqua, bello il corpo, ma... mancando la testa mi sembra che manchi la vita. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| L'inizio della riproduzione. di sergio6 commento di sergio6 |
|
Ciao Lilian,
per non dimenticarli, i dati di scatto sono stati messi nella foto.
Però la tua domanda è l'ovvia risposta che non sono molto visibili.
D'ora in poi li posterò in modo normale:
Macro 100 mm f/22 1/125 iso 400
Forse il problema della nitidezza è dovuto al tempo di scatto non troppo rapido, perchè con un diaframma 22 la pdc doveva essere sufficiente. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Libellula blu di sergio6 commento di sergio6 |
|
Avrei dovuto usare un diaframma più chiuso, anche se con il soggetto di 3/4 il fuoco si allungava di poco e mi piaceva l'ambientazione, che, di fronte, si perdeva un pò.
Con questo taglio, che ne dici?
Poi non disturbo più! |
|
|
|
| Libellula blu di sergio6 commento di sergio6 |
|
Ti ringrazio, mi hai risparmiato una fatica!
Da ora in poi li posterò direttamente nella foto.
Per microcosmos: mi sembra valido il suo consiglio, quello che mi aveva affascinato nella foto era lo sfondo un pò particolare e la messa a fuoco delle ali sinistre; sul taglio mi sono lasciato "fregare". |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
