| Commenti |
|---|
 |
| Per strada - Impalpabile: come Fantasmi di Eros81 commento di Snaporaz |
|
Mi piace questa figura statica, irreale ... è molto vicina ma anche molto lontana ... un fantasma appunto!
La sensazione non mi coinvolge totalmente forse a causa del forte bagliore chiaro del cielo ... che definisce troppo l'ambiente circostante!
Un saluto
 |
|
|
 |
| Bambini di poyson commento di Snaporaz |
|
| pask ha scritto: |
Però la foto ha una bella geometria: la figura centrale divide a metà la foto e sembra proprio separare i giocatori dalla "panchina". |
pask ha senza dubbio colto l'aspetto estetico più interessante di questo scatto: il giocatore al centro dell'immagine funge da spartiacque tra due segmenti dell'immagine e sopratutto tra due stati d'animo differenti; da un lato c'è chi sta giocando (appagato e nel vivo del movimento) ... dall'altro chi vorrebbe giocare (insofferente e statico).
Non male
Ciao
|
|
|
 |
| Fulmine secondo... di badboy88 commento di Snaporaz |
|
Molto bella e coinvolgente!
Visto il titolo, e intuito l'esistenza di un "Fulmine primo", sono andato a guardarmelo; devo dire che preferisco di gran lunga questa.
Con questo scatto non solo sei riuscito ad imprigionare il fulmine, ma anche a creare un ambientazione cupa e spettrale ... un contesto fortemente teatrale che rappresenta una cornice perfetta per il soggetto!
Bravo!
Ciao
|
|
|
 |
| Posti prenotati di strigia commento di Snaporaz |
|
Meraviglioso!
Con questo scatto hai saputo cogliere e rappresentare (anche senza la presenza umana) l'ironia e il sarcasmo tipico del popolo romano ... quel vizio di fare humor anche sulle cose serie della vita.
In questa foto c'è veramente molto ... complimenti!
Dal punto di vista estetico avrei però cercato di curare meglio la composizione (ne avevi tutto il tempo): innanzi tutto un punto di scatto più basso ... spesso, quando ci si abbassa al livello del soggetto, si riesce a dare un idea di maggior partecipazione e intimità; in secondo luogo avrei preferito dar maggior rilievo alla pavimentazione che alla parete (il pavimento di sanpietrini fa molto Roma); e infine un taglio più panoramico (magari lascinado un po di spazio su uno dei due lati) per rafforzare il colpo d'occhio!
Ciao
|
|
|
 |
| Ritratto di Esperide di Andrea Mangoni commento di Snaporaz |
|
Non mi dispiace l'idea di selezionare con il fuoco solo la testa dell'insetto per offrire una sorta di ritratto ... mi sarei solo avvicinato maggiormente tanto per permettere alla parte a fuoco di risaltare meglio.
Trovo anche gradevole il tono basso dello scatto, ma forse qualche gradino in più di luminosità e contrasto gioverebbe al risultato che ti sei prefisso!
Ciao
|
|
|
 |
| Tramonto giallo di M__R commento di Snaporaz |
|
Un buon paesaggio valorizzato e caratterizzato dalle due tinte primarie e complementari.
Il tempo di esposizione lungo dovrebbe aver creato anche un bell'effetto dell'acqua ... peccato non sia troppo visibile a causa delle dimensioni ridotte dell'immagine ... ma sono pronto a scommettere che lo scatto è veramente godibile a dimensioni maggiori!
Bravo anche a cogliere e prevedere il comportamento della luce artificiale con tempi lunghi!
Ciao
|
|
|
 |
| walking on water di arran commento di Snaporaz |
|
Hai colto un bel gioco di riflessi, pittorico e intrigante.
Gli elementi che s'intrecciano sono molti e il tutto è valorizzato dalla presenza delle due figure ... e
E' un piacere guardare quast'immagine, scoprire pian piano tutte le sue peculiarità!
Mi piace anche il too basso che hai dato al tutto!
|
|
|
 |
| Verde di Snaporaz commento di Snaporaz |
|
Ops ... solo ora mi accorgo del vostro intervento, scusate! 
Grazie Walter e benzina per i vostri preziosi commenti! |
|
|
 |
|
|
 |
| spina di cristo di ruspa92 commento di Snaporaz |
|
La macrofotografia richiede spesso una perfezione formale che per certi aspetti manca in questa foto; innanzi tutto, come già fatto notare da patbon23, la parte centrale del fiore non è ben a fuoco ... chiudendo di poco il diaframma saresti riuscito a ottenere un risultato migliore.
La luce andrebbe controllata meglio: spesso è preferibile non avere dei scalini di luce forte sul soggetto, altrimenti il risultato visivo non sarà omogeneo. Ti consiglio in questo caso di creare una zona di ombra sul fiore (magari con il tuo corpo o con l'ausilio di qualsiasi materiale che schermi il sole).
Infine c'è da rilevare anche una diffusa mancanza di nitidezza che potrebbe dipendere dalla scarsa qualità dell'ottica usata o dal fatto che l'immagine che ci presenti sia frutto di un taglio.
Riprova, è solo questione di pratica ... con il tempo i risultati miglioreranno a vista d'occhio!
Un saluto
|
|
|
|
| Sugli Scalini di victor53 commento di Snaporaz |
|
Ciao Vic,
non rieco a cogliere il senso della scena descritta.
Cerco un nesso tra le tre figure ma non lo trovo ...
|
|
|
 |
|
|
 |
| Colori sulla spiga di Antonio De Santis commento di Snaporaz |
|
Antonio, ogni giorno che passa diventi sempre più bravo!
Il soggetto è sicuramente molto valido ... ma posso affermare con certezza che hai avuto gusto nel fotografarlo ... parlo del punto di scatto, nella scelta del diaframma, ecc. (le scelte spesso non sono sfrutto solo della bravura tecnica).
Ciao
|
|
|
 |
| Graffi Urbani di Bliyrskel commento di Snaporaz |
|
Immagine di non facile lettura!
Il punto di scatto basso e la forte inclinazione conferiscono gran movimento.
Il contrasto forte e la scala tonale utilizzata imprimono lo stampo reportagistico.
Le due persone sedute sembrano osservare qualcosa ... le "palle" in primo piano bilanciano il tutto ... i graffiti stanno lì ... non c'è un vero e proprio soggetto ... o meglio ce ne sono un paio che si ostacolanao e si completano ...
 ... perdonami, sto solo ragionando a voce alta ... non è un vero e proprio commento!
Dirai: "perchè non pensi e poi scrivi qualcosa di compiuto?" ... essenzialmente perchè non saprei cosa scrivere, non riesco ad arrivare ad una conclusione ... forse perchè è la foto stessa a non sancire qualcosa di preciso e definitivo.
Fatto sta che lo scatto è per me molto comunicativo ... ma non so ancora in quale senso.
Ho guardato nella tua galleria per vedere se trovavo delleimmagini in linea con questa ... o la presecuzione del racconto; non ho trovato nulla però.
Hai per caso degli altri scatti di questa natura? |
|
|
 |
| paracaduti in fila per 5 di Topo Ridens commento di Snaporaz |
|
Bravo hai saputo sfruttare bene il momento in relazione al palcoscenico naturale a disposizione.
Ti suggerisco di eliminare alcune porzioni di cielo (specie a sulla sinistra ... ma anche un po in lato) ... vedrai che il fotogramma acquisterà maggior equilibrio.
Anche una leggera passata di neat immage gioverà!
Ciao
|
|
|
 |
| Tubi di toxine commento di Snaporaz |
|
Mai tubi mi sono apparsi così affascinanti! 
Bella composizione ... bel bianco e nero ... bella gestione della luce ... un unico appunto (più che altro per fare il puntiglioso) ... qualche lina cadente (credo) ... hai alzato la fotocamera per scattare? ... il soggetto era più alto rispetto al punto di scatto? ...
Comunque molto bella
|
|
|
 |
| natura movimentata di favolarm commento di Snaporaz |
|
Capisco quello che avevi in mente nel momento dello scatto; devo dire però che, a mio avviso, lo scopo non è stato raggiunto!
Il "movimento" è chiaramente funzionale al messaggio che si vuole trasmettere, ma deve essere tecnicamente dominato.
Nella fotografia che presenti il mosso impasta anzichè definire, e appare più come una sfocatura o un brusco strattone alla fotocamera.
Anche il soggetto e la composizione dovrebbero essere funzionali al movimento stesso. In questo caso la scelta degli elementi non contribuisce a facilitare il compito!
Ciao
|
|
|
 |
| D-Love di Krookai commento di Snaporaz |
|
Bello scatto ... personalmente l'ambientazione mi piace molto!
Riuscita anche la posa ... il sorriso accennato e l'espressione serena fanno si che oltre all'immagine ci sia il contenuto del ritratto!
Ciao
|
|
|
 |
| Phatos di Gino Quattrocchi commento di Snaporaz |
|
Spostata in "studio" ... 
Complimenti Gino ... hai saputo istaurare un gran feeling con questa ragazza, e i risultati si vedono!  |
|
|
 |
| bianco e nero di stefy commento di Snaporaz |
|
| stefy ha scritto: | | ciao ragazzi di nuovo grazie ,ma scusate la mia ignoranza PW cosa vuol dire?ciao |
Semplicemente postwork ... quel lavoro che abitualmente si effettua dopo lo scatto con la camera scura/chiara (quella chiara equivale a PhotoShop o altro programma di fotoritocco).
A volte, come in questo caso, troverai delle abbraviazioni ... chiedi pure senza farti problemi! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie