| Commenti |
|---|
 |
| Trottola di Kalarikos commento di mike1964 |
|
| civettadellenevi78 ha scritto: | Io non sono un vero e proprio intenditore, dico che la foto è molto bella ma anche molto anonima... Mi piace da morire la parte del naso e dei baffi del gatto!
p.s. quando riduco le foto per inserirle sul mio album perdono moltissimo di qualità... sapete aiutarmi? Grazie |
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123
Io consiglio di impostare il lato più lungo ad 800 pixel  |
|
|
![La solitudine del "Garibaldino"](album_thumbnail.php?pic_id=513179&sid=1e0ef1ccaf930ea137d127e0d05d9626 "La solitudine del "Garibaldino"") |
| La solitudine del "Garibaldino" di zaborg77 commento di mike1964 |
|
| civettadellenevi78 ha scritto: | Scusate ancora, l'ultima cosa poi non rompo più ^__^
si può insierire una sola foto al giorno? |
Yesss!
Se ne ri-parla da mezzanotte in poi
(o meglio: puoi inserirne quante vuoi, nella tua galleria; ma puoi chiedere un solo commento al giorno  |
|
|
|
| La solitudine del "Garibaldino" di zaborg77 commento di mike1964 |
|
| civettadellenevi78 ha scritto: | | salve..scusate se mi intrometto, sono nuovo e non riesco a capire come si pubblica qui su questa sezione le fotografie. Grazie e scusate ancora |
-1) Inseriscile nella tua galleria personale (clicca su "le mie foto" e si aprirà )
-2) sotto la foto inserita co sarà scritto "chiedi commento"; cliccai su e scegli la sezione "primi scatti"
-3) se la cosa non ti riesce... chiedi di nuovo!  |
|
|
 |
| Penso mosca di cenne commento di mike1964 |
|
| cenne ha scritto: | | Grazie per il commento , l'idea di questa foto invece era di dare più tridimensionalità possibile all'immagine , avvicinandosi il più tecnicamente possibile(1:1) al soggetto non troppo allineato , la mosca dovrebbe dare l'idea di uscire dallo schermo |
se è per quello, ci sei riuscito perfettamente |
|
|
 |
| Gabbiano di angelbear commento di mike1964 |
|
| gparrac ha scritto: | Prendo atto del suggerimento ... hai chiaramente ragione, ma anche tu sai bene che spesso le discussioni sono più vere, seguite e sentite se nascono un po' per caso ... dove nascono!
Non so se devo intenderlo come un vero intervento di moderazione ... ma nelle due ipotesi posso solo salutarti cordialmente.
Le mie scuse all'autore per il fuori argomento ... |
No, no, non era un intervento di moderazione 
Visto però che le sezioni sono nuove di zecca (ho appena dato l'annuncio qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=484500 ); ...visto che argomenti come quello iniziato in questa discussione sembrano fatti apposta per quelle sezioni... ed infatti fino ad oggi mancava uno spazio apposito su P4U per parlare in maniera organica di queste cose... e infatti proprio per questo abbiamo pensato di offrirlo alla comunità...
Insomma: ci azzeccava ed ho colto l'occasione per darne la doverosa notizia
|
|
|
|
|
|
 |
| s.t. di dani1kenobi commento di mike1964 |
|
| DeA Photography ha scritto: | Io direi di spostarla da Primi Scatti 
Complimenti!! |
Attenzione....
Non facciamo l'errore di considerare questa sezione ("Primi Scatti") come un semplice contenitore di foto "brutte" o "male eseguite", per così dire...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=483605
|
|
|
|
| Penso mosca di cenne commento di mike1964 |
|
E' una di quelle macro che mi piacerebbe vedere con maggior PDC; e pensare che è stata scattata già a f20... 
Un giorno o l'altro, nella nuova sezione "Macrofotografia e Fotografia naturalistica: la tecnica e le idee" dovremo affrontare l'argomento della macro e dei sensori di piccolo formato, dalla grande PDC (su un sensore da 2/3 si sarebbe ottenuto lo stesso angolo di campo con un obiettivo da circa 50mm, e ralativa PDC più estesa: sarebbe stata un'altra foto)
|
|
|
 |
|
|
 |
| Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di mike1964 |
|
| Pasi ha scritto: | Grazie per i commenti!
E uno dei primi scatti con un 135mm a mano, mi è arrivato oggi l'adattatore con chip, devo ancora prenderci la mano con la MaF manuale, specie quando c'è da cogliere l'attimo  ... ero lì che prendevo le misure quando è partito lo sbadiglio e non son stato tanto a regolar il fuoco.
... e a quanto pare anche le alte luci! 
EDIT: controllando gli exif... sono un idiota!! Avevo la compensazione dell'esposizione su +1/3   |
Ah. ecco perchè
PS: un consiglio: la messa a fuoco manuale utilizzala con i soggetti statici, quando hai tutto il tempo di curare lo scatto; per i gatti l'autofocusa va benissimo  |
|
|
|
| Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di mike1964 |
|
Sbadiglio, sbadiglio... senza dubbio: sbadiglio!
La posa del gattone è simpatica, ma tecnicamente c'è una avvertibile sovraesposizione che ti ha bruciato tutte le alte luci; peccato!  |
|
|
 |
| Provare per credere di perozzi commento di mike1964 |
|
L'idea non è male, ma la realizzazione tecnica lascia un po' a desiderare, sia in nitidezza che nelle alte luci, bruciate
PS: hai un mio MP |
|
|
|
| . tania di stefan0n commento di mike1964 |
|
mi piace davvero tanto, per la posa della modella, la luce, lo sfondo, tutto.
Ma come diamine hai fatto con lo sfondo?  |
|
|
 |
| Giorgia in Bianco sul Rosso di gianjackal commento di mike1964 |
|
La foto è deliziosa e ben fatta (il soggetto - poi - ci ha messo del suo ).
Sul monitor di casa vedo i bianchi un po' deboli, al limite della sovraesposizione; magari una leggera sottoesposizione, via software in sede di PW, ne aumenterebbe la plasiticità |
|
|
 |
| Luce e musica di gianjackal commento di mike1964 |
|
a me piace pure così, ma la vedrei meglio a colori; e magari pure ipersaturi...
Non so, non riesco a collegare il concetto di musica rock al bianco e nero...  |
|
|
 |
| Bryce Canyon - test hrd di Hedonism commento di mike1964 |
|
A me invece, come quasi tutti gli HDR, non piace molto, anche se debbo ammettere che rispetto a certi pastrocchi che si vedono in giro questa è ancora guardabile.
Il concetto dell'HDR dovrebbe essere quello di ampliare la gamma dinamica della foto; fare due scatti per cogliere sia le alte che le basse luci.
Il difficile però è unire questi due scatti senza ottenere qualcosa di artificioso; in questo caso la saturazione data agli arancioni della montagna è palesemente esagerata, e snatura il carattere fotografico dello scatto, facendolo assomigliare più ad un disegno.
Se invece lo scopo è ottenere effetti speciali allora non mi pronuncio, che alla fine va a gusti.
|
|
|
 |
| . di Mister Solo commento di mike1964 |
|
| andreaboni ha scritto: | Idea non male....io non ce la farei mai, ma avrei preferito delle dentiere nel piatto
andrea |
fortissima! |
|
|
|
| . di Mister Solo commento di mike1964 |
|
non male l'idea, ma preferisco la versione a bulloni & chiave inglese.
Un po' piatti i toni.
|
|
|
 |
| . di Mister Solo commento di mike1964 |
|
| Mister Solo ha scritto: | | ... e se ti dicessi che avevo una sola vite, un solo dado ed una sola rondella? |
Dimmi che stai scherzando... |
|
|
 |
| Fascismo di DavideV commento di mike1964 |
|
Accipicchia, l'hai proprio fotografato! 
A mio avviso rende benissimo l'idea, complimenti.
(avviso preventivo: se appena appena questa discussione scivola in discorsi politici, verrà chiusa come da regolamento; atteniamoci ai commenti fotografici ) |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
