Commenti |
---|
 |
|
|
 |
FINALMENTE...IL SOLE ! di Piotre commento di Antonio De Santis |
|
A mio avviso da migliorare inquadratura e gestione della luce, la messa a fuoco è errata ( do per scontato che in questi casi si debba mettere a fuoco sul muso)
Buona la scelta del diaframma.
Anto |
|
|
 |
Prima macro con 5D Mark2 di fede2bill commento di Antonio De Santis |
|
fede2bill ha scritto: | Per fare una macro, è necessario che il soggetto stia fermo.
|
Dipende dalla macro che vuoi fare...tutto è relativo.
Attento alla messa a fuoco e alla gestione della luce in primis: in questo tipo di scatti, ove appunto il soggetto è fermo, non sono permesse distrazioni, poichè è tutto facile.
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
Ritratto damigella di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
topolino ha scritto: | Foto davvero difficile da effettuare, ma ben riuscita.
La MAF è sempre stretta ed esclude dettagli interessanti.
Mi sembra che gli occhioni blu siano a fuoco. |
La foto non era difficile da effettuare, tutt'altro: il soggetto era fermo, è bastato applicare un pò di tecnica.
Vedi la foto a 2000px, capirai se gli occhi sono a fuoco o meno.
Quali dettagli interessanti sono esclusi?
E' un ritratto, li ho esclusi io i dettagli circostanti, con una messa a fuoco selettiva: le zampe non hanno alcunchè di interessante per me.
Anto |
|
|
 |
Ritratto damigella di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Ecco uno dei tanti scatti del 2008 che devo ancora elaborare! Il tempo è tiranno.
180mm f/13 1/2sec 200iso -0.3EV treppiede luce naturale cavo di scatto sollevamento preventivo dello specchio.
Foto ad alta risoluzione:
http://www.macroforum.org/fotoesempi/gella1_2000.jpg |
|
|
 |
Mosca 800 ISO di mangaomar commento di Antonio De Santis |
|
A mio avviso la composizione penalizza lo scatto, una inquadratura verticale era più adatta a dividere i volumi del fotogramma in modo migliore.
Il soggetto è poco valorizzato e si perde nel fotogramma, però noto comunque una forte perdita di nitidezza sul soggetto subito dopo la testa.
Non capisco l'uso di un moltiplicatore su un 180mm, per di più 2X: già il 180 ti pemette di stare lontano dal soggetto quanto basta, comunque rispetto la tua scelta ( tuttavia potevi almeno aumentare il R.R, proprio in virtù dell'utilizzo del moltiplicatore).
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Licenide su stelo di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Licenide
La prima farfalla del 2009, fotografata il 28 febbraio scorso ( forse ha qualche problema nel riconoscere le stagioni!) e uno dei primissimi scatti con la 50D.
180mm luce naturale f/20 1/8 sec treppiede cavo di scatto sollevamento preventivo dello specchio
Versione a 2000px |
|
|
 |
Solingo di Squartapolli commento di Antonio De Santis |
|
Frank4U2 ha scritto: | Per i miei gusti ovviamente è ottima, però preferisco la versione precedente.
ciao! |
Idem.
Il fiore è meglio valorizzato in quella precedente e la luce è migliore, secondo me.
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Dittero sirfide di StefanoS commento di Antonio De Santis |
|
Perchè a mano libera?
Fotografare a mano libera in macro ha senso solo in certi casi, questo non mi sembra uno di quelli
Attento alla gestione della luce, le zone in ombra nascondono i dettagli.
Attento alla messa a fuoco, la nitidezza ne risente, oltre al dettaglio.
Attento all'inquadratura: hai mostrato un lato del soggetto, inquadrando dall'alto, che penalizza il soggetto stesso.
Un consiglio: esercitati nelle prime ore del giorno o al tramonto, quando gli insetti sono meno mobili, in modo da conoscere il tuo obiettivo e giostrarti al meglio nelle varie situazioni.
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>