Commenti |
---|
 |
Ritagliato dalla luce... di Susanna.R commento di Susanna.R |
|
stefano63 ha scritto: |
un altra cosa..io te la spiego terra terra...se esponi sullo scuro..la macchina sovraesporrà..se esponi sul chiaro..sottoesporrà....ecco perchè ama il grigio medio....ciao...  |
..mi ero confusa..(ho poi editato il post)... ho 'scoperto' da poco il discorso del blocco dell'esposizione (il tasto AEL giaceva inutilizzato dal tempo dell'acquisto della reflex ) ed ancora ci sto un po' a pensare quando vado a scattare
@Silvano...Grazie sempre
@Giovanni e Mario: mille grazie anche a voi...è un periodo molto entusiasmante di 'scoperta' e studio che viene corroborato da questo forum e che, alla tenera età di 48 anni, mi godo profondamente...peccato che il tempo libero delle ferie stia scadendo...  |
|
|
 |
Ritagliato dalla luce... di Susanna.R commento di Webmin |
|
... associandomi ai suggerimenti sin quì forniti, colgo l'occasione per sottolineare, anche in previsione di una eventuale stampa che con soggetti così minuti ed articolati sull'intero fotogramma, fare ricorso a diaframmi mediamente aperti introduce troppe elementi al di fuori dell'area di nitidezza: ragion per cui, magari rischiando un pò sul mosso sarebbe stato utile chiudere ulteriormente il diaframma.
Mario |
|
|
 |
Ritagliato dalla luce... di Susanna.R commento di Habrahx |
|
Ottime le considerazioni di Silvano!
Da parte mia ti consiglio di concentrarti, quando vuoi riprendere rami o foglie in particolari condizioni di luce, su un particolare più contenuto.
Questo non solo ti aiuta a capire come gestire la luce, ma è, a mio parere, un ottimo esercizio di composizione.
 |
|
|
 |
Ritagliato dalla luce... di Susanna.R commento di stefano63 |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Vediamo se riesco a spiegarmi senza fare lunghi e complessi discorsi.
Sull'immagine che allego ho simulato un'esposizione sulle alte luci (B)... le foglie in controluce non sono bruciate come nella foto originale (A) e i dettagli sono visibili.
Per ottenere un'esposizione così l'ideale sarebbe avvicinarsi così tanto fino ad inquadrare più o meno una zona come il cerchio rosso più grande... impossibile! Come fare allora?
Ci sono diversi modi:
1) Una lettura "molto" spot
2) La possibilità di avere dei rami bassi con la stessa luce di quelli che dobbiamo fotografare
3) Un cartoncino grigio 18% (la lettura però deve essere fatta a favore del sole)
4) Scattare una prima foto senza farsi problemi poi ingrandire molto sul display i dettagli più chiari (cerchi rossi) e scattare altre foto (sottoesponendo o lavorando in manuale) fino a quando quelle zone non risultino più bruciate.
Ciao
 |
molto istruttivo..grazie silvano...  |
|
|
 |
Ritagliato dalla luce... di Susanna.R commento di S R |
|
Vediamo se riesco a spiegarmi senza fare lunghi e complessi discorsi.
Sull'immagine che allego ho simulato un'esposizione sulle alte luci (B)... le foglie in controluce non sono bruciate come nella foto originale (A) e i dettagli sono visibili.
Per ottenere un'esposizione così l'ideale sarebbe avvicinarsi così tanto fino ad inquadrare più o meno una zona come il cerchio rosso più grande... impossibile! Come fare allora?
Ci sono diversi modi:
1) Una lettura "molto" spot
2) La possibilità di avere dei rami bassi con la stessa luce di quelli che dobbiamo fotografare
3) Un cartoncino grigio 18% (la lettura però deve essere fatta a favore del sole)
4) Scattare una prima foto senza farsi problemi poi ingrandire molto sul display i dettagli più chiari (cerchi rossi) e scattare altre foto (sottoesponendo o lavorando in manuale) fino a quando quelle zone non risultino più bruciate.
Ciao
 |
|
|
 |
Ritagliato dalla luce... di Susanna.R commento di stefano63 |
|
SusannaSusanna ha scritto: | Come non ci hai capito niente?  |
scherzo susanna...fai come consigliato da silvano...però datti dei margini...non troverai ne la stessa luce ne la stessa identica condizione...
un altra cosa..io te la spiego terra terra...se esponi sullo scuro..la macchina sovraesporrà..se esponi sul chiaro..sottoesporrà....ecco perchè ama il grigio medio....ciao...  |
|
|
 |
|
|
 |
Ritagliato dalla luce... di Susanna.R commento di stefano63 |
|
SusannaSusanna ha scritto: | Ragazzi, grazie mille per i suggerimenti!
Ne avrò fatte 50 di foto a questo ramo mentre calava il sole, dato che mi era piaciuto molto, ma posso rifarne altrettante dato che è fuori casa, quindi...
In effetti lo sfondo mi sembrava meno rumoroso sull'originale...avevo anche scontornato tutto il ramo ( in circa mezzora ..) per mettere contrasto solo lì...devo aver pasticciato qualcosa...
Ricapitolando:
-esposizione spot oppure blocco esposizione sul verde scuro di sfondo
-chiudere a 5
-escludere la parte superiore e comprendere maggiormente in basso
Grazie ancora...  |
..ehhhhh.... ...vai susi...fai cosi...ma mica ci ho capito niente..... ..ciao.....  |
|
|
 |
Ritagliato dalla luce... di Susanna.R commento di Susanna.R |
|
Ragazzi, grazie mille per i suggerimenti!
Ne avrò fatte 50 di foto a questo ramo mentre calava il sole, dato che mi era piaciuto molto, ma posso rifarne altrettante dato che è fuori casa, quindi...
In effetti lo sfondo mi sembrava meno rumoroso sull'originale...avevo anche scontornato tutto il ramo ( in circa mezzora ..) per mettere contrasto solo lì...devo aver pasticciato qualcosa...
Ricapitolando:
-esposizione spot oppure blocco esposizione sul verde scuro di sfondo
-chiudere a 5
-escludere la parte superiore e comprendere maggiormente in basso
Grazie ancora...
edit: volevo dire blocco esp sulle foglie oops |
|
|
 |
Ritagliato dalla luce... di Susanna.R commento di stefano63 |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Appena un pelino sulla sinistra e leggermente più... "accucciata" e avresti evitato che Stefano ti dicesse: c'è un forte rumore sullo sfondo...
Quel "rumore" è più evidente perchè li c'è il giallo e perchè hai applicato troppa maschera di contrasto ...e poi, essendo un semicontroluce, avresti dovuto chiudere uno stop in più... le foglie sono sovraesposte te ne sei accorta?
In quelle condizioni la lettura esposimetrica deve essere necessariamente spot (e di quelli seri) oppure intervenire sottoesponendo un po' per ingannare l'esposimetro che a sua volta rimane ingannato dallo sfondo scuro... se non è chiaro te lo spiego in modo più approfondito...
Ultima cosa... troppo sopra e poco sotto...
Ciao |
spiegami anche a me silvano..se fosse una pesata media al centro..l'esposimetro sarebbe sicuramente ingannato..a sfavore dello sfondo in ombra...quindi 1/500 non basterebbe per catturare la luce dallo sfondo..indi è possibile che produca rumore???
altra domanda...disponendo del cartocino grigio...bloccando poi l'esposizione..pensi che la scena verrebbe correttamente esposta???
oh..sono serio... ...grazie silvano...in anticipo.....ciao...  |
|
|
 |
Ritagliato dalla luce... di Susanna.R commento di S R |
|
Appena un pelino sulla sinistra e leggermente più... "accucciata" e avresti evitato che Stefano ti dicesse: c'è un forte rumore sullo sfondo...
Quel "rumore" è più evidente perchè li c'è il giallo e perchè hai applicato troppa maschera di contrasto ...e poi, essendo un semicontroluce, avresti dovuto chiudere uno stop in più... le foglie sono sovraesposte te ne sei accorta?
In quelle condizioni la lettura esposimetrica deve essere necessariamente spot (e di quelli seri) oppure intervenire sottoesponendo un po' per ingannare l'esposimetro che a sua volta rimane ingannato dallo sfondo scuro... se non è chiaro te lo spiego in modo più approfondito...
Ultima cosa... troppo sopra e poco sotto...
Ciao |
|
|
 |
Ritagliato dalla luce... di Susanna.R commento di stefano63 |
|
non era cosi semplice questo scatto...c'è un forte rumore sullo sfondo...credo sia dovuto all'esposizione...
anche sui fiori c'è qualche zona di bruciato...penso che la coppia tempo-diaframma non sia riuscita...sfondo in ombra e soggetto alla luce..ha bisogno di qualche prova in più...ovviamente amp...ciao...  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
All'ombra di Susanna.R commento di Webmin |
|
SusannaSusanna ha scritto: |
@Mario:
grazie mille, poichè il vaso è sotto casa, proverò a farla anche seguendo le tue indicazioni a 50 mm....dato che la considerazione che hai fatto tu, non mi aveva nemmeno sfiorato...oltre al link per il Lens Tutorial su photo.net, mi sapresti indicare altri link o testi dove approfondire l'uso degli obiettivi...' for dummies'... ?
So che esiste Google, ma se hai in mente qualcosa che già conosci e ritieni valido....  |
... un punto di partenza potrebbe essere questo:
http://www.nadir.it/pandora/OCCHIO_FOTOCAMERE/dassio.htm
Mario  |
|
|
 |
|
|
 |
All'ombra di Susanna.R commento di Susanna.R |
|
@Sisto:
grazie per il commento...in effetti tendo a 'dimenticare' un po' troppo spesso la regola dei terzi, seguendo una 'geometria' personale che soddisfa il mio gusto (se così si puo' dire), ma che puo' dare origine a risultati non sempre apprezzabili...
@Mario:
grazie mille, poichè il vaso è sotto casa, proverò a farla anche seguendo le tue indicazioni a 50 mm....dato che la considerazione che hai fatto tu, non mi aveva nemmeno sfiorato...oltre al link per il Lens Tutorial su photo.net, mi sapresti indicare altri link o testi dove approfondire l'uso degli obiettivi...' for dummies'... ?
So che esiste Google, ma se hai in mente qualcosa che già conosci e ritieni valido....  |
|
|
 |
All'ombra di Susanna.R commento di Webmin |
|
... salvo che non vi fossero particolari limiti imposti dalle circostanze, usare una focale grandangolare, posizionando un elemento d'interesse in uno dei vertici determina un ovvio decadimento del dettaglio: meglio propendere per un classico 50mm.
Mario |
|
|
 |
All'ombra di Susanna.R commento di Sisto Perina |
|
Il risultato è più che buono....
interessante la composizione che spinge il vaso fuori dalla regola dei terzi ma non fa perdere valore all'immagine in toto grazie alle "macchie" di luce che riempiono lo sfondo/muro....
delicato è l'aggettivo giusto per il tuo scatto
ciaoo |
|
|
 |
All'ombra di Susanna.R commento di Susanna.R |
|
@Marcello:
grazie per il passaggio e la tua bella lettura
@Silvano:
grazie millissime ....mi è molto di stimolo quello che dici!  |
|
|
br>