|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ragno di topogatto commento di Antonio De Santis |
|
| fujikon ha scritto: | | ......la luce dietro il ragno compensa la ridottissima PDC, eppure hai scattato con un macro.......... ..... |
Per capire, fujikon, in che senso la frase quotata?
Per la foto, e' molto particolare, tecnicamente pecca in molti aspetti, pero' e' d'impatto, certamente, ed e' piacevole osservarla. 
Anto |
| |  |
| contrasto di teo1983 commento di Antonio De Santis |
|
Il contrasto si vede, mi piace anche la luce, ma avrei preferito uno sfondo completamente sfocato e una maggiore nitidezza del soggetto.
La composizione e' classica ma non mi dispiace.
Anto |
| |  |
| |  |
| |  |
| Damigella (Ischnura elegans) di ballaro commento di Antonio De Santis |
|
Buona composizione, ma lo scatto e' un po' penalizzato da un'illuminazione molto piatta e una forte mancanza di nitidezza e dettaglio.
Sembra che tu abbia utilizzato degli iso elevati oppure che abbia croppato molto.
Peccato, la posa era interessante
Anto |
| |  |
| Un Licenide di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi per i commenti.
E' un Licenide, farfalle comunissime in Italia, ma non ho approfondito affatto il discorso.
Un sito che ogni tanto vedo , Claude, e' leps.it.
I colori sono naturali, a parte la saturazione impostata in macchina: lo sfondo e' dato da erba e spighe.
ANto |
| |  |
| Battiti di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| csette ha scritto: | Che dirti Antonio! Ti riempirei di botte per l'invidia! 
Carlo |
Per cosa...?
Per la foto o per altro? 
Attendo con ansia gli scatti del tuo, poi appena potro', postero' quelli del mio
ANto |
| | |
| | |
| Battiti di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Alessandro Frione ha scritto: | Bello scatto!
Dinamico e pulito.
Il contrasto soggetto/sfondo non è altissimo ma rimane cmq una buona leggibilità, compositivamente taglierei una striscia a dx per aumentare la visibilità del soggetto.
Ciao
Ale |
Grazie Ale,
faro' tesoro dei consigli
ANto |
| | |
| Battiti di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi per i puntuali commenti.
Franco, non riusciva a posarsi come si deve, per questo si muoveva un pochino.
Elford, purtroppo quando l'erba e' bagnata, in controluce, non riesco ad evitare questi disegnini.
Luimas..puo' darsi..
Un saluto
Anto |
| | |
| |  |
| Visioni alternative di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| gparrac ha scritto: | Sono Liceridi, se ben ricordo ... splendido soggetto, tanti anni addietro ho dedicato molto tempo a queste piccole farfalle dallo spiccato bimorfismo sessuale, apparentemente tutte uguali ma che ad un attento esame come può essere quello di un'ottica macro rivelano differenze notevoli.
Mi piace l'illuminazione: la resa delle antenne e la sottile lanugine sul corpo vengono esaltate a dovere.
Inquadratura più stretta? Solo questione di gusti, lo sfondo è uniforme e non disturba assolutamente. Ma paghi questo bel sfondo con una profondità di campo un po' troppo ridotta, tanto che ad una resa perfetta delle ali si associa un leggero (molto leggero, ma percettibile) sfocato sul corpo.
Se non ti dispiace vorrei in occasione di altre fotografia pubblicate in futuro continuare il discorso tecnico (ma soprattutto estetico). |
Grazie mille per il commento gparrac.
A presto per continuare a confrontare le vedute
un saluto
Antonio |
| |  |
| Playing Cards di gerarcone commento di Antonio De Santis |
|
Sicuramente avranno un loro significato, magari in un contesto piu' ampio e piu' documentato, cosi' mi appaiono, francamente, come due buoni scatti sull'esercizio della messa a fuoco, con una particolare connotazione grafica per via della scelta cromatica.
In tal senso avrei preferito un'utilizzo piu' spregiudicato del fuoco selettivo.
Anto |
| | |
| Visioni alternative di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi per i commenti/consigli
Come detto, adoro gli sfondi sfocati e mi piace che i soggetti ci "sguazzino" dentro.
Per la composizione, ho cercato di dare movimento al fotogramma, disegnando delle forme triangolari.
Grazie anche per l'osservazione sul rametto, che mi porta a constatare cio': renderlo nitido, data la differenza dei piani di fuoco, avrebbe comportato una chiusura importante del diaframma, con conseguenze sullo sfondo.
Lo scatto avrebbe assunto un aspetto diverso.
Ammetto comunque che non ho pensato minimamente a questa eventualita'
Ciao
Anto |
| |  |
| Coccinella di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| fujikon ha scritto: | sto per sperimentare anch'io questa tecnica, ho preparato il 300 sigma con una lente Tamron +3 diottrie, dovrei arrivare a un RR=1. l'unica perplessità sta nella qualità della foto, ma devo provare...........cmq la coccinella è ben riuscita e anche la qualità sembra buona.  |
Beh, la qualita' non sara' mai quella di una lente macro.
La macrofotografia si fa con i macro, punto.
Ma questa soluzione e' comoda: sto fotografando dei volatili, ad esempio, con un 300+1.4X...vedo un bellissimo insetto, un bel fiore...ma non ho il corredo macro con me..che faccio? monto la lente close-up e porto a casa lo scatto
Anto
PS i risultati dipendono molto dalla lente di partenza e dalla qualita' della lente addizionale |
| | |
| Visioni alternative di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Luciano Dessì ha scritto: | Mi piace molto sia il taglio allungato che l'occupazione della diagonale.
Ma dimmi, la farfalla era realmente a testa in giù o hai ruotato tu la foto per una questione estetica?
Ciao. |
Ciao e grazie
Lo scatto e' come mamma l'ha fatto!
ANto |
| | |
| Visioni alternative di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| gerarcone ha scritto: | Trovo troppo invadente la parte fuori del fotogramma costituita dal rametto bagnato, mal si concilia con la delicatezza della farfalla.
Inoltre, come in altri tuoi scatti, avrei preferito vedere un'inquadratura più stretta. |
Grazie Gerarcone
Quale e' la parte fuori del fotogramma? Quella che non c'e' nel fotogramma?
Un'inquadratura piu' stretta avrebbe soffocato il soggetto, riducendo il tutto alla solita foto di farfalla a pieno fotogramma, e questa volta la farfalla, gia' vista milioni di volte, non presentava nulla che la caratterizzasse a tal punto da meritare un R.R. piu' elevato.
Io adoro gli sfondi sfocati e do' loro grande importanza, trasformano le foto e giocano un ruolo importante nel risultato finale.
Un'inquadratura' piu' stretta avrebbe inoltre "rubato" importanza alla posizione della farfalla, andando contro le intenzioni iniziali.
Di inquadrature strette ne ho fatte, come faccio sempre.
Un soggetto lo osservo e esamino in ogni parte, non lascio nulla al caso, tantomeno faccio uno scatto e via: ogni soggetto merita la massima attenzione.
Ma ogni inquadratura, e ogni rapporto di riproduzione, danno luogo a scatti completamente diversi tra di loro.
Ciao 
Anto |
| | |
| | |
| |  |
| Petali di Iridielle commento di Antonio De Santis |
|
Buona foto, classica composizione, il colore riempie tutto il fotogramma e appaga la vista.
La luce e' gestita bene, buona anche la nitidezza.
Anto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie