|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
25 Novembre 2010.
Un ritratto ambientato, riprendendo un po' quello che era il mio stile alla metà degli anni '90.
Con una dedidica particolare ... questa la voglio dedicare alla persona che ha dimostrato grande sensibilità ed intelligenza di fronte a queste fotografie ...
Commenti e critiche sono ben accetti |
| |  |
| Vika di MaXu commento di gparrac |
|
Credo che il punto focale del discorso sia tutto qui:
| Il regolamento ha scritto: | 10 - E' vietata ogni forma di pubblicità, diretta o indiretta, a qualsiasi attività commerciale o a scopo di lucro senza espressa autorizzazione degli amministratori di photo4u.it
I messaggi pubblicitari verranno immediatamente cestinati e l'account dell'autore sospeso. |
ma restano da fare a mio avviso anche altre considerazioni.
La Pubblicità redazionale è stata (e forse è ancora ...) una caratteristica costante delle riviste di Fotografia, la Pubblicità occulta caratterizza buona parte dei film e delle trasmissioni televisive.
Ma è quasi sempre difficile dimostrare che sia veramente tale e sotto certi aspetti ha una sua utilità, una sua ragione d'essere.
Quella che era pubblicità redazionale di una fotocamera, ad esempio poteva essere nel contempo una fonte di dati ed informazioni utili sulla fotocamera stessa e consentiva alla rivista di tenere più basso il prezzo di copertina ...
Certo, sarebbe meglio se fosse immediatamente chiaro che si tratta di una pagina, diciamo così, sponsorizzata ... ma non si può avere tutto dalla vita.
Se un fotografo professionista utilizza Photo4u ed altri siti amatoriali per verificare la qualità del suo lavoro ed avere suggerimenti per migliorare ... ben venga!
Ma sarebbe bene che lo facesse senza riferimenti diretti alla propria attività professionale ... dico sarebbe, mi rendo conto che è fantascienza che questo accada.
Oggi nessuno fa più nulla per nulla.
Accettiamo quindi di buon grado il contributo del professionista anche se spesso appare troppo evidente l'intento di auto-promozione.
E poi ... nessuno, in questi anni, ha trovato nulla a che ridire ... prendiamo atto che la situazione è accettata e consolidata, come del resto previsto dal regolamento.
E mi sembra sempre più evidente che tutta questa discussione altro non serva che a garantire maggiore visibilità al link inserito nella firma.
Workshop e Corsi di fotografia ONLINE by MaXu
Credo che questa sia una buona sintesi della discussione  |
| |  |
| Il Lavoro di alessandrobolla commento di gparrac |
|
Un colore forte ... un unico colore forte ...
Il resto è quasi un Bianco e Nero ...
Ma non è l'ennesimo esempio dell'uso (abuso?) di uno stupido programma di fotoritocco, è la realtà ...
Ed in questo modo l'operaio al lavoro, pur piccolo nel fotogramma, si ingigantisce e diventa protagonista fino a mettere in secondo piano quello che con una considerazione puramente geometrica sembrerebbe essere il centro di interesse della fotografia.
In primo piano l'uomo, poi il frutto del suo lavoro ... ma non puoi capire il formicaio se non pensi alla formica!
Bella fotografia ... perfettibile? Si, certo, come tutte le cose al mondo.
Il taglio in alto è effettivamente poco gradevole ... forse più che allargare l'inquadratura in modo da comprendere tutta la gru avrei preferito percorrere la strada opposta, cioè escluderla completamente, non è indispensabile al racconto, ce ne sono anche altre!
Forse così, lasciando indefinita l'altezza reale della costruzione, sarebbe ancora più evidente l'idea del lavoro imperfetto, in divenire.
Ma non mi piace fare il discorso del "Potevi ..." seguito dal solito elenco delle cose che il critico avrebbe fatto se fosse stato al tuo posto.
Mi sembra più costruttivo cercare di vedere la fotografia, cercare di capire cosa tu intendi comunicare e solo a questo punto suggerirti come a mio avviso avresti potuto comunicarlo in modo più efficace.
Con un sottinteso ma sentito "a mia opinione".
Se questo è il tuo modo di fotografare ... credo che attenderò i tuoi futuri lavori con particolare curiosità ed interesse ...
Sempre che non sia una figlia unica ...
Un caro saluto
 |
| |  |
| padre nostro che non sei più nei cieli...Amen di andy-capp commento di gparrac |
|
Non so quanto la fotografia proposta sia in linea con il regolamento
| Regolamento ha scritto: | | 4 - E' vietato inviare messaggi o inserire link a fonti esterne di natura provocatoria, oscena, volgare, diffamatoria o minatoria. Sono inoltre esplicitamente vietati messaggi e collegamenti inerenti politica, religione, sesso, pirateria, che istigano alla violenza o alla discriminazione, o che favoriscono l'illegalità in genere. Topic su questi argomenti verranno chiusi o eliminati senza alcun preavviso. |
ma da parte mia non ne sono per nulla disturbato.
Questo perché conosco un po' l'autore ma soprattutto conosco attraverso le sue opere suo onesto impegno e la capacità di affrontare con grande sensibilità e partecipazione temi molto delicati.
Ma vista così, come singola fotografia, può far venire a qualcuno la tentazione di inserire l'opera in quel gran calderone di opere d'arte (?!) create da pseudo-artisti in cerca di una facile notorietà attraverso l'irrisione dei simboli di una religione che, pur non sentendola mia, reputo degna di rispetto.
Al di là dei commenti costituiti da un solo aggettivo mi chiedo e vi chiedo di cercare di leggere con più attenzione un messaggio che, da parte mia, si presta a molteplici interpretazioni.
Tecnicamente ... la parte tecnica non è certo la principale preoccupazione dell'autore, questo è evidente ...
Salvo il fatto che anche la tecnica è funzionale al discorso, quasi a voler ribadire che non è tanto importante come lo si dice, ma è importante quello che si dice.
E su questo punto non posso che essere in pieno accordo ...
Un caro saluto  |
| |  |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
25 Novembre 2010.
Un altro ritratto (e probabilmente altri ne seguiranno ancora) ...
Il vetro riflette la figura di un uomo che guarda ... non si sa se colpito dalla bellezza di Volha o se incuriosito da un fotografo (?) che gioca con la reflex lasciando raffreddare nel piatto uno splendido Lenguado a planca ...
Commenti e critiche sono bene accetti |
| |  |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
| aspide78 ha scritto: | sorry....non sapevo esistesse quella tecnica...
Ciao. |
Scusami tu per la risposta, in apparenza poco cortese ...
Ho i miei buoni motivi, ma tu non c'entri per nulla |
| |  |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
| aspide78 ha scritto: | | Scusa, ho guardato anche altre tue foto della tua galleria, ma perché dai spesso una schiarita alla modella creando quell'alone che a mio avviso infastidisce? |
In primo luogo perché non ho nessun programma evoluto per il foto ritocco, né so usarlo ... ma soprattutto non voglio usarlo ...
Poi perché questo mi ricorda tanto una vecchia tecnica di stampa, la mascheratura parziale, in cui si utilizzava - per schiarire una parte della stampa - una piccola sagoma di cartone che, aiutandosi utilizzando un sottile filo di ferro, veniva mossa nel cono di luce dell'ingranditore per parte del tempo di esposizione.
Erano altri, credimi ... tempi veramente diversi, ma non mi riferisco qui al solo al fatto tecnico ...
Diversi in che cosa?
Bhe, fai te, io sono un pò deluso ...
ed aggiungo anche molto, molto triste.
Un saluto.  |
| |  |
| da gregario 03 di pliorioturroa commento di gparrac |
|
| missio ha scritto: | | Dato il carrello fuori per me stanno facendo la manovra detta alona.(...) |
Grazie per la precisazione ...
Mi sembra strano che un civile (?) abbia potuto volare su un aereo militare, tali sono anche le Frecce Tricolore ...
Ma qualora fosse veramente così invito l'autore a raccontare qualcosa in più della sua meravigliosa esperienza ...
L'ultima persona che so l'ha fatto (era un Lockheed F-104 Starfighter biposto) e con cui ho avuto il piacere di paralare è stato Angelo Cozzi ... tanti, tanti anni fa ...
Un saluto  |
| |  |
| |  |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
| BELLAVITA ha scritto: | | (...)che si perde nella sfumatura del mare, del quale avrei gradito di un paio di diaframmi in apertura |
Giorgio ... non li ho! Ma ad essere sincero forse non li avrei neppure sfruttati ...
Io credo nell'ambiente ben presente ed in sintonia con il ritratto.
Ho però altri scatti (in altra occasione e location) che vanno di più nella direzione che tu auspichi.
Ma non li considero i miei preferiti ...
Proverò a chiedere un'opinione anche agli altri amici di Photo4u
Un saluto. |
| |  |
| e poi silenzi di zoe821 commento di gparrac |
|
| NEROAVORIO ha scritto: | In una foto così...c'è tutta una vita  |
Sintetico ... e vero!
Forse mi riferivo ad Ugo Mulas quando parlavo della stampa a contatto dei ritratti di Pablo Picasso.
Ma ... la mia memoria è molto labile.
Però mi sembra di ricordare nei provini uno abbastanza simile a questo ...
Concordiamo però sul fatto che questo è un ottimo lavoro.
Un saluto. |
| |  |
| Secretary di Massimo Passalacqua commento di gparrac |
|
| giubertoni ha scritto: | | Scusate: ho omesso di riferire che fanno parte dell'archivio di gparrac |
Un nuovo utente (?) dovrebbe dare un'occhiata al regolamento ... |
| |  |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
Fuerteventura, 28 Novembre 2010
Proseguo con i ritratti di Volha ... sperando di non annoiarvi troppo.
Commenti e critiche sono ben accetti |
| |  |
| Secretary di Massimo Passalacqua commento di gparrac |
|
| sanpit ha scritto: | | (...) fino a definire implicitamente i miei scatti come una specie di porcata (bello il gioco di parole sui porci!), toni e definizione offensivi per me (...) |
A questo punto veramente mi chiedo se non so più scrivere in italiano ... con il termine porcate intendo classificare quello che purtroppo accade nel mondo e che tu hai elencato in un intervento precedente ... non certo i tuoi scatti!
Mi scuso per il malinteso. |
| |  |
| |  |
| e poi silenzi di zoe821 commento di gparrac |
|
A volte una fotografia porta a ricordare immagini sopite che dormono in qualche angolo del cervello ... ma non riescono ad emergere del tutto dalla nebbia dei tempi.
Posso dirti subito che la tua fotografia mi piace, e molto ... ma perché il protagonista si copre il voto?
Per non vedere o perché troppo ha visto?
Ricordo una serie di scatti realizzati da un fotografo famoso (chi?) come studio per un ritratto del pittore Pablo Picasso.
Li ricordo come la stampa a contatto su un'unico foglio di un film negativo di medio formato, su cui il fotografo aveva segnato con il pennarello le linee per i tagli successivi in stampa.
Non si parlava di crop, allora ...
Di questa serie ho recuperato (o almeno credo) su Internet una singola fotografia ...
Non so perché, ma vedrei anche la tua fotografia inserita in qualcosa di simile, anche se il digitale, cosi asettico e pulito, non si presta certo a giochi del genere.
Però non riesco a non immaginarla se non come parte di un mosaico, di un tutto in cui si cerca di catturare l'anima del soggetto fotografato ... e si scopre che una sola immagine, anche se valida, non basta.
Un saluto. |
| |  |
| Secretary di Massimo Passalacqua commento di gparrac |
|
| SMS ha scritto: | | E meno male che non hai tempo(...) |
Homo sum, humani nihil a me alienum puto (trovi la frase in Heautontimorùmenos di Publio Terenzio Afro.
Credo sia la migliore risposta ...
Ma lasciami ribadire la mia opinione, sinteticamente ...
 |
| |  |
| Secretary di Massimo Passalacqua commento di gparrac |
|
| SMS ha scritto: | (...)Quando qualche anno fa a striscia la notizia c'era come velina quel gran pezzo di gnocca vestita da infermiera con reggicalze e tette che rompevano l'obiettivo e bucavano lo schermo, alcune infermiere scrissero ad Ezio Greggio (greggio come il petrolio ), dicendogli di sentirsi offese perchè loro non sono così e venivano ingiustamente rappresentate.(...) |
Si trattava per la cronaca di di Angela Cavagna...
Se desideri approfondire l'argomento:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1991/12/05/proteste-in-ospedale-cavagna-rivestiti.html
Ma qui la smetto, perché
| Il bugiardino del Buscopan ha scritto: | Il sovradosaggio è caratterizzato dalla comparsa di effetti anticolinergici, come ritenzione urinaria, secchezza delle mucose della bocca, tachicardia, lieve torpore e disturbi transitori della visione.
Se necessario, somministrare parasimpaticomimetici.
In caso di glaucoma è necessario rivolgersi urgentemente ad uno specialista in oftalmologia. Complicanze cardiovascolari devono essere trattate in accordo agli abituali principi terapeutici.
In caso di paralisi respiratoria valutare l’opportunità di ricorrere ad intubazione, respirazione artificiale. Per la ritenzione urinaria può essere necessaria la cateterizzazione.
Inoltre, se necessario, devono essere intraprese appropriate terapie di supporto. |
Ma ....  |
| |  |
| Secretary di Massimo Passalacqua commento di gparrac |
|
| sanpit ha scritto: | | (...)Mi sembra che fare una questione per delle foto che, in modo giocoso e divertente, "più per prenderne le distanze che per riaffermarlo", come bene ha detto Giuseppe (Aerre) scherzano con il luogo comune della segretaria, sia un pò esagerato. |
Può anche essere vero ... ma lasciami anche dire che nel nostro piccolo mondo, pur riconoscendo che ben altre sono le porcherie (scusa il termine ... e scusino anche i porci) che accadono, forse sarebbe opportuno porci (qui intendi da porre ...) un po' di domande sulle fotografie che inseriamo (noi inseriamo).
Prendere le distanze?
Io non l'avevo capito ...
Ma ho sempre l'alibi dell'avatar  |
| |  |
| Secretary di Massimo Passalacqua commento di gparrac |
|
| SMS ha scritto: | | (...)Non dimentichiamo inoltre che questo genere di "eros" ha segnato un'epoca cinematografica consacrata a cult nel mondo (cito Edwige una per tutte).(...) |
Film cult? Non è che che voglia inserire nel novero dei film cult solo opere del tipo La corazzata Potëmkin di Sergej M. Ejzenštejn ... ad essere sincero sull'argomento - sia pure con un buon numero di distinguo - condivido abbastanza l'opinione del mitico Fantozzi.
Ma credo che si possa definire film cult quel Il trionfo della volontà che Leni Riefenstahl ha diretto nel 1934 ... pur essendo lontano mille miglia da qualsiasi idea di totalitarismo, di qualsiasi colore esso sia.
Questo premesso, non credo si possa giustificare la fotografia facendo riferimento a film spazzatura interpretati dalla signora Edwige Fenech, persona peraltro ben al di sopra dei suoi film, film che però ammetto di non conoscere abbastanza (non perché mi ritenga superiore, semplicemente perché occorre essere selettivi perché il tempo disponibile non è infinito).
Ma se è lecito giudicare un libro dalla copertina (non lo è, ma non posso fare altrimenti) non riesco a vedere molto di utile ed interessante in film dal titolo Alle dame del castello piace molto fare quello (1967), Mia nipote... la vergine (Madame und ihre Nichte) (1969), Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda (1972) e via andano, fino a Giovannona Coscialunga disonorata con onore (1973).
Ma ... forse il discorso è fuori argomento.
Più in argomento è rilevare che alla fotografia si voglia concedere tutto, mentre si scatenano in altri ambiti querelle sul politicamente corretto per innocenti battute.
C'è qualche cosa che non mi quadra in tutto questo ... io ho fatto rilevare come la fotografia possa essere vista come offensiva da una (o due) categorie di persone, personalmente urta la mia sensibilità ... simpatetica.
Ma se una segretaria interverrà e non si sentirà offesa ... dovrò ammettere di essermi sbagliato!
Non è un problema per me farlo, credetemi.
E neppure far scoppiare una discussione come troppo spesso accade quando i commenti vanno un po' oltre la maffatura.
So benissimo che a volte è difficile sfuggire alla logica del tutto è lecito quando si parla di fotografia e di arte, so che a volte è difficile entrare nella mente degli altri, capire che alcune sensibilità possono essere offese ... so anche che probabilmente non posso essere io quello che ha il diritto di scagliare la prima pietra.
Ma quanto scritto è un invito a riflettere sull'argomento ... un invito che considero rivolto anche a me stesso.
E se è possibile affrontare l'argomento insieme, senza isterismi e polemiche ma con serenità, credo che una volta tanto la discussione che nasce da questa possa essere utile.
A tutti.  |
| | br> |