Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Lago nero di dindo commento di mosson |
|
a parte i dettagli...lo scatto è molto bello ...posto meraviglioso. Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
Lago nero di dindo commento di Mario Zacchi |
|
Preoccuparsi dei dettagli è sintomo di sensibilità che non deve però scivolare in un atteggiamento scolastico: è la globale sostanza dell' immagine quella che conta. In quest' ottica bisogna guardare (anche) ai dettagli per verificare se, per la riuscita dell' immagine nella sua globalità, pesa di più leggere accuratamente ogni singolo filo d' erba oppure trascurarne qualcuno a vantaggio della sensazione di completezza che si ha con un giusto apporto di chiaro scuro. In ogni caso le stampe si provano
La foto ha una gamma piuttosto dura, come è facile accada in digitale, ma è globalmente piacevole. Lo specchio d' acqua in primo piano che si amalgama, come toni, con il prato è il difetto forse più evidente che Silvano ha attenuato nel suo intervento. Riparti dal file originale, quindi con tutti i dati colore a disposizione da filtrare opportunamento, per seguire la sua traccia. Così otterrai un risultato più convincente. Casomai la stampa ti dovesse apparire troppo pesante puoi sempre regolare il livello dei neri in uscita (pure se si tratta di un escamotage che può far perdere mordente ...).
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lago nero di dindo commento di S R |
|
Per l'esperienza che ho io in stampa sono convinto di no però bisogna vedere i laboratori di oggi cosa combinano Dindo.
Comunque io parlo per la foto a video non per quella stampata. Tanto per fare un esempio, se commenti una foto con una maschera di contrasto eccessiva (evidenti bordini bianchi) glielo dici ma non stai a pensare che invece in stampa deve essere proprio così: con una maschera di definizione dettagli molto più spinta di quella che serve per il web.
Insomma stampa e pubblicazione su un forum sono due cose completamente diverse!
Complimenti ancora, ciao |
|
|
 |
Lago nero di dindo commento di dindo |
|
Ciao Silvsrom, figurati se mi da fastidio, anzi.
Probabilmente è più accattivante questa tua versione...mi chiedo però se in stampa non si perderebbe dettaglio nelle ombre così chiuse.... |
|
|
 |
Lago nero di dindo commento di S R |
|
E' talmente bella che un piccolissimo difetto mi ha irritato.
La parte bassa di questo meraviglioso paesaggio in bianco e nero è chiara e poco contrastata e, per me, affievola tutta la foto.
Se non ti da fastidio ti faccio vedere solo la parte bassa modificata, guarda quanto ci guadagna tutta la foto!
N.B. dal centro in su è come l'originale!
Complimenti Dindo, davvero un paesaggio affascinante! |
|
|
 |
|
|
 |
Lago nero di dindo commento di jus |
|
Quando l'hai scattata? Ero lì, 20 agosto
Ben fatta, rende bene la grandiosità del luogo. Mi piacerebbe vederla anche con tutti i suoi colori.
Ciao. |
|
|
 |
Lago nero di dindo commento di dindo |
|
Scorcio sul lago in oggetto dopo un paio di ore di camminata sul col del nivolet. |
|
|
 |
|
|
 |
Alpi marittime b/n di dindo commento di dindo |
|
Si forse si poteva allargare un pelo, ma non ricordo se avevo altri elementi di disturbo.
Grazie per la dritta. |
|
|
 |
Alpi marittime b/n di dindo commento di UMB |
|
un bianco e nero forse un po' duro. con i neri molto forti.
compositivamente, si poteva studiare meglio, la parte bassa con il poco lago tagliato, fa venir voglia di spostare l' occhio verso il basso...
ciao
Umberto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>