|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Gerardo..
nel mio intervento non ho detto che le dimensioni con cui posti le tue immagini siano sbagliate.. ho detto solo il mio pensiero sulle dimensioni stesse: più piccole sono, più difficile è goderne a pieno. Tutto qui. Nessuno, e ripeto nessuno, ha mai imposto a nessuno una dimensione minima sotto la quale non scendere. Quelle che riporti tu, sono le dimensioni massime consentite dal forum e dal regolamento: 1024x1024 per le immagini in galleria, e 800x800 quelle inserite nei post di riposta lasciati sotto alle immagini messe a commento..
Come anche tu hai sottolineato, non ci sono imposizioni, nè consigli. Il regolamento riporta solo una dimensione massima. Come ti ho detto prima, infatti, le mie parole non erano un dictat, nè una imposizione. Era solo una mia opinione, e una mia sensazione riguardo alla problematica esposta. Tutto qua. Non ho mai detto che la tua scelta di limitare le dimensioni a 600 pixel sia sbagliata o inaccettabile. Hai le tue buone ragioni, e io le rispetto, come penso tutti gli utenti del forum.
Non stavo certo criticando le tue scelte, non ha violato nessun punto del regolamento, sulle immagini.. nè io nè Ivo, da quanto leggo dalle sue parole, ti ha disprezzato o attaccato per questa tua scelta. Non si tratta di preoccuparsi solo per uno, due o tre o più utenti, si tratta di essere anche gentili nell'ascoltare le parole degli altri e di cercare di leggerle, accettarle e essere anche liberi e tranquilli di non condividerne i punti di vista. Ho letto gli interventi, mi son permesso di lasciare un pensiero a riguardo. Mi son limitato a leggere quello che era in questo post, e anche se ci fosse della ruggine vecchia con l'utente, non ho trovato le tue giustificazioni del tutto corrette. E nella mia libertà di intervenire, l'ho fatto, cercando di spiegarmi al meglio. Come tu, ovviamente, sei libero di condividere o meno i miei pensieri e le mie parole.
Con questo ho spiegato anche io le mie ragioni a riguardo. Spero che il topic torni a parlare serenamente della foto messa in critica.  |
| | |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di Gefry |
|
| ZioMauri29 ha scritto: |
Questo, ovviamente, non è né un dictat nè una regola, nessuno può imporre a nessun altro nulla di tutto ciò, le dimensioni delle immagini le sceglie l'utente................
|
Mi sono letto la parte di regolamento che parla delle immagini e lo quoto quì sotto:
12 - Le immagini allegate nei post non dovranno superare le dimensioni di 800x600 pixel (o 600x800) e comunque non potranno occupare più di 200KB. Le immagini da inserire nell'album personale potranno invece giungere a una dimensione di 1024x1024 pixel e occupare fino a 310KB.
Non vedo consigli sulle dimensioni.......
E da questo scritto potrei persino intendere che le dimensioni consigliate sono intorno agli 800px o giù di li e al massimo di 1024............
Quindi chi parla dovrebbe anteporre qualcosa come "il mio pensiero", "la mia opinione", "il mio modo di vedere".............e non bacchettare e fare critiche a nome di tutti......chiedendo rispetto per tutti quando dalle sue parole si capisce che il rispetto lo vuole per se e se trova uno che gli risponde non gli sta bene.
La stessa spiegazione iniziale la ho data a "sickboy" e la chiacchierata è stata tranquilla e anzi ci si è messi d'accordo per un incontro..........solo che lui giustamente rispetta le scelte degli altri mentre qualcun altro no.
Io di foto di 1024 non ne posto e piuttosto che mettere una filigrana in mezzo a tutta l'immagine preferisco postarla piccolina con una piccola scritta semitrasparente in un angolo fuori dal soggetto indicato il copyright "fotoemozioni.it"..........sono scelte, la mia è questa.
Non capisco quindi come tu come moderatore prenda le parti di Ivo visto che fino a prova contrario sono stato nei limiti dimensionali autorizzati da regolamento delle suddette immagini.............non si lamenta nessuno o meglio quei pochi che lo fanno e a cui ho spiegato il motivo lo accettano........non lo accetta Ivo e io dovrei preoccuparmene?
| ZioMauri29 ha scritto: |
Quello che purtroppo mi ha rattristato di più, è aver letto il tono della tua risposta alle parole di Ivo. Spero che simili atteggiamenti non si ripetano oltre, e che il tutto possa restare nella tranquilla e serena dinamica del forum, di scambio di opinioni e di vedute. |
[b]Il mio tono era la risposta diretta a quello di Ivo che personalmente non ho gradito.......[/b]se poi tu lo conosci bene e interpreti il suo modo di fare diversamente non so casa dirti.
O meglio solo che era gia da tempo che ci pensavo e rimuginavo ma questa volta invece che ignorare ho risposto.
----------------------
Queste mie parole sono la spiegazione al tuo intervento, sto discutendo tranquillamente e spiegando le mie ragioni se poi vengono interpretate in altra maniera non so proprio cosa farci.
Gerardo |
| | |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di ZioMauri29 |
|
Ho letto con calma gli ultimi interventi.. non c'è certo bisogno di prendere punti del regolamento o di andare a cercare possibili violazioni per capire che certi atteggiamenti (o certi toni) non sono proprio i più consoni ed opportuni, soprattutto per un forum di fotografia in cui il confronto e lo scambio di opinioni di visioni diverse dovrebbe, anzi deve, essere alla base del tutto..
Mi permetto di dire la mia, sulla questione delle immagini, delle dimensioni delle stesse, e della correttezza verso gli altri utenti..
Consentimi di dire, Gefry, che postare una immagine in dimensioni piccole, non è uno stimolo nè una maniera ottimale per far vedere ed apprezzare la tua immagine agli utenti del forum stesso.. Una immagine di 800 pixel è sicuramente più godibile e meglio visionabile da parte di tutti quanti, anche cercando di preservare i propri diritti di protezione dell'immagine stessa, inserendo ad esempio una filigrana particolare o un simbolo di copyright.. una immagine piccola, se ben fatta, rimarrà tale, questo è ovvio, ma si potrà apprezzare davvero a pieno, nella sua ricchezza di particolari?
Questo, ovviamente, non è nè un dictat nè una regola, nessuno può imporre a nessun altro nulla di tutto ciò, le dimensioni delle immagini le sceglie l'utente.. ma vuole essere un suggerimento, una possibile indicazione per la visione stessa delle tue immagini.
Quello che purtroppo mi ha rattristato di più, è aver letto il tono della tua risposta alle parole di Ivo. Spero che simili atteggiamenti non si ripetano oltre, e che il tutto possa restare nella tranquilla e serena dinamica del forum, di scambio di opinioni e di vedute. Cerchiamo di avere un confronto tranquillo e privo di offese o di attacchi gratuiti.  |
| | |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di Gefry |
|
| Ivo ha scritto: | | Gefry ha scritto: | Dicimao sickboy che la mia scelta è non perdere più di un minuto (melgio se sono 30 secondi) per un immagine che va ritagliata di circa 600 px, venga come venga.
Gerardo |
.... guarda Gerardo che in questo forum sono consentite immagini da 1024x1024 pixel per 300KB di peso, in questa dimensione si comincia già ad apprezzare una immagine...
Diciamo pure che postando una immagine in maniera godibile sarebbe una forma di correttezza verso gli utenti che non possono venire a casa tua.
Un saluto.
Ivo |
Ivo non mi pare che tu le posti di 1024 e comunque puoi fare quello che vuoi nella vita.
Personalmente le posto piccole per motivi di copyright se poi sia giusta o sbagliata come idea non sta a te giudicare, puoi dare un tuo parere ma parla sempre per te e non tirare in mezzo stupidaggini.....sul fatto della correttezza verso gli altri.
Anche perche in quanto a comportamenteo non accetto critiche da te......non mi pare poi che tu abbia il permesso di parlare per gli altri e non di sicuro in mia vece e mi riferisco sempre alle tue parole sulla "correttezza verso gli utenti".
E corretamente ti dico anche di stare tranquillo e andare per la tua strada che io andrò per la mia.........
Gerardo |
| | |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di Ivo |
|
| Gefry ha scritto: | Dicimao sickboy che la mia scelta è non perdere più di un minuto (melgio se sono 30 secondi) per un immagine che va ritagliata di circa 600 px, venga come venga.
Gerardo |
Tento la provocazione visto che so come Gerardo la pensa:wink: .... non si sa mai.... guarda Gerardo che in questo forum sono consentite immagini da 1024x1024 pixel per 300KB di peso, in questa dimensione si comincia già ad apprezzare una immagine... Diciamo pure che postando una immagine in maniera godibile sarebbe una forma di correttezza verso gli utenti che non possono venire a casa tua.
Un saluto.
Ivo |
| | |
| | |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di Gefry |
|
Quando arrivi a Pozza fai un fischio e sarò lieto di offrirti un caffè 
(caffè tanto per dire qualcosa)
......sono libero più facilmente la sera dopo cena perche di giorno o lavoro o vado a fare foto 
Nel caso dovessi venire mandami una mail.........cosi ti dò il mio numero di cell.
Ciao
Gerardo |
| | |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di #Paolo Guidetti# |
|
Beh non penso che tu debba dimostrare proprio niente,il tuo sito e scatti come questo parlano da soli 
Però visto che ho casa su a Pozza di Fassa per la stagione invernale ,non mi dispiacerebbe se ci beccassimo un giorno,per uno scambio di opinioni e magari di corredi,si sa mai che redimo un nikonista  |
| | |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di Gefry |
|
Dicimao sickboy che la mia scelta è non perdere più di un minuto (melgio se sono 30 secondi) per un immagine che va ritagliata di circa 600 px, venga come venga.......il fatto stesso che siano immagini piccoline (le chiamerei miniature più che immagini) limita la visione di particolari e allora proprio non mi viene voglia di impegnarmi più di tanto.....non ne vedo lo scopo.
.......a dire il vero non mi piace il bilanciamento del bianco di questa miniatura e altre cosucce ma come dico non mi importa......comunque penso di stamparne almeno una in formato A3+ e allora mi ci metterò di impegno
Chi passa di quì (Valle di Fiemme Trentino) è invitato a farmi una visita e allora potrà rendersi conto di persona se ce o meno la qualità....naturalmente tempo e lavoro permettendo 
Gerardo |
| | |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di #Paolo Guidetti# |
|
Dunque gerry lo scatto è favoloso e non se ne discute proprio,però anchio la penso esattamente come Ivo,un conto è l'eccesso di sharp e i colori assurdi che si vedono certe volte in questo campo che non condivido assolutamente.
però per contrastare la perdita di nitidezza del filtro AA delle fotocamere digitali è obbligatorio applicare un minimo di sharp;e una sistematina ai luivelli e alla saturazione se si parte dal RAW.
questo scatto ma come moltri altri tuoi assolutamente eccezzionali per la qualità delle catture e per il dinamismo pazzesco che sempre esprimono mi sa che pecchino un pò proprio sotto il punto di vista della pp.
orbene tu hai degli splendi tutorial di ps sul tuoi sito,quindi sai benissimo come muoverti in questo campo quindi come Ivo anchio avevo il sospetto che nelle foto che metti sui forum per tutelarti le lasci particolarmente neutre e morbide.
però se affermi che è una tua scielta allora le cose cambiano,ma io sinceramente dedicherei una maggire cura allo sviluppo del raw di scatti favolosi come questo. |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di Gefry |
|
Grazie a tutti per i commenti
x Ivo: non perdo più di 1 minuto nell'ottimizzare una foto per internete ma piuttosto che le foto con eccesso di sharpening come è facile vedere in rete di questi tempi ne preferisco di gran lunga una più morbida.
Inizialmente e a occhi poco espereti queste immagini contrastate sembrano più incise, nitide, belle........ma per chi ha un po di esperienza e conosce la realta sembrano solo immagini irreali.....
Comunque la PP è un campo molto soggettivo.
Ciao
Gerardo |
| | |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di Ivo |
|
Difronte ad uno scatto simile si può dire solo che sei stato ripagato con gli interessi per le fatiche di diversi giorni di attesa. Una immagine di natura vera che ben pochi possono raccontare di aver vissuto.
Unica cosa che ti contesto è la scarsa incisività di questo scatto, non è per caso che tu Gerardo oltre al giustificato diritto di tutelare le tue immagini postandole in grandezza ridotta ce le proponga di proposito anche sotto tono? .... immagino che gli originali siano davvero super!
Un salutone.
Ivo |
| | |
| | |
| | |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di Gefry |
|
Grazie a tutti
Il cervo è morto per cause naturali, dovuto al duro inverno (è la natura non ce nulla di crudele o sbagliato è anzi una selezione naturale che fortifica la specie visto che si salvano i più forti e sani) ........era già stato visitato da una volpe e con il freddo che fa non ce pericolo che vada a male
Ciao
Gerardo |
| | |
| | |
| La dura legge della natura - Poiana su Cervo di Gefry commento di Gibo51 |
|
[quote="Gefry"]E' posata su un albero, sta lì per più di un ora e ogni tanto guarda giù verso il cervo, poi va via senza dire nulla.
La scena si ripete per più giorni...al 9° giorno si decide e si getta verso il suo banchetto..
   .... fammi capire bene, ma il cervo chi l' ha ucciso? certo che con la neve il pasto rimaneva sempre fresco.
complimenti per questo scatto e per la tua galleria.
..... Gibo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
