|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| vita da soffioni di stefanomaria commento di Liliana R. |
|
La trovo molto ben riuscita. E' come vedere i progressivi stadi della vita.
Forse con una messa a fuoco un pò più anticipata oppure con un diaframma più chiuso oltre a quanto vedo si potevano vedere anche le infiorescenze in primo piano.
Piacevoli gli ospiti  |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| bellis perennis di stefanomaria commento di stefanomaria |
|
| pigi47 ha scritto: | Soggetti semplici che nell'insieme formano un piacevole ritratto bucolico.
A mio avviso avrebbe potuto risultare migliore se la margherita posta a dx di chi osserva fosse rientrata nel fotogramma, dando così respiro a quella situata a sx. Quei due steli in primo piano li avresti dovuti spostare verso il basso per non averli nell'inquadratura. |
grazie per il passaggio, il commento ed i suggerimenti |
| | |
| bellis perennis di stefanomaria commento di pigi47 |
|
Soggetti semplici che nell'insieme formano un piacevole ritratto bucolico.
A mio avviso avrebbe potuto risultare migliore se la margherita posta a dx di chi osserva fosse rientrata nel fotogramma, dando così respiro a quella situata a sx. Quei due steli in primo piano li avresti dovuti spostare verso il basso per non averli nell'inquadratura. |
| | |
| |  |
| japan di stefanomaria commento di Habibi |
|
speriamo veramente. Una cultura come quella giapponese, merita una ripresa veloce anche se,forse, un po' più attenta alla natura. Una signora che abitava a Shinjuku (quartiere di Tokio) dice che il Giappone è un paese che non dimentica i propri errori : speriamo....
Per la foto posso dirti che mi piace la tonalità d'insieme, quasi seppiata, che conferisce un lieve aspetto d'epoca all'immagine. Avrei un filo abbassato il margine basso, per includere totalmente i fili della corda, anche se non è un aspetto fondamentale.
Marco |
| | |
| japan di stefanomaria commento di stefanomaria |
|
| Pablo Neruda diceva: potranno tagliare tutti i fiori, ma non fermeranno mai la primavera. I fiori sono stati recisi ora speriamo che non tardi una nuova primavera. |
| |  |
| crocus di stefanomaria commento di pigi47 |
|
Sempre difficile dominare la luce su questi fiori con petali di simili colori, ne riflettono una buona percentuale rischiando la sovraesposizione. Comunque te le sei cavata sufficientemente bene.
Avrei guadagnato un po' di spazio a sx per non lasciare così addossata al bordo la foglia del fiore. |
| | |
| | |
| |  |
| tinta unita... di stefanomaria commento di Liliana R. |
|
Sarebbe stato un vero peccato non inserirla nella sezione Macro & Close Up in quanto si tratta di una bella immagine di un bruco ripreso nel suo ambiente
dove le infiorescenze sono importanti per apprezzare il mimetismo di questo animale.
Per la prossima volta puoi aggiungere uno scatto più ravvicinato.
Grazie a tutti per lo scambio di opinioni sempre utile e costruttivo. |
| | |
| tinta unita... di stefanomaria commento di oile |
|
| stefanomaria ha scritto: | Concordo con Franco, devo aver sbagliato sezione, a me, in realtà, piaceva molto tutto il contesto in cui il bruco era inserito, certo una macro è altra cosa e Pierluigi ha indubbiamente centrato il taglio che avrei dovuto dare alla foto visto che l'avevo inserita in questa sezione.
Comunque grazie a tutti per il passaggio ed i graditi commenti.
Stefano |
Assolutamente non hai sbagliato sezione, anzi, Pier da ottimo tecnico preciso e capace ti ha dato le indicazioni per ottenere il massimo dall'immagine, indicazioni che condivido, aggiungendo che mi picciono molto le cromie, inoltre ti consiglio di inserire i dati exif, i consdigli saranno sicuramente più precisi, grazie, ciuao Elio. |
| | |
| tinta unita... di stefanomaria commento di stefanomaria |
|
Concordo con Franco, devo aver sbagliato sezione, a me, in realtà, piaceva molto tutto il contesto in cui il bruco era inserito, certo una macro è altra cosa e Pierluigi ha indubbiamente centrato il taglio che avrei dovuto dare alla foto visto che l'avevo inserita in questa sezione.
Comunque grazie a tutti per il passaggio ed i graditi commenti.
Stefano |
| | |
| | |
| tinta unita... di stefanomaria commento di francodipisa |
|
Le idee che esprimo possono essere tutte sbagliate; prendetele solo come uno spunto di idee, e non sparatemi...
Talvolta le valutazioni di una foto sono molto diverse a seconda di come una foto viene categorizzata. La macrofotografia come genere fotografico ha alcuni canoni specifici, che stanno alla base del commento di Pierluigi, e che la tua foto segue solo in parte. Così pure accade nel Ritratto, nell'Architettura, nel Paesaggio, e così via. Tali criteri, nella Macrofotografia, consistono nel dovere esistere un chiaro soggetto su cui si concentri l'attenzione, e intorno a esso meno roba possibile che rischi di distrarre l'attenzione dal soggetto. Un po' come nel genere Ritratto, del resto. La tua foto invece segue in certo senso le caratteristiche delle foto di paesaggio, in cui, ferma restando la necessità di uno specifico centro di interesse (qui, sarebbe il bruco), vi sono svariati altri elementi che tutti insieme, rinforzandosi reciprocamente, concorrono alla completezza della composizione. Vista secondo questa seconda ottica la tua foto è indubbiamente molto buona - a mio modo di vedere. Ma difficilmente può considerarsi una macro tipica; per renderla tale (non necessariamente per renderla più bella come foto; nell'armonia dell'insieme, il tralcio a ricciolo all'estrema destra è essenziale) l'intervento indicato da Pierluigi è quello che ci vuole.
Come dire: ci sono due foto in questo scatto: un [micro]paesaggio decisamente bello, che è quello che hai presentato; e una buona e interessante macrofotografia canonica, tagliando secondo il suggerimento di Pierluigi. Se devo dire la verità, e ragionando in termini svincolati da classificazioni, la foto mi piace in entrambe le maniere.
Il problema di quale sezione scegliere per una foto è spesso difficile; a me capita spesso di essere incerto fra Paesaggio e Architettura. Più spesso scelgo la prima sezione anche quando l'elemento architettonico è molto importante perché le scelte estetiche che applico (o mi illudo di applicare) sono quelle tipiche del paesaggio. O così mi sembra.
Chiedo perdono a tutti per la supponente lungagnata, che non so affatto se sia davvero utile... |
| | |
| tinta unita... di stefanomaria commento di pigi47 |
|
Personalmente vedrei lo scatto in modo differente.
Tutta la parte dx rispetto a chi osserva è solo dispersiva, nulla racconta del soggetto. Meglio un taglio verticale per racchiudere l'essenziale concentrandosi sul bruco nell'atto di cibarsi. un gesto che non sempre si riesce a riprendere.
Avrei abbassato quel lembo di foglia per meglio evidenziare la scena.
Naturalmente resta una mia oppinione.
Buona la maf. |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
