Commenti |
---|
 |
il gabbiano in pesca di maudic commento di Ivo |
|
Molto bella! Ben congelato il momento di pesca, i riflessi poi sono un punto forte di questa immagine. Il germano poi.... li era! |
|
|
 |
il gabbiano in pesca di maudic commento di Gino Quattrocchi |
|
maudic ha scritto: | Gino Quattrocchi ha scritto: | non si può avere tutto
bel colpo
se lo cloni via nessuno si incazza
Però forse esageri il contrasto |
è una delle poche foto che ho fatto in raw..ti assicuro che è quasi come da scatto..solo un po' satuirata..ciao e grazie...mi era venuta voglia di clonarlo ma poi ho pensato che qua' di bello c'è il momento e il contesto in se' ci puo' stare. |
anche in raw se bruci le alte non puoi far nulla per recuperare
al contrario dalle ombre puoi tirar fuori tutto
un consiglio se sei in raw e la luce crea forti contrasti scegli sempre di sotto esporre un pò ti tieni al riparo da pelature "vedi parti del gabbiano" e puoi recuperare in camera rw tutto quello che c'è nelle ombre
poi se la scena è già contrastata di suo abbassalo un po
si hai fatto bene a non clonare |
|
|
 |
|
|
 |
il gabbiano in pesca di maudic commento di Giorgio Baruffi |
|
a me piace molto... forse l'unico appunto è la posizione verso l'ìesterno del gabbiano, ma so quanto sia difficile metterli dove vogliamo... per il resto hai colto davvero un bel momento, complimenti! |
|
|
 |
il gabbiano in pesca di maudic commento di carlen |
|
maudic ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
per me il germano in doff rovina tutto...ma cestinarla penso sia un peccato..che ne dite | Hai gia' detto tutto tu. Bravo. |
|
|
 |
il gabbiano in pesca di maudic commento di maudic |
|
Gino Quattrocchi ha scritto: | non si può avere tutto
bel colpo
se lo cloni via nessuno si incazza
Però forse esageri il contrasto |
è una delle poche foto che ho fatto in raw..ti assicuro che è quasi come da scatto..solo un po' satuirata..ciao e grazie...mi era venuta voglia di clonarlo ma poi ho pensato che qua' di bello c'è il momento e il contesto in se' ci puo' stare. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
il gabbiano in pesca di maudic commento di maudic |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
per me il germano in doff rovina tutto...ma cestinarla penso sia un peccato..che ne dite |
|
|
 |
gabbiano reale di maudic commento di carlen |
|
maudic ha scritto: | carlen ha scritto: | Ottimo scatto. Bravo. fantastico il riflesso che ha sull'acqua. Mi spieghi pero' una cosa? Perche' l'acqua sotto l'uccello e' blu e l'altra marrone? Grazie. |
ciao..grazie del commento ...il punto di ripresa è a filo d'acqua..ho scattato con il gabbiano che prendeva il volo dal bordo di una cascatella..l'acqua sotto al gabbiano riflette il cielo,azzurro,mentre la parte non azzurra non è altro che il fiume con i suoi riflessi che spaziano dalla vegetazione al ponte che lo sovrasta..spero di essere stato abbastanza esplicito..a prtesto |  |
|
|
 |
gabbiano reale di maudic commento di maudic |
|
carlen ha scritto: | Ottimo scatto. Bravo. fantastico il riflesso che ha sull'acqua. Mi spieghi pero' una cosa? Perche' l'acqua sotto l'uccello e' blu e l'altra marrone? Grazie. |
ciao..grazie del commento ...il punto di ripresa è a filo d'acqua..ho scattato con il gabbiano che prendeva il volo dal bordo di una cascatella..l'acqua sotto al gabbiano riflette il cielo,azzurro,mentre la parte non azzurra non è altro che il fiume con i suoi riflessi che spaziano dalla vegetazione al ponte che lo sovrasta..spero di essere stato abbastanza esplicito..a prtesto |
|
|
 |
|
|
 |
gabbiano reale di maudic commento di carlen |
|
Ottimo scatto. Bravo. fantastico il riflesso che ha sull'acqua. Mi spieghi pero' una cosa? Perche' l'acqua sotto l'uccello e' blu e l'altra marrone? Grazie. |
|
|
 |
|
|
 |
gabbiano reale di maudic commento di maudic |
|
Gino Quattrocchi ha scritto: | maudic ha scritto: | Ivo ha scritto: | Tutto il bene che si puo dire senza dubbio, però anche un appunto; se è uno scatto in RAW non puoi tentare di recuperare quelle piccole zone di bianco del piumaggio?
Ciao e scusami la mia pignoleria ma è talmente bella che merita tutte le attenzioni per diventare perfetta. |
so' che il raw è raw..ma qui non è un problema di esposizione
è stato un eccesso di contrasto voluto per accentuare un po' l'effetto acqua sprillata....
ti allego il file originale meno contrastato..ciao e grazie
(devo imparare a dosare la maschera con questo obiettivo)
ps..scusa la qualita ma 90 kb sono pochi
per chi è interessato(rawisti e jpeghisti) http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=76816 |
ciuccio...............la "2" è moooolto meglio...anche come taglio..........
 |
lo so'...è il jpeg originale un po' contrastato e non tagliato...quella di stampa per intenderci...ma lameno si parla e si scambia idee..grazie anche a te per questa opportunita'.,.ora vo' a lavoro..guardala in galleria che non è deteriorata...ciao gino |
|
|
 |
gabbiano reale di maudic commento di maudic |
|
ROCOBI ha scritto: | vedi che un po'di spazio l'avevi?
ciao |
si,ma credo che quel poco che era non fosse sufficente a giustificare il senso di moto e mi piaceva chiudere sul dietro e il davanti..ovviamente sono opinioni strettamente personali e condivido a pieno la tua idea..grazie per la voglia che mi avete messo di riparlare di foto..ciao |
|
|
 |
gabbiano reale di maudic commento di Gino Quattrocchi |
|
maudic ha scritto: | Ivo ha scritto: | Tutto il bene che si puo dire senza dubbio, però anche un appunto; se è uno scatto in RAW non puoi tentare di recuperare quelle piccole zone di bianco del piumaggio?
Ciao e scusami la mia pignoleria ma è talmente bella che merita tutte le attenzioni per diventare perfetta. |
so' che il raw è raw..ma qui non è un problema di esposizione
è stato un eccesso di contrasto voluto per accentuare un po' l'effetto acqua sprillata....
ti allego il file originale meno contrastato..ciao e grazie
(devo imparare a dosare la maschera con questo obiettivo)
ps..scusa la qualita ma 90 kb sono pochi
per chi è interessato(rawisti e jpeghisti) http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=76816 |
ciuccio...............la "2" è moooolto meglio...anche come taglio..........
poi non ci sono i "partiti" dei rawisti e dei jpeghisti
Sono solo due cose diverse.....quando lavori per il calcio hai esigenze diverse.....velocità leggerezza dei files etc...roba per i giornali insomma serve "altro"
ma in riva al fiume alla ricerca dell'immagine di lusso....tutta per te
usare il raw è solo metterti nella condizione di avere il meglio a disposizione...
e in camera raw puoi ottenere quel risultato ottimale che hai cercato lavorando in jpg ma con esiti qualitativamente al top
PS
se vedi o senti Ingrosso.......fagli una pernacchia da parte mia  |
|
|
 |
|
|
 |
gabbiano reale di maudic commento di maudic |
|
Ivo ha scritto: | Tutto il bene che si puo dire senza dubbio, però anche un appunto; se è uno scatto in RAW non puoi tentare di recuperare quelle piccole zone di bianco del piumaggio?
Ciao e scusami la mia pignoleria ma è talmente bella che merita tutte le attenzioni per diventare perfetta. |
so' che il raw è raw..ma qui non è un problema di esposizione
è stato un eccesso di contrasto voluto per accentuare un po' l'effetto acqua sprillata....
ti allego il file originale meno contrastato..ciao e grazie
(devo imparare a dosare la maschera con questo obiettivo)
ps..scusa la qualita ma 90 kb sono pochi
per chi è interessato(rawisti e jpeghisti) http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=76816 |
|
|
 |
gabbiano reale di maudic commento di massimiliano ingrosso |
|
maudic ha scritto: | lo scatto è in jpeg... | in jpg?!?!? allora dobbiamo bandirti veramente!!!!!!
Certo che se hai come maestro Gino... stai messo proprio bene
Ivo ha ragione: scatta in raw che ti permette di avere molto piu' controllo in fase successiva proprio su queste pignoleria che pero' sono importanti, come ha giustamente detto |
|
|
br>