Aracnopasto di Lili commento di Lili |
|
No flash in questo caso.
Pero' i peletti sulla testa del ragno sono riflettenti
Un altro scatto, angolazione diversa.
![Aracnopasto [2] >
<br />
Ho ospitato tre di queste bestiole (Argyope bruennichi?) in giardino, per fortuna hanno steso le loro tele a notevole distanza l'una dall'altra.
<br />
<br />
Adesso anche l'ultimo se ne è andato ma.. curiosità.. qualcuno sa come sono fatti i loro nidi?</span></td>
</tr>
</table>
</td></tr><tr><td class= Aracnopasto [2]](album_pic.php?pic_id=123163) |
 |
Aracnopasto di Lili commento di nakata |
|
Bel ragnetto,
peccato che lo sfondo sia
forse troppo invadente,
bilanciando il flash avresti ottenuto un miglior contrasto ed evitato di bruciare il bianco.
Attento quando fotografi questa specie,
sono gregari e costruiscono le tele molto vicine fra loro e può capitare che, per fotografarne uno, si finisca nella ragnatela vicina,
date le loro dimensioni, non è piacevole
avere un incontro troppo ravvicinato.... |
|
|
 |
Aracnopasto di Lili commento di gmassimo |
|
Bello il punto di ripresa anche se vedo la foto un pò bruciata al di sopra degli occhi del ragno. |
|
|
 |
|
|
 |
Aracnopasto di Lili commento di Antonio De Santis |
|
Bel momento, descrittivo della fase predatoria del ragno.
Tecnicamente, buona la composizione, mentre lo sfondo, poco sfocato, distoglie un po' l'attenzione, anche se ci puo' stare in quanto contestualizza l'attimo.
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di Lili |
|
UMB ha scritto: |
spero di essere stato esauriente!  |
assolutamente
ciao  |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di Giuseppe Piccioli |
|
albert 64 ha scritto: | Mi sa Luciano che il titolo si riferisca proprio alla mimetizzazione con lo sfondo.
Un taglio verticale non ci sta, al massimo un taglio quadrato. X la poca aria sopra ti han già detto. Comunque buona foto.
Ciao Albert. |
Naturalmente ha ragione il maestro
Giuseppe |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di UMB |
|
si certo, piu aumenti la lunghezza focale è più riduci la pdc.
con un grandangolo (lunghezza focale corta) si ha un'ampia pdc
con un teleobbiettivo (lunghezza focale lunga) si ha una ridotta pdc
oltre alla lunghezza focale anche il diaframma usato influisce sulla pdc:
diaframmi molto aperti (es F1.8) danno poca pdc e molto sfocato diaframmi molto chiusi (es F22) danno molta pdc.
Combinando effetti della lunghezza focale e del diaframma si ottiene una det pdc che con opportuni calcoli si può anche sapere.(ci sono anche programmini sul web che inserendo dist focale e diaframma ti fanno il calcolo)
spero di essere stato esauriente!  |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di Lili |
|
La scelta del diaframma è stata della macchina, non posso vantarmente
E, si, compatta, indovinato
In questo caso mi è piaciuto l'effetto ottenuto, anche se ho avuto troppa fretta sull'inquadratura.
Altre volte mi piace meno. E' vero che con un po' di zoom riesco in parte a compensare la "troppa" pdc?
.. comunque ogni volta imparo qualcosa, grazie 1000. |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di UMB |
|
verticalizzare adesso non riesci (come dice albert)...purtroppo c'è poco spazio sopra per croppare....la prossima volta gira la fotocamera in verticale .
ho visto dai dati di scatto che hai usato un diaframma aperto (f4.5) in teoria si sarebbe dovuto staccare il soggetto dallo sfondo...la tua scelta è stata giusta forse è la fotocamera che non ti ha aiutato...hai una compatta vero?
perchè le compatte tendono a estendere la pdc maggiormente delle reflex con rispettivi obbiettivi. |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di albert 64 |
|
Mi sa Luciano che il titolo si riferisca proprio alla mimetizzazione con lo sfondo.
Un taglio verticale non ci sta, al massimo un taglio quadrato. X la poca aria sopra ti han già detto. Comunque buona foto.
Ciao Albert. |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di lucianolibe |
|
Niente male, niente male! hai solo avuto la sfortuna di beccarla con uno sfondo uguale ai suoi colori e quindi non si stacca molto, e quindi bisognava la vorarla in photoshop, se invece ti piace lasciarla al naturale bisognava isolarla dallo sfondo. |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di Lili |
|
vero vero, grazie umb. Per lo spazio non posso rimediare, l'ho presa troppo alta. Avevo pensato di dare una croppatona per "verticalizzare" lo scatto.. ha senso?
x apache: Lili ringraziare ma tu troppissimo buono  |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di UMB |
|
i colori sono buoni e anche la messa a fuoco.
però occorreva oltre al diaframma più aperto un taglio verticale per dare + spazio sopra le ali della farfalla.(anche perche questo taglio lascia uno spazio vuoto sulla sinistra "brutto") |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di apache |
|
Io essere tuo fotoammiratore, per me devi collocarti tra i big del sito, ciò anche considerando la particolare sensibilità delle tue foto. Sì, lo sfondo ecc., ma il messaggio della foto "giunge" preciso. |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di Lili |
|
paolo grosso ha scritto: | magari una diaframmatura più aperta avrebbe reso lo sfondo più omogeneo facendo risaltare il soggetto principale  |
Prendo nota, grazie! |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di paolo grosso |
|
ottimo scatto magari una diaframmatura più aperta avrebbe reso lo sfondo più omogeneo facendo risaltare il soggetto principale  |
|
|
 |
Hidden di Lili commento di Lili |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Gatto su giallo di Lili commento di vanda |
|
[quote="NickZ"]Secondi me giallo è il colore dello sfondo, mi sembra a tema.
quote]
doh!  |
|
|
br>