| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di sandrinosandrino |
|
Semplice e di una morbidezza vincente che coccola lo sguardo e lascia immaginare.
Molto ben vista! |
|
|
 |
| ... di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Grazie per il passaggio Aarn.
La foto nasce pensata a colori ma date le luci può funzionare anche bienné, non ricordo se ne ho già una versione.
Per il ciano, soprattutto nelle ombre si, anche se è il riflesso, forse si può fare qualcosa di meglio! |
|
|
 |
| ... di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Grazie per i passaggi.
Wolfriend - ho un 35mm e la distanza me soggetto era circa 3 volte quella soggetto sfondo. Era praticamente impossibile. |
|
|
 |
|
|
 |
| ììì...ììì di Ros Marino. commento di sandrinosandrino |
|
Ciao Ros
non è un discorso di sezione, se una foto è debole di contenuto non è che postandola in "varie" ne possa acquisire.
Vedi che vai in giro
Scatti
Scarichi sul pc
Posti e segui nel forum
A me sembra tempo dedicato, soprattutto se scatti foto invece di dare da mangiare ai piccioni ci sarà un motivo ed evidentemente ti piace farlo.
Ti posso dire per esperienza che se stai appostato il momento giusto capita. Certo il fattore C conta sempre!!
Questa tua ad esempio è ottima!
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=753443
Un saluto  |
|
|
|
|
|
 |
| vista panoramica di guido-pezzatini commento di sandrinosandrino |
|
I 3 sul tetto fanno la foto.
Statica lo è, per questo motivo, avendo scelto questo punto di ripresa e questo momento, sarebbe stato preferibile dare maggiore importanza ai 3 spettatori allargando leggermente a destra l'inquadratura.
In questo scatto che si veda la macchina non è così importante a mio avviso.
Buona luce e buono quindi il momento. |
|
|
|
|
|
 |
| Che faccio.....ìììì di ALEXANDER5 commento di sandrinosandrino |
|
Ciao Alexanders,
io sono invece per la centralità del soggetto, non mi disturba.
Quello che manca è un momento, un qualcosa che accada, il titolo forza una lettura che fa comunque difficoltà a trovare riferimento nell'immagine.
Allora era meglio avvicinarsi e fare un bel ritrattone di strada da sotto magari, con questa mantella che avrebbe donato un po' di mistero.
Così resta nel limbo.
Sono curioso dei raggi che dal cappello si dipanano davanti al viso e giù per l'immagine, a cosa sono dovuti? |
|
|
 |
|
|
|
| ììì...ììì di Ros Marino. commento di sandrinosandrino |
|
| Ros Marino. ha scritto: | tanto sono solo foto.
|
Così partiamo col piede sbagliato però 
Si sono solo foto ma se ci metti tanto impegno e dedizione vale la pena di spingersi un po' più in la...
Quello che deficita è una visione street. Cioè nella foto non viene giustapposto nulla e non accade niente di particolare, si fanno un selfie ma ce ne sono a milioni.
Forse si poteva giocare un po' con il tipo dietro o aspettare che accadesse qualcosa di simpatico.
Aspettare un secondo il passante dietro per fare click sarebbe stato opportuno.
Un saluto Ros
|
|
|
 |
| .C. di filippo de marco commento di sandrinosandrino |
|
Scusate se mi inserisco ma per me è principalmente un ritratto, studio o meno ok ci può stare na sarebbe più interessante parlare della foto che della categoria.
Trovo il tocco di luce da destra davvero azzeccato ma avrei preferito uno sguardo in camera per accentuare quel tono di seduzione che già possiede. |
|
|
 |
| Nico di littlefà commento di sandrinosandrino |
|
Ciao Fabiana,
rimanendo in tema, se gli occhi sono il fulcro dell'immagine, potenzierei questa cosa.
Non mi curerei tanto dei terzi quanto della forza finale dell'immagine.
Ti allego una proposta. |
|
|
 |
| Ami di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Grazie del passaggio Fabiana.
Il punto è proprio quando dici che ci metterai sempre del tuo.
Ogni cosa nello scatto, ma anche quelle fuori, descrivono il realizzatore dello stesso. Anche l'incertezza in alcuni aspetti.
Per questo dico che in un buon forum come questo non ci si può limitare a parlare di categorie ma è sempre meglio leggere la fotografia, anche e soprattutto oltre la tecnica, anche se necessaria alla realizzazione. |
|
|
|
| Ami di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Sono convinto dell'opposto.
Fino a poco tempo fa pensavo le stesse cose che hai detto te poi, ho iniziato a rifletterci su, stimolato da alcuni ragionamenti letti o ascoltati. È vagamente presuntuoso (ovviamente in termini moderati) pensare di raccontare UNA PERSONA con un ritratto.
Viviamo a fianco a persone che non possiamo dire di conoscere a pieno però un fotografo spesso si arroga il diritto di voler raccontare qualcuno, a volte magari sconosciuto prima dello scatto, con una fotografia o immagine.
Penso che il ritratto parli più del fotografo, ovvero dell'immagine di sé stesso che proietta sul soggetto ritratto.
In questo caso si parla di semplicità, estemporaneità, giocosità con un leggero filo di divismo e mistero. Ma preferisco che sia l'osservatore a dire cosa ci vede perché in ogni immagine puoi vedere qualcosa e sempre qualcosa di diverso |
|
|
 |
| Per i suoi 6 anni di Klizio commento di sandrinosandrino |
|
Si tratta di bambini e questo rende tutto più dolce ma non trovo aderente la scelta sulla postproduzione.
Anche momenti colti, luci/ombre, tutto un po' troppo duro.
Un saluto |
|
|
|
| Ami di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Ciao Gianluca, cosa intendi per non è ritratto e non è studio? Cosa è un ritratto? Mi spiego meglio. Cosa cerchi in un ri8tratto, cosa per te rende una foto ritratto e cosa vorresti ti comunicasse?
Perché si cerca sempre di collocare una foto in un genere, al di là della mera praticità di fruizione del forum, invece di parlare di quello che ha o non ha una foto, di quello che suscita, che racconta o che non racconta e proprio per questo stimola il nostro interesse?
Riguardo l'essere originale, cerco solo la mia via e di essere me stesso ma davvero non è uno sforzo. 2 minuti davanti al mare, uno scialle ed un po' di vento. |
|
|
|
|
|
 |
| 15102017_B7A7544-4 di Massimo Passalacqua commento di sandrinosandrino |
|
Lo trovo molto buono anche se avrei preferito uno sguardo in macchina.
In una situazione così controllata trovo solo 2 elementi non proprio gradevoli:
Il palo sullo sfondo
Il pannello riflettente che si vede nello specchietto
Un saluto |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie