Commenti |
---|
 |
Rocca calascio: half hdr di muzly commento di muzly |
|
Premetto che gli hdr esasperati non piacciono nemmeno a me! dunque:
Citazione: | In questo caso, i colori del castello e della terra in basso hanno sicuramente acquistato un po' di forza e di carattere in più, ma è il blu delle montagne in fondo che stride con quel cielo diventato così minaccioso e ossessivo nel suo essere pumbleo a non convincermi del tutto..
Perchè hai scelto di forzare così tanto l'effetto in alto? O il cielo era veramente così minaccioso? |
Si ho accentuato la la presenza del cielo perche a mio parere è la parte che da maggiormente forza all'immagine... se fosse un cielo sbiadito la foto ne risentirebbe! invece con un cielo bello carico (anche nella realtà era cosi, magari non proprio cosi spinto però abbastanza cupo) ne acquisice valore l'atmosfera stessa della foto a mio parere!
Citazione: | Molto bella la composizione, ma l'hdr era proprio necessario? Ovvero...le condizioni di luce erano sfavorevoli per ricorrere a questa tecnica?
|
Grazie per l'osservazione, l'hadr non era necessario ma è stata una mia scelta stilistica ho voluto dare questo taglio alle immagini che ho catturato in questa escursione:
http://www.lasede.it/simonemuzzi/blog/
Citazione: | 'HDR serve per riportare sulla foto quella gamma dinamica che vediamo dal vivo.
Il risultato deve essere secondo me, quindi finalizzato a mantenere la naturalità della scena.
In definitiva quando si usa 'HDR l'unico che dovrebbe sapere di averlo usato dovrebbe essere l'autore.
Per tutti gli altri osservatori la foto dovrebbe apparire come una normale visione dal vivo.
|
Pienamente d'accorodo, forse ho esagerato un pochettino, ma questo effetto sinceramente piaceva.
Non sono d'accordo sul fatto che non si dovrebbe dire che è un hdr.... sul mio blog invece l'ho detto e postato un articolo per far capire anche ad altri di cosa si stratta!!
Poi chiaramente i giudizi sono differenti, può o meno piacere!!!!
Però ti assicuro che anche io non sono per gli hdr spinti.... se vedi le altre foto del mio post te ne accorgi!!!
Citazione: | Spiegami che intendi per half hdr? un HDR selettivo (solo cielo)? o che altro?
|
Hal perche non si riferisce ad un hdr vero e proprio che sarebbe composto da tre fotografie con tre expo differenti, questa immagine è tirata fuori da un solo file trattato in lightroom prima e poi con il tone mapping di photomatix e livelli di photoshop!!
Grazie a tutti!!! |
|
|
 |
Rocca calascio: half hdr di muzly commento di muzly |
|
td.1867 ha scritto: | .....immagine ben composta, con un taglio appena appena troppo prossimo alle torri nella parte alta, ma nulla di preoccupante....... deciso e molto presente l'intervento in post, che, se rimane piacevole sulla parte occupata dalla terra sul cielo appare davvero eccessivo.....
ciao  |
ma guarda, intanto grazie per il commento!!! ma secondo me l'intervento in post sul cielo non è cosi pesante come lo indichi tu!
Le nuovole erano presenti, cosi come i colori un pò plumbei, certo è stato caricato un pò... ma assolutametne nulla di artefatto o colori inventiati!
Ti dirò a mio parere è più "reale" il cielo piuttosto che la terra sotto!
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sorgente Rio Arno di muzly commento di muzly |
|
Grazie
forse i verdi sono un pò troppo accesi d'accordo! ma per il resto non mi sembra troppo satura!
Non so voi, io ho un monitor calibrato e la vedo bene! con entrambi i profili questo srgb e con adobe dell'originale!
Cmq è un HDR + tone mapping + cs2
questa è la speigazione;
http://www.lasede.it/simonemuzzi/blog/?p=52 |
|
|
 |
|
|
 |
Campo Imperatore di muzly commento di muzly |
|
Pantanella ha scritto: | ....forse un po' sovraesposta?!
Ciao
Carlo |
guarda ti do ragione!!! sul file originale psd ho dato una ritoccata al livello "livelli" ora va meglio!
grazie per l'osservazione!!!
il recupero delle ombre è stato scelto!!! lo potevo anche lasciare normale!! ma ho preferito recuperarle!
e grazie per le visite" |
|
|
 |
|
|
 |
Campo Pericoli di muzly commento di muzly |
|
Grazie a tutti per le visite e i commenti!
iw9fy ha scritto: | Bella compo e magnifici colori, il fatto che pende a dx sicuramente e voluto, cmq penso che anche una inquadratura orizzontale poteva essere buona. |
l'inquadratura, come tu hai anticipato è volutamente storta.... anche quuella orizzontale avrebbe funzionato, ma sarebbe risultata più banale!!!
ho vluto esaltare, in questo caso, le diagonali!
 |
|
|
 |
|
|
 |
Light my fire di gianluca.guelfi commento di muzly |
|
sono sempre scatti particlari questi!! ottimi colori
se vuoi il pelo? avrei preferito un pochettino piu illuminato il volto del sogg! ma non si poteva vare altrimenti1 |
|
|
 |
giulia di cyano commento di muzly |
|
mi piace questa foto!
la posa, il volto, l'espressione! ci siamo in tutto!
La gestione della luce la vedo ben messa!
cmq la parte migliore è il sopraciglio alzato che richiama mistero, suggestione e curiosità e mistero!
brava alla ragazza |
|
|
 |
|
|
 |
pesi still di muzly commento di muzly |
|
BiJeiTi ha scritto: | Io ho una certa passione per questi pesetti e per le bilance che li usano!
Bella prova anche se i riflessi nei pesi grandi sono un po troppo luminosi imho. |
grazie per l'attenzione sono delle prove che sto facendo di pseudo- still life!!!!
cmq allora la prox ti fotografo la bilancia, è del 1850!!! della nonna di mia nonna!!! e questi sono i pesetti che abbiamo assieme ad altri!!! |
|
|
 |
|
|
 |
Natalia e Audi TT di Pietro Bianchi commento di muzly |
|
marklevi ha scritto: | muzly ha scritto: |
forse non ho usato il termine giusto scusami, vedi sul montante posteriore della macchina le pixellate? o le vedo solo io???
ecco intendevo quel difetto li!! credo sia dovuto alla compressione! |
è solo effetto del ridimensionamento...
cambia qualcosa nella valutazione della foto?  |
beh assolutamente il valore della foto e del lavoro non si discute... ma se presenti al pubblico una foto con quel difetto sempre un difetto rimane!!!
Essendo pietrlia un fotografo molto bravo, una disattenzione del genere non l'accetto!
è come se stampassi un 6*3 e lo facessi con una foto da 1mpx..... si nota no? |
|
|
 |
|
|
 |
nokia 82 miriam di Maurizio Rugiero commento di muzly |
|
brunomar ha scritto: | Miriam è veramente bella
Ciao, Bruno  |
mi spieghi cortesemente la bellezza dov'e in questa foto?
oltre l'affetto che trasmette a livello di famiglia o di parentela cosa c'e di bello??? |
|
|
 |
nokia 82 miriam di Maurizio Rugiero commento di muzly |
|
iw9fy ha scritto: | Ciao mauri ma e stata fatta con il telefonino?
Belli colori e compo.
Carina pure la modella
Cari saluti  |
ragazzi appunto evitiamo le foto con i telefonini e di incoraggiare tale pratica!!!! prima di postare pensiamo un attimo altrimenti ripeto l'utilità del forum diventa un album di famiglia!!! e nulla piu |
|
|
 |
nokia 82 miriam di Maurizio Rugiero commento di muzly |
|
mauri perche questa foto?
cosa ci vuoel comunicare? cosa dice a livello tecnico?
un ritratto presumibilmente di una parente e basta!!!
la hai postata perche non avevi null'altro da fare????? dai pensiamoci due minuti prima di mettere le foto di parenti zie cugine ecc ecc
Ho visto la tua gallery e la reputo interessante... questa foto stona anche con la tua competenza critica no? |
|
|
 |
Macinino still di muzly commento di muzly |
|
baistro64 ha scritto: | L'ombra in post viene messa soprattutto negli still life di prodotti da pubblicizzare,quella creata da te è perfetta,stona solo un poco la troncatura sotto.
Con l'attrezzatura che hai deve essere nitida per forza,infatti mi ero dimenticato di scrivere che potrebbe essere causa della compressione.
p.s.penso di passare alla reflex e la Canon 540D non mi dispiacerebbe,penso che ti disturberò in MP appena avrò tempo per alcuni consigli.
Un saluto. |
La canon 540d ancora la devono fare!!!!!
o la 5d o la 40 d!!!!
Io penso che ti convenga una 5d usata!!! io la comprerò appena esce quella nuova e i prezzi si abbasseranno ancora!!!!
PEr il resto sono qui a tua disposizione!!! ci si incontre sul forum canon!!!!
Cmq hai ragione della troncatura dell'ombra anche a me dispice quell'aspetto!!
Ps dopo il lavoro sui pds e nel resize non ho mai aggiunto maschera di contrasto!!
secondo me vuol significare anche quello oltre la compressione!! la forte compressione dire!!!!
a presto! |
|
|
br>