|  | Commenti |
---|
 |
catwoman di Wodkalemon commento di Derby |
|
Wodkalemon ha scritto: | se avessi illuminato solo il corpo... non avrei creato una linea di luce per distinguere il nero del vestito con quello dello sfondo...
ho pensato di illuminare un pò lo sfondo proprio per questo motivo...
tu come la vedi? |
A occhio e croce direi che se volevi una linea di luce che disegnava il contorno del vestito la luce avrebbe dovuto essere messo verso il vestito nella direzione opposta a quello dello scatto; in ordine di distanza, da te allo sfondo -fotografo-modella-luce(laterale, ovviamente)-sfondo-
Un mezzo controluce insomma, che crea quell'alone intorno alle linee e lascia il fondo completamente nero. Ovviamente il corpo sarebbe stato più in ombra, e quindi un'altra luce o un pannello riflettente a seconda di come volevi fosse illuminato.
Penso che avresti ottenuto una illuminazione migliore.
Se invece desideravi una diffusa, allora un bounce contro il soffitto o contro il pannello con luce dietro o accanto a te, e la distanza fra modella e lo sfondo avrebbe comunque creato quella differenza di espisizione sufficiente a distinguere vestito e sfondo. |
| |  |
Fetish? 02 di NeutroN commento di Derby |
|
Il cappottino chiaro non mi pare suggerisca molto fetish, anzi credo che sia proprio quello a stonare nell'insieme. Più in generale la modella non sembra adattissima (esteticamente) a questo look, e così il risultato appare una forzatura, quindi poco piacevole. Mia opinione  |
| |  |
catwoman di Wodkalemon commento di Derby |
|
Penso che la luce non sia ben utilizzata, l'ombra della catena sulla schiena è davvero bruttina; inoltre ho la sensazione che lo sfondo dovesse essere proprio nero, buio, la luce non dovrebbe batterci sopra, mentre doveva in qualche modo, direttamente o di taglio, illuminare il corpo. |
| |  |
Ancora la Standista di Design commento di Derby |
|
L'intenzione di creare tutto un set giocato sull'ironia la apprezzo molto ma il resto è come minimo da rivedere: il taglio è confuso, non si capisce perchè mettersi di lato e avere un "orizzonte storto, perchè includere un pezzo di camion, e perchè lei è così lontana dallo sfondo con i murales?? Se aggiungi che è sovraesposta, ti consiglierei di cestinare e rifare tutto, con molta più attenzione ai dettagli e alle diverse soluzioni, e buttando un occhio all'esposizione.
 |
| |  |
Nisha di Marcello Rapallino commento di Derby |
|
Luce molto bella, la ciocca che copre l'occhio però trovo che ne limiti parecchio l'efficacia.
 |
| |  |
beauty di MAXFOLLIE commento di Derby |
|
Bravo Max questa mi piace molto, soprattutto come l'anello riesce ad essere il centro dell'immagine nonostante il viso meraviglioso rischiasse di togliergli importanza.  |
| |  |
Giulia, my name's Giulia di sdomenico commento di Derby |
|
Se devo essere sincero a me non sembra andare molto bene neanche per i jeans, che sono piuttosto scuri e poco visibili, appiattiti dall'inquadratura frontale. E il busto, che invece dovrebbe vedersi meno, risulta invece presente, oltretutto un pò ingobbito in questa maniera neanche bello da vedere. |
| |  |
mia moglie è una strega :D di vel3n0 commento di Derby |
|
Ben costruito l'insieme, il tono generale dello scatto. Con due debolezze: l'espressione della strega non mi sembra il massimo, sembra quasi annoiata; la seconda è nella mano artigliante, che pur funzionando dal punto di vista scenografico risulta poco giustificata: cosa stia artigliando?
Se avesse tenuto qualcosa in mano sorregendola (una mela rossa?) sarebbe stato meglio, secondo me.
 |
| |  |
my fashion di MAXFOLLIE commento di Derby |
|
Forse Max quello che si vuole intendere con le critiche è che nelle tue foto spesso ci sono errori che si notano e inficiano la qualità del lavoro.
Se poi dici che non contano e sono correggibili facilmente, allora correggili. Altrimenti il tuo modo di guardare tutti dall'alto in basso diventa insopportabile.
Mi perdonerai se faccio un confronto che spero sia costruttivo, ma guarda questo scatto di Gino http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=402930
Anche qui c'è un errore, la spina che spunta dietro al divano. Ma il calore, la vitalità e la bellezza della foto non ne sono minimamente toccate, perchè le foto di Gino hanno una marcia in più.
Ecco, allora sarebbe forse il caso che tu cercassi di mettere quella marcia in più che farà passare in secondo piano i difetti. Finchè invece ti si fanno notare queste cose, vuol dire che quella marcia in più ancora non la hai, e questa non è una critica ma un invito per te a lavorarci sopra, perchè hai tutte le carte in regola per farlo! |
| |  |
Semplicemente Bianco e Nero.. di mirko7532 commento di Derby |
|
mirko7532 ha scritto: | il taglio dei piedi è voluto |
E' un errore evidente e sinceramente non capisco perchè mai tu l'abbia voluto. Un taglio del genere non è proponibile, nell'inquadrare il corpo umano puoi utilizzare primo piano, mezzo primo piano, piano americano, figura intera, ma così proprio no, e in generale che siano i piedi o le mani mozzare gli arti è una pessima idea che rovina tutta la foto. Peccato perchè l'atmosfera non è male.
 |
| |  |
| |  |
Nuit di markmine commento di Derby |
|
Scusate ma "bella!!!" "ottima!!!"....
E' completamente sbagliata, possibile che nessuno dica che vanno gestiti diversamente i tempi ed il flash se si vuole avere l'ambiente notturno?
Il buco nero centrale non ha nessun senso, o lo illumini con altre luci oppure cerchi di esporre per il... buio.
Così com'è sta foto è tremenda, non so perchè ci siano tutti questi commenti positivi scusa la sincerità Probabilmente i commenti sono per la modella in intimo supersexy... |
| |  |
| |  |
Anto di Marcello Rapallino commento di Derby |
|
Molto ben eseguito lo scatto dal punto di vista tecnico, anche se queste luci e colori "spenti" non sembrano del tutto giustificati.
L'espressione della modella non mi piace molto. |
| |  |
Bosco di Superga 5 di cmag commento di Derby |
|
Il problema è che qui non c'è una foto, c'è "solo" un corpo nudo per la strada. Da parte del fotografo non viene aggiunto nulla, e per questo anche secondo me è da cestinare.  |
| |  |
Red di markmine commento di Derby |
|
Non mi sembra troppo riuscita, 1/30 è un tempo troppo rapido per avere un bel notturno dietro, prova ad abbassare ancora i tempi, e non di poco. Lei dovrà stare molto ferma, ma a congelare il soggetto penserà comunque il flash. |
| |  |
Margherita di Gino Quattrocchi commento di Derby |
|
Il "solito" eccellente scatto
Quello che mi stupisce sempre è come tu riesca ad trasmettere una tale naturalezza e a tirare sempre fuori il massimo della femminilità dalle tue modelle... credo che al di là della bravura tecnica tu abbia una bravura umana, il rapporto di fiducia che instauri con le tue modelle non si limita a luce+posa+click. E nel risultato si vede!
Ciao Gino  |
| |  |
Smiling di pucceddu commento di Derby |
|
Il sorriso sforzato (almeno così sembra) toglie parecchio appeal... è la mia prima impressione.
Un decentramento così spinto ha senso se in qualche modo il lato sinistro del fotogramma viene "riempito" in qualche modo, anche da qualcosa di immaginario (ad es lei si potrebbe rivolgere verso lo spazio) mentre così sembra solo uno spazio vuoto.
Il concept però non è sbagliato non ti demoralizzare!
E' che tanti dettagli ne fanno una foto difficile da commentare... la post produzione, con questi colori forti, è giusta. Ma la figura di lei ha un sacco di rumore, segno che la luce era poca, e hai alzato troppo gli iso, o sbaglio?
 |
| |  |
cosa vuoi? di torkio commento di Derby |
|
Bella la luce, interessante il taglio, mi resta il dubbio sul motivo per cui il volto è tagliato proprio a metà del naso, più viso sarebbe stato forse meglio.
A proposito del viso, c'è un rumore terribile, cosa è successo? |
| |  |
Monica di Enrico Odano commento di Derby |
|
Il volto bruciato secondo me rovina tutta la foto. Puoi provare a sistemarlo in post, ma non è semplice visto che è anche attraversato dalla persiana. Ma così com'è il tutto ha una luce piuttosto infelice.
 |
| | br> |